美國載人登月是不是世紀騙局?

當年正值美蘇太空競賽期間,此前美國在競賽中處處落敗,確實存在登月造假的動機,誰不想扳回一局。

從最初的蘇聯首發人造衛星,到首發載人上太空,到首個太空漫步,首個無人繞月飛行,首個月球硬著陸。。。美國處處被蘇聯搶得先機。所以很多人覺得美國在首次登月上有一百個理由造假。

美國載人登月是不是世紀騙局?

其實雖然美國 太空競賽中處處被蘇聯搶先,但在登月計劃上依然是一貫的步步為營。整個阿波羅登月計劃從阿波羅1號到阿波羅10號,每一步都走得踏踏實實的,基本上跟我國現在的嫦娥工程差不多,一步一個腳印地走著,雖然蘇聯方面也在載人登月上競爭,但其實在多次任務失敗和阿波羅8號成功無人著陸並返回後,蘇聯已經放棄在載人登月方面與美國競爭了,改而發展空間站,當然當時美國並不知道這些,以至於在首個人類空間站上又被蘇聯甩在後面,這是後話。

所以從美國的整個阿波羅計劃來看,整體造假的可能性為零,也就是說美國完全沒實施過載人登月的可能性為零。在當時他們確實已經有能力登月,至於阿波羅11號首次載人登月是否造假這就不能100%確定了,比較第一一直被搶,蘇聯放棄登月計劃又沒告訴美國,所以他們確實有理由造假,但這第一次有沒有造假呢?我不知道╮(╯_╰)╭

美國載人登月是不是世紀騙局?

按照當時美國一貫的行事風格應該是不會,但是那個人類第一個腳印我是覺得挺奇怪的,太深了,在著陸器旁踩出這麼深的腳印我覺得挺詭異的。Õ_Õ按道理著陸器在下落過程中通過噴射減速過程中由於沒有空氣阻力,高速噴射的氣體工質應該會把著陸器下方一定範圍的塵土吹掉才對,不過不知道當時的著陸器下落是拋物線下落還是垂直下落。如果是拋物線下落的話塵土保留會多一點。

美國載人登月是不是世紀騙局?

這個就不細說了,要表述清楚的話夠我另外寫一篇了……整體分析的話,登月當然不是世紀騙局,美國登月真實性毋庸置疑,當時同樣在實施登月計劃的蘇聯很清楚美國有沒有能力登月,貌似他們都沒質疑過。


分享到:


相關文章: