如果自己不交納社保，用這個交社保的錢來用於理財，那麼實際上理財不能代表我們的社保，所以這樣的做法是不可行的，也是不提倡的！
因為理財只是一個定向的投資，當然這個理財的回報他是不確定的，也就是說你的理財有可能會得到一個很高的回報，但是也有可能得不到回報，甚至會虧損你的本金待遇，所以說理財和這個社保是不能同日而語的，因為社保畢竟我們做了這個養老保險的投資那麼在自己退休以後一定會獲得一份基本養老金的待遇，這是沒有任何問題的。
實際上我們購買這個基本養老保險也相當於是一種投資行為，但是這種投資它是有保證的，因為你現在購買基本養老保險並且達到規定的一個累計繳費年限15年以上，那麼在自己達到法定退休年齡之後一定會獲得一份基本養老金的待遇，這是毋庸置疑的，而且養老保險的原則就是根據你繳費年限的長短來確定你的養老金的高低，也就是說你的養老保險繳費年限越長，那麼就意味著你最終獲得，這個養老金的待遇相對來說也是比較高的。
而且我們大家都知道，我們的這個基本養老金從2005年開始一直到2018年為止，已經實現了14連漲這樣一個態勢，那麼這就意味著這個養老金，實際上它是有抵禦通貨膨脹的能力的，這是沒有任何問題的。
但是我們如果不購買社保，把用作購買社保的錢去用做理財的話，實際上這個理財有很多不確定性，即使你去購買那種比較保守型的理財，比如說是定期理財或者說是債券型理財相對來說，它的收益是比較穩定的，但實際上你要剔除這個CPI的增長因素，那麼我們得到手的回報和收益有沒有這個養老金的收益高？實際上我覺得還是購買一份社保是比較妥當的選擇。
所以在這樣的前提條件下，那麼我個人認為很明顯對於有這種想法的人來說，這種做法是不妥當的，因為你沒有社保就意味著你在今後退休養老生活當中，是沒有一份穩定的收入來源。而且我們的這個養老金是可以領取終身的，也就是說只要是你購買了基本養老保險，那麼在退休以後只要自己現在那麼就完全，每個月都可以正常領取到這個養老金的。
但是作為理財產品來講，實際上你花的是自己的存款，也就是說這個存款會越花越少，當然存款總有花完的一天，所以說它的保障效率來講，遠遠不及我們養老金的一個保障效率，那麼我們養老的手段絕對不可以代替我們的社保，當然你社保可以購買一份，在購買社保的前提下，你再做一個理財，這是沒有任何問題的。
感謝閱讀，每天講退休之時那點事兒，本人專注於社保和退休領域，有喜歡我文章的小夥伴可以加我的關注，謝謝大家。
閱讀更多 懂社保 的文章
