在二戰後的國際形勢中，美國經歷了兩次被其他國家逼迫式的趕超經歷。一次是蘇聯，另一次是日本。規律顯示，這兩個國家均在達到美國2/3的經濟時激發了美國的潛力，此後靈活的多年均又只有美國三成以下的經濟。那麼這個陷阱真的存在嗎？
人類發展史上，大國從來都不是無法被超越的，更不存在這個所謂的陷阱。好比中國，曾經在1000多年的時間中均為世界頭號強國，後來清王朝甚至自稱天朝，然而不還是被西方國家趕超了嗎。每一個國家達到頂峰或者被其他國家超越，都是有著其固有的原因的。
冷戰時，蘇聯在80年代達到了頂峰，在很多指標上都超越了美國，GDP最高達到美國的七成，還有碾壓美國的軍事體系和一定程度的國際體系。然而，蘇聯在經濟上一直沒有找到穩定的道路，以至於達到頂峰就不再有大的發展。究其原因，還是不穩定的國家策略導致的這些問題，直到最後四分五裂。
在經濟上，蘇聯不具備完整的工業體系，尤其缺少輕工業和民生工業。蘇聯基本上把所有的資源都用在了軍工和重工業，正是這樣偏激的做法，才導致民間不斷滋生矛盾。雖說他們曾經在經濟上達到美國的七成，但這是建立在計劃經濟上的，並不能體現市場的真實需求。同時，蘇聯經濟想對美國而言狹窄的多，貿易僅限於華約國家，和美國全球貿易沒法比。
再看看日本，這個國家在80年代經濟迅速躥升，達到全球第二，經濟最高峰時也佔了美國的七成。然而日本人特別狂妄，稱要買下全美國，以他們狹小的國土面積，根本無法對抗擁有恐怖工業實力和人口的美國。不過日本也做到了極致，最少在很多高新技術領域是強於美國的。然而真正核心的領域，日本並不能說得上話。同樣，日本沒有完整的工業體系，這注定了它在經濟上無法抗衡美國，達到美國的七成已經是盡力了。
其實道理很簡單，不知道去改變現有的處境，那就只能被別人超越。現在的美國，特別像曾經不可一世的清帝國，那種自我保護的封鎖，註定它被超越的命運。
閱讀更多 智盈談兵 的文章
