【太平洋汽車網 用車頻道】如果要說汽車編輯最害怕的是什麼測試工作，我想99%的編輯都會說是油耗測試，因為這是個不僅枯燥至極且非常累人的活兒。而這次我們一行四個人竟開開心心地接受了這個活，這一程雖說會有400km路程帶來的勞累，但這一切都敵不過一頓正宗汕頭牛肉火鍋帶來的誘惑。
哦對，這次的重點當然還是兩臺車的油耗實際表現如何。本次我們一共派出兩款測試車前往，分別為雪鐵龍天逸與豐田RAV4。
雖然兩車在排量上有一定的差異，天逸排量略低於RAV4，但是在動力上，天逸的表現明顯要比RAV4要更好，這就很有意思了，到底誰會更省油呢？
兩款車型均是採用了愛信提供的6AT變速箱，雖然是用了同一家供應商的6AT，但是在匹配上各家會各有各的風格特性，例如天逸起步油門更靈敏，但不至於竄，而RAV4起步油門則更慵懶一些，這最大的好處是起步比較平順等等，但這些這些調校的不同不僅會體現在駕駛表現上，同樣會體現在油耗上。
值得一提的是天逸雖然用的是愛信的變速箱，但是電子換擋桿採用的卻是採埃孚的遊艇式電子排擋杆，與高端品牌DS上的一樣，握感非常好。
尺寸上，上車在視覺上相差並不算大，但是天逸在幾個數據上的表現要比RAV4更突出。
測試線路：
本次的油（zi）耗（jia）測（you）試線路是深圳竹子林附近的中石化加油站—汕頭金平區新泉加油站，中途我們將路過惠州、汕尾等地區，總路程約為346.4公里。
正常行駛我們大約四個半小時就能到汕頭，所以我們決定中午出發，這樣晚餐點就剛好能到汕頭，然後來一頓美美的正宗汕頭牛肉火鍋，最後酒足飯飽後到江邊散個步，哎~人生~
測試方式
本次測試我們將會在加油站將兩臺車用同一支油槍加滿油，以油槍跳兩次為準，隨後在出發前同時將兩臺車的小計里程清零，以便觀察行駛里程。在達到測試終點（加油站）後，兩臺車再次用同一支油槍將油箱加滿油，同樣以兩次跳搶為準。測試的最終總油耗將以到終點後兩臺車加滿油的升數為準，計算測試路段的百公里燃油消耗量。
測試過程中，兩臺車都為半載，均有一位駕駛員和一位副駕駛乘客，兩人一組。在路上行駛100km左右交換駕駛員，以減少不同駕駛員駕駛風格對油耗的影響。由於兩輛車一同出發，行駛相同的線路，所以在路況、行駛里程方面兩車基本相同。
2深圳出發到達汕尾回頂部
出發！
深圳的路況可真好，一點都不堵，俗話說：好的開頭是成功的一半。這麼說我們還有一半的路程就要到汕頭啦。
我：“高速公路能不能掉頭，這正宗汕頭牛肉火鍋我不吃了！”
曉莉：“你下車走應該可以走回去，看著點路。”
萬萬沒想到堵車堵了一小時
我抓起對講機問了下隔壁車的杜老師“你們表顯油耗多少了？”
杜老師：“8.6，你們呢？”
“7.3”
這麼一對比，沒想到天逸還挺省油
足足一個小時，我們才終於離開了擁堵，在擁堵的終點看了半天，沒發現有什麼交通事故、道路變窄之類能導致交通擁堵的情況發生，非常詭異。
交換車輛駕駛
在離開擁堵後我們走了不到一個小時就進入了高速服務區，兩位男老師表示要下車去一趟洗手間，我們就順帶在這裡換車駕駛了。
換上RAV4，車輛行駛到100km/h的速度時，我和曉莉就明顯感到兩臺車在高速的不同……
汕尾來一堆痛風大餐
比較麻煩的是，在這裡開車真的需要的非常當心，一不留神就會竄出一輛摩托車，嚇得我一個技術不咋樣的女司機瑟瑟發抖。
千辛萬苦終於抵達了森哥心心念唸的痛風大餐海鮮店……
森哥說這附近的店都差不多，於是我們在隔壁隨便找了家就坐下了。
單是這一趟光吃這些都能值回票價！這是我在廣州都都很難遇到的食材啊。
3到達汕頭後的油耗測試結果回頂部
到達汕頭
真的，全程沒有路燈，我們只能搓搓地跟在某臺車後面借點光跑，但是後來我們發現，大家都是這個想法，於是比較趕時間的我們變成了頭車…… 根本不是那種普通道路上大家你追我趕的場面。
更可怕的是這條路還會竄出野貓野老鼠野啥的，跑起來真的需要非常集中注意力。
本次我們總共行駛里程為371公里，RAV4總共消耗了31.5燃油，加油花費為212.63元；而天逸則消耗了23.9L燃油，加油花費為161.33元。兩車油耗相差7.6L。
根據計算，天逸最終百公里油耗為6.2升，RAV4最終百公里油耗為8.4L。
所以毫無疑問，開天逸來汕頭吃火鍋最划算。
一頓晚來的火鍋
前一天的辛苦趕路讓我們一覺睡到了中午，正好，一頓正宗潮汕牛肉火鍋後便可以出發返程。
按我們油耗測試的的結果來看，如果開天逸來吃可以多點一盤胸口朥，美滋滋。
回程的第二次油耗測試
這次全程基本沒有遇到擁堵的路況下，兩車居然有了不一樣的成績。
本次兩車行駛里程為403.8公里，RAV4加油量為32.33L，天逸加油量為27.33L，兩車油耗均比去程要高了不少。這其實與我們一直全程較高速行駛有關，誰讓路況這麼好，天氣也這麼好呢。
其實這與第一程行程的數據相差也不算特別大，根據計算，在全程通暢道路行駛是RAV4的百公里油耗為8.0L，天逸的百公里油耗為6.7L。
總結：
本次油耗測試不僅是兩臺車的油耗比拼，更是在長途的行駛中發現到一些用車相關的問題，例如車輛的高速隔音、座椅舒適度以及高速穩定性等的問題。在高速上RAV4的車內噪音會讓乘客有些煩躁，好在RAV4在座椅柔軟度上比天逸要好這麼一丟丟，不過長途乘坐天逸的頭枕會更加地舒適。而在高速穩定性方面，兩車給我的感覺都是比較穩的，120km/h的車速都能給人足夠的安全感。當然重點還是迴歸到油耗方面，雖然在動力方面天逸比RAV4要更加強勁，但是這並不會導致它的油耗高，而2.5L排量的RAV4由於排量就擺在那，所以油耗偏高也算是正常，但是相比同排量的發動機，豐田的發動機已經是比較省油的了。
閱讀更多 太平洋汽車網 的文章
