@火車比馬車快
為什麼要同時擁有這三個證？要知道CFA至少2.5年考下來，CPA如果你不是脫產複習至少也需要4年時間，司考知道是為律師和檢察官准備的，而且近幾年的通過率都在10%，想必也是一個比較難考的證書。
首先，CFA屬於金融類，CPA更偏重會計和審計，司考當然是法律。我知道有的公司會要求司考和CPA的結合，為的是一方面懂財務一方面懂法律然後兩者結合；但是更多的是CPA和CFA的結合，因為這兩個是比較接近的。
我覺得CFA和CPA除了方向上有差異，一些細節也是有不同的。舉個例子，存貨的計量方式，CFA和CPA遵守的就分別是美國和中國的會計準則，除了個別計價方式一樣以外，其他的幾種計量方式都不一樣。
所以更適合中國國情的我認為是CPA，但是近幾年，投行以及國內的一些成規模的大行也是比較喜歡CFA持證人的，你考到level2級別有的銀行也是給予工資上的補貼的。
CFA個人感覺知識面覆蓋全，而且是美國式思維，實用性更強，而且學下來對於英文的提升是很有幫助的，一些金融的概念也能更加深入的理解；相比CPA，CPA我認為是國內會計行業第一考，雖然不如一級建造師那種考下來變現的能力更強，但是隨著在會計行業的深入發展，你的經驗積累，成為執業註冊會計師以後你的身價會更加穩步的提升。
但是，隨著人工智能的發展，越來越多的基礎會計崗位被替代相信不是天方夜譚，隨著各種模型的完善，對於投行也就是CFA直接對口的一些分析崗位也可能岌岌可危。（注意我只是說這種可能，至於替代時間以及替代的結果還需要更加完善的論證，但是這個不是我這篇答貼的主題，會放在其他的文章中進行完整的論述）
那樣CFA或者CPA的含金量是否會降低呢？答案當然是否定的。畢竟現實情況，使用場景都是瞬息萬變的，模型本身也是需要具備CPA或者CFA知識的專業人員進行完善的，如果你基礎的會計和金融分析知識都不知道何來藉助AI來進行未來職業崗位的探索呢。
其實，考證之前不要想著有什麼影響，先看看對待這幾個領域自己是不是感興趣，有的人即使學了四年本科金融或者會計也未必對金融或者會計有多大的興趣。有興趣自然就會耐下心來進行研究，注意我說的是研究，因為CFA、CPA涵蓋的知識太多了，抱著研究的心態來學習這是能走的更遠的心境，同時還要結合你的工作現狀，你現在幹攝影，你去學CFA或者CPA，我只能說你要鬧哪樣，不排除這樣的人。我知道有學機械的來考CFA，我只能說要麼他現在工作賺不了多少錢或者很輕鬆才有時間去複習這樣龐大的知識網，要麼他就是對機械根本不感興趣，也許他的興趣點在金融分析，那就不得而知了。不管是什麼吧，你考了CFA，然後有了Pass三個level的經歷，然後你想怎麼著，反正我是不知道。
我有的同事是想學習投資組合模型的理論依據，有的是想了解五大會計報表的編制規則，我會推薦他們一些相關的書籍，他們看了之後覺得有了心得但是想更全面系統的學習，那麼我會推薦CFA和CPA，我想這是一個正常的順序，也是一個踏實的合理的向上的發展。
至於其他的情況，真的覺得沒必要，有那時間還不如把自己的專業領域精通也能有飛一樣的感覺，甚至我覺得那些時間用來運動或者旅行都是不錯的選擇。
考證是職場上最簡單的事
@vincent
我是會計學本科，碩士是金融。我通過了保代考試、司法考試、CPA、ACCA還有FRM考試。
先來梳理一下考證的經歷和一些感受吧
拿我個人的經歷來說，首先本科會計學就是ACCA方向，當年免考了5科，一年半就拿下了ACCA，之後碩士階段考完了CICPA和FRM。之所以會考FRM的主要原因是因為碩士的金融方向是風險管理，但是後來發現自己對投行還是更感興趣，於是後期就在投行實習和工作。司法考試和保代是當年入職不久之後考過的。
司法考試其實學的挺糊塗的，到現在訴訟法基本都沒怎麼弄明白，也忘得差不多了。但是司法考試讓自己對民法、公司法的掌握還是有了較大的進步，對於自己法律方面的思維方式也是有一定的培養。
CPA算是收穫最大的證書，整個國內認可度就很高，也把自己財務、稅法這塊的知識好好串了起來。該考試真的還是挺變態的，我自己覺得我考試能力應該算是前1%了，但是還是在CPA上花了很多精力。
保代考試實際上就是 CPA+公司法+證券法+資本市場法規（首發+再融資+規範運作等等），所以考完CPA和司考後，保代也就順利成章的通過了。
ACCA是本科階段花了比較多時間的一個考試，應該說ACCA的優勢就是體系比較完善，從管理會計、財務會計、公司戰略和商業分析都有一個很好的涵蓋，也為自己之後的學習打下一個比價好的基礎。
FRM，沒怎麼學明白，稀裡糊塗的過了。
再說說考完這些考試對自己的幫助吧
首先，毋庸置疑，專業水平確定得到了挺大的提高，包括領導和周圍同事都對我的專業性評價挺高，學新的東西也很快，基本不會遇到太多專業上的難題。
其次，客戶對我的信任度也很高，我基本會把資質印在名片上，客戶看到後明顯會對我的專業判斷信任度提升不少。
最後，能加點工資，保代資格和CPA每月都會有還算不小的津貼收入。
畢業工作後感覺職場最簡單的事情恐怕就是考試了，因為基本屬於努力就有回報的一項事情，平常做一個項目能不能成可是遠遠超過了自己的控制。
當然在校生我建議還是可以多考考證的，總比你呆在宿舍玩手機、打遊戲強得多。
雙證讓我得到很多人的認可
但是面對工作我依然敬畏
剛剛從隔壁回來，看到還在大二的小妹妹在糾結考CPA +CFA的想法。什麼想早早開始看書，什麼三年計劃。我一心動，停下手上的工作準備來回答一下這個問題。
我2012年美國本科畢業，雙學士學位，專業都偏理。在這個學術氛圍喪心病狂的地方根本只能算路人一枚畢業。2013年拿到CPA, 2017年拿到CFA證書，也就是正式在27歲成為雙證持證人。
爸媽根本不太理解我的欣喜若狂是從哪裡來。去年持證的那天我比大學畢業還開心。
一、原因有幾點 ：
1）身在金融行業壓力真的是很大。尤其在美國工作，很多上司去MBA鍍金也是 為了讓自己更有話語權。如果你本身工作能力就夠，那麼擁有，CFA, CPA, MBA,別人願意停下腳步來聽你說話的可能性就更大。2) 人脈。加入協會的那一天，我收到的名片就比我之前兩年加在一起的都多。更多CFA的同僚們願意為你refer去更好的公司。互相之間的認同感很強。基本上你同事/客戶裡有CFA的持證人，你們聊起工作來就直奔主題去了。不太會出現不清楚雙方實力水平而浪費很多磨合期。3) 苦盡甘來。這點我在下面考試的準備裡講。這兩個證考下來就是長征。它們每時每刻挑戰著你對金融，財務，數學等基本功的深度和廣度的掌握。而且還迫使你跟上時代前沿的新聞。這是知識的增長也是能力的訓練。後者往往來的更為重要。
二、過了興奮勁之後我開始自己思考考試的過程。
CPA就像學習一門語言，一門關於財務和法律的語言。它很嚴謹而且死板。但是你一旦系統學習過 之後 能像掌握了一門語言了一樣自由。這門語言是金融的基礎。也是CFA一級和二級裡佔了很大比重的內容。CFA的一級是在CPA的基礎之上，加了基本的金融概念。涵蓋面非常廣，但是淺顯。基本上考完就是analyst的級別。CFA的二級是個坎，它決定了你能不能在這個行業繼續下去。是個試金石。如果你一直反覆無法突破二級，那麼我建議你，不是說放棄，而是很慎重得審視一下自己是不是適合金融這個行業。因為憑著財務基本功，你可以在四大以及各大公司的財務部分平步青雲。但是你是不是有投資管理的能力，兩次CFA二級足以見真曉。它把金融工具裡非常重要的定價模型攤開在你面前，告訴你，你必須牢牢掌握起碼80%的定價模型（它會用各種排列組合的考法來折磨你,你得承受住起碼80%的各種磨練，陷阱）。之後三級又變的雲淡風輕，就像經過試煉的你終於可以在金融領域的各種細分裡去盡情選擇自己的最愛了。
我建議CFA二級和三級最好保持200小時以上的高效學習時間。一級因人而異，畢竟你本科上學是睡覺度過還是學霸度過差別還是很大的。時間和高效是你對這個考試起碼的尊重。隨之而來的就是孤獨。考完CFA, CPA你起碼要承受600小時以上的獨處學習時間。即使你選擇上課，課餘的學習時間仍舊是枯燥的。毅力和興趣缺一不少。請每考完一級就停下來回顧一下自己的期望值和規劃。看看是不是要做及時的調整。
三、考完之後
雙證在手是不是就是什麼煩惱都沒有了呢？答案肯定是否的。進入到金融行業快6年了我覺得自己懂的，相比未知，還是很少很少很少的。雙證幫助我第一時間得到很多人的認可，幫助我面試不必多費口舌證明自己的功底，但是面對工作裡的細節，金融市場的瞬息萬變，我還是充滿了敬畏之心。這個世界上能賺錢的方式太多太多了，但是雙證教給我的是對風險的敬畏和控制。
最後想說的是，在國外工作這麼久了。隔岸看著中國金融市場的發展，有時候很欣慰，有時候很鐵不成鋼。希望祖國的CFA CPA持證人越來越多，金融市場也越來越好。
別說CPA、司考爛大街
一張證書沒有的不在少數！
@匿名用戶：
我不算很理直氣壯地回答這個問題。
我今年25歲，研究生畢業後工作到現在一年半，司法考試400+，cpa全科合格，目前在一家頭部的資管工作。cfa考慮過，不過覺得對目前的工作意義不大所以沒考。
體驗就是，
1.以考帶學是一個好辦法，也是提高人自制力和自信心的好辦法。司考是我作為一個法學生給自己最基本的交代，cpa則是我實現職業轉型的工具之一。
2.90%工作用不到的知識考完就忘的差不多了，來誰來給我背一下司考刑訴監視居住的條件和程序，來背一下cpa戰略的內控18準則？考試前我不說倒背如流吧，順當默寫下來是沒啥問題的。
3.真正收穫的是一種思維方式和分析方法，這個不展開細說，比如何時使用歸母或非歸母口徑的淨利潤，比如接觸一個小眾法律問題應當如何分析和檢索。
4.周圍人會覺得你很上進很專業。別說cpa司考爛大街，就哪怕大券商投行，30歲以下卻一個證都沒有的人也不在少數。
5.千萬不要考太多的證，否則一定會有人覺得你太閒了、書呆子、多而不精，以及事實上我覺得如果把三個證都考下來可能確實會有一些鋪的太開了。
6.以從事一般意義上的金融工作看來，實用價值cpa高於司考約等於cfa，司考主要是很多很難的內容（如刑法刑訴民訴法理法史）工作中真的用不到，而用的到的基本都體現在cpa所言的“經濟法”裡了（cpa和司考中的經濟法並不完全相同）。
三證在手，感覺不慌
@木木言寺：
本人目前在某大型國有證券公司投行部工做。題主這麼告訴你吧。所有投行部的boss都是cpa加保代。部分boss還有司法。年薪100W起。。。所以。。好好努力
@何二：
三證都有，目前工作是投行的保薦代表人，貌似周圍這樣的同志還不少。體驗就是大家對你的專業能力比較認可，面試不會抓著專業問題不放。
@五樓飯局：
我專業是法學，已過司考，職業是職務犯罪偵查，為了工作需要和職業規劃，目前工作業餘自學備考CPA，以考帶學。
有一個曾經相處過的同事雙證在手，CPA還是考五科的時候拿下來的，目前仍在反貪一線，偵辦的案件不乏全國性的大案。司考、CPA都只是鋪墊基礎！
@匿名用戶：
客戶公司的分公司經理，88年的，本碩博都是北大，畢業時已經司考、CPA、CFA三級，三證在手。進入總資產千億的集團，不到一年就升到二級公司總經理級別，集團副總待遇，基本年薪百萬，項目提成另算。
個人能力特別強，跟他聊天就感覺是在和三四十歲的成熟職業經理人，每次聊天都能獲得新東西，不管是專業方面的還是理念。
典型別人家孩子。
@好奇寶寶：
本人律考（司考前身）、CPA、注稅、注評、高會、ClMA、CIA，好像還有其他的，記不住了！都是年輕時閒著沒事考的，感覺證書就是敲門磚，別人一看好牛呀！直接挖過去了！但是工作中就要看工作能力和工作態度了，否則再多的證書都沒用！
@歐盟：
注會法考cfa都能搞定的話，在兩財一貿和一般的985院校是頂尖。在清北復交那種頂級名校的學生當中算是優秀。這能證明一個人的毅力智商和知識積累達到了進入很多頂級行業的水平。
真是不能忍了，那些說考證沒用的，出門打的往左拐看看證監局的招聘要求。沒有cpa你壓根連報名資格都沒有好嗎？
@伊爾根覺羅：
我們所的前輩 註冊會計師、律師、稅務師、房地產評估師、一建等等。40多歲，離婚了，屬於生活邋遢很隨性的人，我覺得就是自信吧，幹啥也不慌，感覺也不愛掙錢。他是我的偶像~
CPA考試諮詢加微信：gaodun114，點擊“瞭解更多”免費領取：2019年注會6科學習資料+備考計劃+考點預測
閱讀更多 高頓註冊會計師 的文章
