回想起以前手機的圖案解鎖、密碼解鎖，現在看來不僅繁瑣，安全性也堪憂。後來生物識別方案取而代之，首先就是指紋解鎖，前幾年的智能手機上至高端旗艦機，下至百元入門機， 幾乎都標配指紋識別。而現在，前置或者後置電容式指紋跟全面屏手機顯然不搭，所以屏幕指紋和人臉識別又來革命了。vivo NEX雙屏版便集這兩種方案於一身，我們再拉來安卓陣營的另一款旗艦三星Note9，一起來看這兩款安卓旗艦的解鎖方式有什麼區別。
左：三星Note9；右：vivo NEX雙屏版
首先兩者都有指紋識別，三星Note9是傳統的電容式指紋，放在機身背面，弊端還是比較明顯的。一個是影響了後蓋的一體感，美觀性受到了破壞；一個是有時不太便捷，比如手機放在桌上，指紋解鎖或者指紋支付比較麻煩；一個是放在後置攝像頭下方，解鎖時難免碰到攝像頭。當然優勢在於電容式指紋已經非常成熟，識別率高。
左：三星Note9；右：vivo NEX雙屏版
vivo NEX雙屏版則是更為先進的屏幕指紋，只需要觸摸指定的屏幕解鎖區域，就可以快速解鎖。隨著vivo在屏幕指紋技術的深入研發，如今vivo NEX雙屏版更是升級至第五代屏幕指紋技術，識別率媲美電容式指紋，解鎖效率有了突破性的進步。那麼，實際體驗如何，真的能趕上電容式指紋嗎，我們進行了兩者的解鎖速度對比。
左：三星Note9；右：vivo NEX雙屏版
可以發現，vivo NEX雙屏版的屏幕指紋解鎖速度和三星Note9的電容式指紋並沒有什麼區別，甚至由於解鎖區域位於正面更便捷，vivo NEX雙屏版手指觸摸更快，且屏幕指紋動畫效果看起來很炫酷。
左：三星Note9；右：vivo NEX雙屏版
除了指紋識別，兩款手機還有另外的方案。比如三星Note9的人臉識別方案和虹膜識別方案，不過這兩項是不可以同時使用的，只能開啟其中一個。此外，其人臉識別只是基於2D層面的，無法達到支付級別，只能用作屏幕解鎖。倒是虹膜識別達到了支付級別，不過它對戴眼鏡的人不太友好，識別率偏低，同時解鎖時必須雙眼盯著掃描框，晚上可能有點瘮人。
左：三星Note9；右：vivo NEX雙屏版
而vivo NEX雙屏版則基於TOF 3D立體攝像頭帶來了3D面部識別，不僅率先打通了支付寶人臉支付，而且在晚上或者暗光環境依舊可以極速解鎖，同時還可以用於隱私或者應用的加密。
左：三星Note9；右：vivo NEX雙屏版
三星Note9貴為安卓旗艦，其綜合素質還是不錯的，但是它帶來的後置電容式指紋、2D人臉解鎖、虹膜識別沒有一項是可以經得起深入推敲的。而vivo NEX雙屏版的屏幕指紋和3D面部識別不僅都支持支付，解鎖速度也都是很快的，任何一項都可以獨當一面。
閱讀更多 士輕結搞機 的文章
