三國不求甚解

對於這個問題，很多人可能存在一個誤解：認為目前流傳的史書記載的內容仍然是歷史文件原文。卻不知道史書在千百年來流傳中有傳抄錯誤，後人篡改等情況發生。

曹操祭祀橋玄文的差異

我舉一個最簡單的例子，同樣是“曹操對忘年交橋玄的祭奠文”中，在《三國志》裴松之注引《褒賞令》中，和范曄《後漢書》的《橋玄傳》中，這兩篇文章是有文字差異的。

【《三國志》裴注內容】

【《後漢書·橋玄傳》中的內容，紅色註文都顯示了兩文中的差異。】

請大家注意圖中，裴注寫的是“吾以幼年”，《後漢書》則是寫成“（曹）操以幼年”。

合理推測：因為此文為曹操所寫，所以裴注的“吾以幼年”最合理。

而造成這種差異的原因不外是：1，范曄修改，2，後人傳抄修改，這兩種情況。

回到正題

同樣地，馬超遺書版本只有《三國志·馬超傳》中這一份版本，又沒有其他版本用來比對，這“孟德”二字是不是陳壽照著馬超遺書抄錄下來的，或是有沒有後人篡改？——都是未知數！

其次，以蜀漢傳記記載中，蜀漢政權對曹操向來持否定態度。

例如劉備在稱漢中王和稱帝時作文昭告天下時，文中對曹操都是直呼其名，包括曹丕，是絕不可稱其表字的。

《三國志·彭羕傳》中還提到，馬超“羈旅歸國，常懷危懼”（以客將歸附劉備集團，常常心懷危機恐懼感），為此，馬超不惜出賣好友彭羕。所以馬超絕對不會在遺書中輕率犯下官方大忌。

最後，本文結論是：《馬超傳》中留存的馬超遺書中稱曹操為孟德，應該是後人抄錄時篡改使然。

潯陽鹹魚

人之將死，其言也善。馬超臨終前稱曹操為孟德，為什麼不稱曹賊？曹操曾經殺了馬超全家二百餘人，這是血海深仇未報。馬超臨終死前總結了自己一生走過的光榮歷程，感到不是曹操對不起他們，而是馬超父子一家對不起曹操。

馬騰是馬超的父親，在多年前，漢獻帝寫血書聯合了國舅董承等人，想除掉曹操，也有馬騰的份，並血書上籤了字，結果計劃失敗。但曹操胸懷偉大，為了天下太平、為了天下統一，非但不殺漢獻帝，而且把二個女兒嫁給了漢獻帝，也沒有深究馬騰的責任。

後來馬超不顧全家人的性命，在西涼起兵造反，全家二百餘人被曹操所殺，戰爭是殘酷的，其實真正的原兇是馬超，而不是曹操。馬超起兵失敗後，在走投無路的情況下，投奔了劉備。

馬超臨死前稱曹操為孟德，其實馬超的夢也醒了，為了自己的雄心壯志，犧牲了千萬將士，感到是自了害了全家。總而言之，馬超的一生，是劣跡斑斑一生！

難忘的人46

馬超全家二百餘口皆被曹操殺光，馬超對曹恨之入骨，但為什麼不稱曹賊而稱孟德，這裡有兩個原因！

一，眾所周知，孟德是曹操的字，古人有名至成年有字，一般直呼其名乃為不敬亦失教養，馬超乃將門之後熟讀詩書這一點禮貌還是有的！

二，曹操是馬騰長輩，馬超稱呼長輩應是武平候或大將軍，再不濟也應稱曹公或明公，馬起卻直呼孟德便是對曹的一種侮辱！

靈官廟人孫玉龍

馬超是東漢名將馬援之後，是名門望族，人家是官了好幾代，自小也是很有教養滴，輕易也不會爆粗口，實是曹操送其父兄去侍奉先帝，氣極所至。當歲月流逝，人之將死，名利看淡，買了機票，馬上要西天旅行，去黃泉那個地方見家人，才知道死亡才是永恆，一切人都得有死那一天，原來自己是可以與家人團聚滴，自然把原先因家人的死對曹操的恨也多少減輕了，也能比較公正的看待曹操。

咱們再來公正的審視一下曹操的漢賊之名是否名不符實，小曹同志迎接領導前，獻帝是什麼情況。每個“公司”運轉都得有人支持，有稅收，有國土，有軍隊。軍閥割據混戰，百姓流離失所，獻帝成了過季的裘皮大衣，沒人理了，誰都不給領導面子，掙了錢都自己揣著；財務赤字，更養不起保安；大臣們都找第二職業，自己想辦法養活自己，真正體驗到了底層人民的水深火熱；這把獻帝餓的呀，都吃野菜減肥了，好在小曹同志來迎接獻帝，供吃，供住，供美女，獻帝能不樂嗎？但是，獻帝也得為曹哥拿來的向下屬單位討債單子上簽字，久了軍閥們發現自己落進一局，總有人拿著欠條來收錢，不給吧，人家還名正言順；給吧，這公司是自己辛辛苦苦佔來的，讓曹操一黑黑到解放前，真不甘心。而且這討債公司還越做越紅火，一時真是忌妒恨，於是組織起來共討，結果被這討債公司一個個都收拾了，再不敢有非分想法。好吧，既然打不過，我也不能讓你閒著，我也得痛快痛快嘴，於是曹賊之名響遍九州。但是後來人們發現賊是遍地都是，有大耳賊、有三姓家賊、有袁賊、有紅髮吳賊……都品行“兼優”，有過之而無不及，當初未成立討債公司只是有的因智商不及，有的因實力不及，單單把這光榮稱號送給曹操有點便宜曹操了。而曹操坐牢這名字也是因為有個貪婪“孝順”滴兒子，不想做討債公司老總，非要做沒了股權的總公司董事長。

時間流逝，馬超想明白了:一、人家曹操是開討債公司，但人家並沒有竊取破產的劉氏總公司一點家當，即討來點資本，那也是人家拼命打拼回來的，人家始終承認是劉家的，自己只是一經理，這個漢賊送得有點名不符實。

二、當初馬媵反曹有點被人坑，你不反人家，人家也沒追你到甘肅屠宰你全家，你當你的土豪，人家開人家的公司，你天水老要犯人井水，捱了刀，還能怪人家刀快？所以，慢慢的還了曹操一個孟德，是不是很不容易？

也無風雨也無晴9014

不是尊稱，也不是敬稱！既然提問者巳經描述了一方面，我就不廢話多說了，只簡單的說另一方面。

馬超的父親馬騰和曹操是同輩人，馬騰的祖上是東漢開國漢光武帝劉秀手下的開國名將，官拜伏波將軍，名叫馬援。老馬家世代公侯，一直傳到馬騰，馬騰被曹操害死之後理所當然馬超繼承，是騰的長子，那兩個兒子也和馬騰一耙被曹操給害死了。

只所以馬超稱曹操孟德二字正是提問者所描述的恰恰是反差點！馬騰和曹操是同輩，再加上殺父之仇不共戴天，用這種方式來對待曹操的稱呼，一是羞辱曹操，二是為了維護自家的合法身份和地位吧！不過，總體來說，還算客氣的。

人間正道陳德立

誠如諸君所言，古人對人的稱謂與今不同，一般而言，在那個等級森嚴的年代，對故人的稱謂是有約定成俗的規律的，如果用蔑稱，就是大不敬，有違論理綱常。

馬超是東漢大家族，其先祖馬援，為東漢一代名將，後雖遭讒，身受磨難，但不久又恢復名譽，家世顯赫，世代衛戊西涼，成為一方諸候，其家教當也不差。及馬騰受衣帶詔滅曹，不意洩露，被曹操所騙，命喪黃泉，馬超含其父之冤，起兵剿曹，兵敗，全家二百餘口被殺，流落南方，被法正說服，投靠劉備，劉備建蜀漢政權，封他為五虎上將，鎮守西涼，劉禪之時，馬迢病重，手寫遺書，上表朝廷，以示忠誠，人之將死，其言也善，雖對曹操有切齒之恨，直呼曹操之表字，表示了極大的蔑視，這樣稱之，也是禮之所然，馬超最其碼的禮儀還是有的，這也表示了一個人的修養，而且所上之書是給朝廷的，當然不會直陳其情，但用表字直呼其名，已是最大的憤懣了。

由此看來，對一個人的稱呼，表示對一個人的評價。

一尊稱。如聖人。

二次及尊稱。如夫子。

三一般稱呼。如名字。

三蔑稱。如賊人。

幾方面綜合，馬超上表皇帝，對曹操用孟德稱之，最為恰當，找不到第二種方法！

狼煙一九三一

馬超只在乎曹操殺他全家的那種血海深仇，並不理會曹操是如何扶天子令諸侯，甚至謀求漢朝帝位等其他陰謀，這不關他的事。

馬超也是比較簡單率直的漢子，況且漢朝己亂，誰稱帝都是天命所歸，沒必要去糾結，說明馬超不認為曹操這種行為是“賊”，若真算是，那這賊多的是，誰不想乘亂謀天下。

所以馬超也沒必要稱之為“曹賊”，而是直呼其名“孟德”。也說明馬超早已習慣群雄爭霸，誰能統一中國都是合理的。

知足常樂6144539457

馬超一家確為曹操所殺，且幾乎殺盡，馬超死時上書給劉備，三國志原話是這樣的，臨沒上疏曰：“臣門宗二百餘口，為孟德所誅略盡，惟而從弟岱，當為微宗血食立馬繼，深託陛下，餘無復言。”意思是我馬家二百餘口幾乎被曹操殺盡，現只有從弟馬岱這點血脈，託陛下照顧。哪為何如此血海深仇，馬超不稱曹操為“曹賊”？實際上，罵曹操曹賊的人很多，劉備，孫權，周瑜等等，但他們卻皆無如此血海深仇？實際上，劉備等人罵曹賊，是為了佔據道德的高地，曹操定性為賊，是國賊，篡漢的國賊，劉備等人的主張和行動才顯得正義！否則，就是叛逆！所以，作為政治軍事對立面的劉備孫權等人必須罵曹賊，這是政治鬥爭軍事鬥爭的需要！馬超不罵曹賊，也和出身性格有關！馬超出身高貴，那種家族是講究禮義規矩的，當然不會無故暴粗口，即使如此血海深仇，仍不失公侯禮儀。其次是馬超的性格不象張飛那樣暴烈，其歸劉備後，可以說一直是夾著尾巴做人，他的性格決定了其不會無故暴粗口，比如現在，一個學知淵博，文質彬彬的教授會脫口而出罵娘嗎？如果換作張飛，恐怕一百個娘都罵了，還會問候曹操十八代祖宗？另外，孟德只是曹操的字，是其名的解釋和補充，稱其孟德並非敬曹操，只是直呼其名罷了，並無不妥！也許，馬超字裡行間沒有罵曹操，但也許心裡已經罵了上百遍？以上僅個人觀點！

梁溪居士陸建榮

答：人之將死 其言也善。

馬超彌留之際，痛苦不堪！想他一生與漢室作對，與曹操為敵，坑陷至愛親朋、上愧對國家、下不孝父母、斷子絕孫！追悔莫及，再加上劉備的不待見，死人關羽的敵視，手下龐德的離棄，朋友彭漾的悲慘遭遇！

病床上的馬超，垂死掙扎……特別是龐德的境遇給了他致命的打擊👊！曹操對龐德的“卿不負孤，孤必不負卿！”讓馬超無言以對。不得不稱曹操為“孟德”！！！以示敬重。雖然，曹操殺了他全家，此恨綿綿無絕期……然而，真得絕期來臨之際，其言也善。

中行偃1

打個比方，如果有人寫書大罵皇帝，說皇帝說“狗比”“草擬粑粑”“你食大幾伯”，那麼手下給皇帝念這個的時候，就這麼原話說？不怕掉腦袋？同理，晉至少明面上是代魏來人，認魏是正統，那麼他當然要維護曹操。馬超裡面就算罵曹操罵的狗血淋頭，最後統治者記錄的時候，也肯定是要避諱下。

關鍵字: 史書 流傳 歷史