朱可夫是如何失去斯大林信任的?

林峰儀


朱可夫根本就沒有得到斯大林的信任,因為誰都不可能得到斯大林完全的信任,就連斯大林的女兒都曾經回憶過自己懷中抱著父親可能不是他本人,而是他的替身。

其實關於這件事情,我們應該這麼問就是為什麼戰神朱可夫在斯大林拿下了第二次世界大戰勝利以後,會被斯大林閒置起來!

當然很多人都會說啦,功高震主嘛,這個題小學生都會,但事實確實沒有想象中的那麼簡單,功高震主,那這不可能,為什麼?斯大林在前蘇聯搞的就是個人崇拜,有誰功勞能打過他,前蘇聯拿到多少功勞全部算在斯大林的頭像,斯大林可以說是所有功勞的代表。

你要說朱可夫因為在第二次世界大戰期間,百戰百勝,最後功高震主,這一點不可能,朱可夫拿到多少功勞,全部在斯大林的頭上,換句話來說,歷史和世人只記得斯大林如何在衛國戰爭時期如何努力,至於說朱可夫到底花了多少力氣,花了多少心思,又有多少功勞,一句話略過足矣,只要是沒有正確讀過歷史書或者是軍事方面感興趣的人就不會知道朱可夫究竟做了多大的功勞。

其實斯大林為什麼不放過朱可夫?我們去看一下朱可夫第二次下臺,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)也就是幫助赫魯曉夫拿到中央權力後,朱可夫又被赫魯曉夫拋棄掉。

赫魯曉夫或者是一大堆的前蘇聯領導人,為什麼嫌棄朱可夫?因為對於他們來講,軍隊是蘇維埃能夠在前蘇聯站穩腳跟的一個重要的穩定和支點,對於軍隊蘇維埃,一般是要求他們不要參與到政治活動裡面,不準對自己領導說三道四,只能夠自己幹自己的事情,導下達什麼命令,你就服從就行了,這一點從斯大林開始就是一個優良傳統,一直到軍隊裡面。

以至於在前蘇聯倒臺的時候,戈爾巴喬夫手底下的軍官想要發動叛變,結果被上面高層給攔下來了,為什麼別去,去了也是幫這些中央的那些高層在那打工,到時候自己就成了炮灰!那麼好,都撈不著連聲感謝都不說還把你往死裡打,這種和咱們才不去幹!

由此可見,無論是在哪一個時代,前蘇聯都要求自己軍隊內部對於上層所發佈的命令必須要百分之百的執行,可魯曉夫和朱可夫之間最大的爭執,便在於軍做的指揮權究竟歸誰的問題,那我也有理由相信朱可夫和斯大林就軍隊指揮權和軍隊自主權上面產生過爭論。

我畢竟參加過實際的戰爭,我指揮過全新的作戰軍隊,沒有自主傳談什麼去跟敵人作戰,這在和平時期國家領導人就要求你軍隊的自主權交出來。

你要是不交,你就直接下臺,說是陸軍的朱可夫了就是海軍的庫茲涅佐夫也照樣那一套程序!至於說有人說朱可夫功高震主,你看他下臺的時候有誰幫他說過話?


漩渦鳴人yy


從總體上看,斯大林信任朱可夫,重用朱可夫,成就了朱可夫,為朱可夫發揮軍事才能提供了一個難得的表演舞臺。



一、斯大林慧眼識珠,發現並重用了朱可夫

1939年前朱只是白俄羅斯軍區的副司令員,名不見經傳。在伏羅希洛夫的推薦下,斯大林任命朱可夫為蘇聯遠東特別軍司令員。在哈勒欣河一線,與日軍打了一仗,一戰成名。

隨後朱可夫又被斯大林提拔到烏克蘭軍區當司令,半年不到,又被斯大林任命為紅軍總參謀長。這種升遷速度是罕見的。可見斯大林求才心切。

二、斯大林與朱可夫的矛盾只是統帥與將軍都會遇到的矛盾

在戰爭期間,朱可夫充當了斯大林的救火隊員,哪裡有危急,哪裡就有朱可夫的身影。在很長時間內,朱可夫成為繼斯大林之後的蘇軍第二號人物。朱可夫在其回憶錄中詳細記錄了他在戰爭中的活動,以及與斯大林的關係。

至於戰爭初期,朱被斯大林撒去總參謀長之職,只能說是兩人意見不同而己。是朱可夫要求被撒職的。斯大林又任命他為預備隊司令員。

對於統帥與將軍這種矛盾,斯大林處理得還算恰到好處。因為他雖撤了朱的總參謀長職,但斯大林還是不斷徵求朱可夫的意見。兩人沒有因朱被撒職而交惡!這與希特勒對待他的部下形成截然不同的對比。眾所周知,德國畢竟因希特勒的瞎指揮而戰敗。

推而廣之,我們知道統帥與部下怎樣處理意見紛爭很重要,斯大林為我們做出了榜樣!

三、歷史有時是一團迷霧誰是誰非說不清

只是戰後的1946年3月,朱可夫失去了斯大林信任,被免去陸軍總司令一職。這個細節被科涅夫詳細記錄,而朱可夫則隻字未提。

歷史有時也是一團迷,有人說朱可夫失去斯大林信任,但是1949年朱可夫又回到了斯大林身邊。有人為朱可夫打抱不平,但朱可夫回憶錄裡卻對斯大林充滿了尊敬之情。


反倒是斯大林去世後,朱可夫站隊到赫魯曉夫這邊,幫助赫魯曉夫鞏固了政權,而赫魯曉夫則把朱可夫打入冷宮,給了朱可夫一個悲慘的晚年,找誰評理去?


陽城導航


按我粗陋的理解,斯大林沒有對朱可夫失去過信任,而且一直重視朱可夫的成長。衛國戰爭時期,因為基輔的得失產生過分歧,也挺有意思。大概是這樣:

斯大林:朱可夫同志你發表一下對基輔的意見

朱可夫:深思熟慮過,建議放棄

斯:你在胡說八道什麼!

朱:如果您覺得我是胡說八道的話,那你開了我吧!

斯:可以,去做預備隊的工作吧!

不久,基輔陷落,精銳被圍殲,戰局更加被動。

斯:朱同志,來聊聊唄,不罵街的那種。。。。


萬眾一心兮群山可憾


提的問題不對,二戰後斯大林根本沒有不相任朱可夫,勝利閱兵原是斯大林親自騎馬檢閱,但卻讓朱可夫代替自己檢閱,可見朱可夫在斯大林心目中地位是如此之高,斯大林去世前給朱可夫的職務也不低,否則朱可夫不可能調動軍隊支持赫魯曉夫上臺,只是赫魯曉夫在蘇共二十大上公開反斯大林,朱可夫不同意,他認為否定斯大林在二戰中的功勞,就是否定蘇共,否定蘇聯人民抗擊德寇,也是否定自己在二戰中做出的成績,因為沒有斯大林,就輪不上朱可夫去指揮蘇軍,正因為朱可夫反對攻擊斯大林,赫魯曉夫害怕哪一天朱可夫用軍隊趕自己下臺,才在朱可夫在外視察時藉口撤掉朱可夫,小編說斯大林不信任朱可夫,不要憑空造謠,要拿事實說話,斯大林去世時,交權給馬林可夫,朱可夫是國防部長,朱可夫協助赫魯曉夫將馬林可夫趕下臺自己上臺,赫魯曉夫上臺後,害怕朱可夫有一天去協助別人趕自己下臺,就撤了朱可夫國防部長的職,換上馬利諾夫斯基,可不久後,赫魯曉夫又讓自己最信的過的勃列日湼夫和馬利諾夫斯基搞下臺,正是斯大林去世後,蘇共內部的宮庭政變不斷,實際上蘇聯解體也是一次公開的宮庭政變,對象朱可夫這樣的敏感人物一直不敢使用,直到安德羅波夫時代才給朱可夫平反。因為此時朱活不了多長時間了,沒有利用價值了。


手機用戶62548063670


不是“失去信任”😁

飛鳥盡,良弓藏。😡😭

況且,斯大林就是獨裁者😄


SKDNWYBF10AJIZX


關鍵是斯大林信任過誰?

斯大林對誰都猜疑,對誰都不信任,尤其是對於掌握軍權的人,斯大林是非常不信任的。


風華


朱可夫是軍事家,但不是政治家


輝太郎36912139


斯大林生性多疑而又殘暴,殺過無數戰友、下級。


石頭恆久


功不可蓋主。


北京老馬3


誰也不能超過他,看似偉大其實心胸狹獈多疑。


分享到:


相關文章: