小學文化小市民
以“人咬狗”和“報憂不報喜”為兩大準則的美國媒體為何不關注也門戰爭？筆者認為這是以下幾個原因綜合作用的結果：
一、也門已經不是美俄爭霸的熱點
上世紀60—80年代末，蘇聯克格勃插手也門事務，南也門一度成為阿拉伯世界唯一的“社會主義國家”。美蘇當時均緊盯其戰略要地索科特拉島，生怕對手捷足先登。冷戰結束，新戰爭模式一定程度降低了地理位置的重要性。俄羅斯無力無心也沒條件重回也門，美國也“懶得”涉足這個沒有油氣資源、內戰“成癮”的國家。
當一個國家不在美國的戰略要地名冊，且無基地和駐軍，媒體興趣索然。
二、也門一直不在美國的勢力範圍內
該國近現代為英國控制，後來以南北也門分立了不到二十多年，1990年合二為一。彼時冷戰結束，國際大環境相對穩定，也門薩利赫當權迎合西方，美國更多精力放在海灣先打擊伊拉克，後對付伊朗。只是在恐怖主義勢力涉足也門南部後，才稍稍關注一番，當地極端分子也沒鬧出大動作，媒體關注度自然低。
三、標榜客觀公正的美國媒體還是有其傾向性
也門之亂是由“阿拉伯之春”引起，以薩利赫下臺為轉折。豈料北部部族武裝、屬什葉派的胡塞勢力逐漸得勢，且有伊朗背後支持，這讓美國為首的西方（包括媒體）心有不甘，因此明裡暗裡支持縱容沙特聯軍介入，使得亂局擴大化。而對後者針對平民及設施的軍事行動，美國媒體則傾向於沉默或低調。
四、中東的熱點、曝點太多，輪不上也門
當下西方媒體更熱衷敘利亞、伊朗的報道，還有土耳其、以色列、沙特等區域大國的東西，相比之下，也門永遠是個小case，不足掛齒。
ruixuezhaofeng
美國媒體關注的事為什麼？絕對不可能是什麼民主，自由，民權的，他們只關注的是美國的利益。在也們是一幫君主制國家圍攻一個混亂國家，而也門雖然座在中東石油桶上，但沒有一滴石油屬於也門的，所以對於美國來說他們打生打死與他們無關，相反打得越厲害，他們越是需要美國的武器。至於什麼民主，民權美國只是用來指責敵人的，而沙特那幫君主制國家雖然是獨裁國家，但他們是美國的盟友，所以絕對沒有理由指責他們，更加不想幹涉，即然不想幹涉自然就不會關注了。
