說道清朝前期和中期的歷史，大家肯定都知道康乾盛世了，說是從康熙到乾隆時期，滿清國富民強，怎麼牛逼怎麼來。但是近幾年，對所謂的康乾盛世，一些學者提出了不同的觀點。
北京語言大學漢語學院的教授周思源教授不同意康乾盛世的說法，他認為康乾盛世和之前所有的盛世不同，因為它伴隨的是飢餓、貧困、還有整個文明的倒退，所以越來越多的學者也在探討，康乾盛世是不是真的有呢？那麼對於周教授的話呢，我同意的是後半部分，現在我從這幾個方面分析一下整個康乾盛世到底存在不存在。
首先我們先來看看當時人們的生活水平怎麼樣，康熙四十年根據唐甄的記載，“中產之家，嘗旬月不觀一金，故農民凍綏，百貨皆死，豐年如兇，良賈無籌，”也就是說農民和市民辛苦一年，能不能吃飽都是問題。到了後來乾隆時期，英國特使馬戛尼來到滿清，記錄了當時的社會“遍地都是驚人的貧困，人們衣衫襤褸，甚至躶體，”這個鬼佬甚至比喻當時的中國人是‘半野蠻人’。從這些記載可以說明從清朝前期到清朝中期，人民的生活水平是非常貧困的。而事實上根據國內學者劉狄的估算，從1700-1800年，滿清的人均GDP從一年4.3兩減少到了一年3.5兩，也就是說人民越活躍窮，一代更比一代窮，貧窮成了那個時代中國人的標記。
而在手工業方面，鐵和布這兩項指標性的工業總產量始終未能恢復到明朝的水平，連兩百年前的明朝都比不了，更別說和同時期的外國相比了，在康乾盛世的末期，滿清的工業總產量僅為世界平均水平的十分之一左右，到了鴉片戰爭前期甚至落後到了十五分之一！
更令人揪心的是在康乾時期，西方的英國在搞工業革命，法國在搞民主革命，德國發展了近代軍事工業，而滿清皇帝在國內大搞閉關鎖國，禁錮言論和思想，大肆的屠殺漢族文人，製造了一波又一波的文字冤案。所以說這樣的一個時代到底配不配被稱為“盛世”呢？就請大家在下方留言，說說自己的看法了。
閱讀更多 舜緣文化 的文章
