自從家庭的微信群建起，免不了長輩們在群裡發一些文章，這些來源不明，好多人轉載的文章，圖片信息大，文字說服裡強的文章，十有八九和養生保健有關。
一些《這五種鹼性食物是癌細胞的死對頭，堅持吃》《農大教授：剩飯剩菜裡就有最好的血管擴張劑！不需要額外補》《WiFi致癌？太可怕了！晚上要關WiFi睡覺！》……如此浮誇的標題，正對著屏幕外眉頭緊鎖的父母呢。他們看畢會把這些帖子轉發給子女學習貫徹，有的還會叮囑落實。
我媽就是經常在微信裡給我發一些無關緊要的文章，《晚上睡覺一定不要充電玩手機》，為此我還百度了，截圖給我媽看，我媽說她看到的是權威，是權威專家說的，說百度不行專家行，我頓時就無話可說了，作為從事這方面工作的我，不免也會把一些文章的標題誇大，但是我會寫一些有營養的，有價值的東西，這些打著養生保健的幌子，來推廣自己的產品，按的是何居心，我們無從知曉。
最近沸沸揚揚的權健事件又有最新進展，董事長束昱輝等18名犯罪嫌疑人被依法刑事拘留。老年人迷戀養生保健虛假宣傳的新聞屢見不鮮，這會是這類新聞最後一次上頭條嗎？
你會做一個耿直的孩子去“闢謠”嗎？那你可得當心冒犯了長輩們——有報道說大連一小夥因為“鑑定”老媽轉發到家庭群的一個養生帖子是謠言，竟被無情地踢出了群聊；廈門一名大學生也在家庭群裡闢謠，卻被母親斥責“沒大沒小”。我們怎麼也想不通，這些看起來粗製濫造、意圖昭然、審美清奇的營銷套路，手法如此拙劣，卻讓父母們深信不疑，攔都攔不住。
美國著名傳播學家約書亞·梅羅維茨在《消失的地域》中揭示：電子媒介時代讓人們對生活的想象發生了根本改變，讓兒童的行為越來越成人化，也讓成年人的行為越來越低幼化。日益年長的人為了繼續保持青春，對抗不可避免的生理退化以及死亡，就會延續低齡時候的服飾、文化品位和自我形象，這在中老年人群和“四分之一年齡段”(25~35歲)人群中尤其明顯。
我們總是覺得長輩們熱衷傳播養生謠言帖不可理喻，恰恰來源於我們在互聯網時代的話語霸權。我們是互聯網的“原住民”，而父母很多都是被時代洪流扯進互聯網的“難民”，自然需要被科普、被佈道、被點化，這也讓我們無法將心比心地走近和了解他們。
看似平等開放、包容共享的互聯網輿論場，實則專屬性非常強。年輕人能夠在網上自由地展現自己的各種面貌，而長輩們的網絡形象卻是被年輕一代塑造出來的。公交車霸座、商場插隊、馬路邊碰瓷、廣場舞擾民，這些被有意無意篩選過的信息，形成了老年人們愚昧落後的標籤，也影響了代際間的交流。面對養生謠言帖，高傲的我們總是習慣性地拿自己的“有知”去救贖長輩們的“無知”，卻不曾仔細思考過，這些養生保健信息為何讓父母們這般迷戀。
所以，戳穿謠言時，嘗試換種方法，不要只破不立，更應該努力向他們傳遞正規平臺的養生保健信息，教他們識別真偽，或者身體力行，定期帶他們正規醫院體檢。但最重要的，還是要扔掉互聯網賦予我們年輕一代的優越感，常懷一顆與父母分擔風雨憂愁的同理心。
閱讀更多 塔浠聊養老 的文章
