連這些東西都不知道,你憑什麼給紂王、秦始皇、隋煬帝等人洗白?

客觀的看待歷史,最大深度的還原歷史,這才是應該有的正確態度。而非道聽途說,把一些文學作品或者個人評價當成真的歷史,然後在侃侃而談。

連這些東西都不知道,你憑什麼給紂王、秦始皇、隋煬帝等人洗白?

歷史之所以有很大的魅力,在於他的客觀性。通過客觀發生的事情,我們可以知過去,通曉未來。歷史就像一面鏡子,每一個因素都會被最細膩的展示出來。

大多數時候,我們更相信的是:歷史是由成功人編寫的,成王敗寇,就是我們看到的“歷史”。但是要知道,歷史不是一家之言,更不是幾家說了算。

歷代的成功者都想把自己的功績說的好聽些,把不適合自己的抹黑一些。所以就造成了很多的歷史失實。當然,作為後來的人,去證明歷史的真實性或許有很大的難度,但是也不是不可能。

連這些東西都不知道,你憑什麼給紂王、秦始皇、隋煬帝等人洗白?

通過大量資料的查證分析,加上考古分析。綜合得出的結果,雖然不能說是完全的歷史,但是也可以說是接近了。

紂王、秦始皇、隋煬帝這幾位需要客觀的去看待他們的是非功過。從不同的角度上說,這三位對於當時的人民來說,都應該稱得上是暴君了,這沒毛病。因為那時候的人民生活很困難。

連這些東西都不知道,你憑什麼給紂王、秦始皇、隋煬帝等人洗白?

這裡以秦始皇舉例,秦始皇修建了萬里長城、阿房宮、兵馬俑等等在我們今天看來是舉世矚目的工程。對我們今天來說,很有用,所以我們說這是他的功績,是他留給後人們的絕佳禮物。

但是換一個角度來看,修建這些大工程,耗費了當時多少的人力物力財力,死了多少人?這就是他們的代價,為了我們今天的讚美。秦始皇統一六國,建立第一個封建國家,讓中華民族自此有了一個比較完整的發展體系。這是一個無法磨滅的事實。但是另一方面,他大肆徵調民夫,大興土木,也是季度勞民傷財之舉。

連這些東西都不知道,你憑什麼給紂王、秦始皇、隋煬帝等人洗白?

所以要客觀的看待他們,對於洗白來說。有些人確實做得過了,沒理由的給他們洗白,說的他們一點過錯也沒有,這種態度無疑和惡意抹黑是一路人。

歷史本不需要洗白,智者自然能夠看見真實。能認可黑,也能看出白,這才是我們應該有的態度。而不是盲目跟風,瞎亂猜。

看點兒歷史,有益身心健康。等你哦。


分享到:


相關文章: