請問,跟誰說理去?

【作者】宋春來

請問,跟誰說理去?

世上有很多的事情讓人匪夷所思,無論是從法理上,還是情理上,都不能過關,更站不住腳。

如果這種事情,在某個人身上發生,那麼這個人註定要倒黴。

就拿一個普遍的現象來論吧,關於假幣的事情。

一般的人在生活中,再使用貨幣時,應該都多多少少經歷過假幣的例子。

這裡要講的是,幣值一百元的。

假如你到銀行去存款,發現在眾多的錢中有張假鈔,銀行會把這張假鈔強行留下,不會歸還給客戶。要是假鈔超過三張(包括三張在內),那麼銀行就有權利直接報警。關於報警之後的事情,沒有經歷過的人,誰都不清楚。為此,暫放下不計。

有一點很重要,去銀行存款的人,不可能知道自己所攜帶的錢幣裡有假鈔的。

當然,不管是銀行的方面,還是警方的方面,收回假鈔,就意味著當事人直接的損失,假鈔越多損失越大。

在這裡要提到的,最受害者就是當事人,也是最無辜的群體。

因為普通的百姓,沒有能力,更沒有職權去問責及打掉假鈔的源頭。那麼就要細辨一番,這種能力和職權,在哪個地方呢?無疑,在國家的相關管轄的部門。

面對假鈔的出現,尤其假鈔現象的泛濫,這份責任和相應的損失應該由國家承擔。可是,這卻偏偏落在了百姓的身上。最終端的,百姓是最大的受害者,更是直接的損失者人群。

杜絕假鈔的出現,不是百姓能做到的,百姓也從來沒有這種職權,而是相關的部門的職能所在。

所以說,在情理和法理上,這種事情是說不過去的,也是讓人無法歎服的。由此,這一全過程,顯得更加滑稽!

(2019-3-3,清晨,書即)

請問,跟誰說理去?
請問,跟誰說理去?
請問,跟誰說理去?


分享到:


相關文章: