秦皇見漢武

二戰勝利後，位於中國南方的，越南如同朝鮮一樣，由於內部勢力的紛爭和國外勢力的插手，分為了北越和南越兩個勢力。為了遏制共產主義勢力的蔓延，獲取在東南亞的戰略優勢，最重要的是為了遏制社會主義新中國。

越南戰爭

從1955年扶持親美政權到1961年親自下場派駐部隊，再到美國大兵大規模進駐，越南戰爭的規模和烈度越來越強，這場戰爭一共持續了20年之久，直到1975年4月30號，最後一批美國人搭載直升機離開西貢，美國才徹底離開了這場戰爭令他們無比難堪的戰爭泥潭。

在這場持續20年之久的戰爭中，美國參戰的兵力高達65萬，付出了58,000多人的死亡、30餘萬的受傷和2500人失蹤的代價。當然，單從戰果而言，美國是取得了壓倒性的勝利，美軍給越南人民軍造成了數百萬人的傷亡。

越南戰爭

但是，單純對比傷亡數字並不能代表勝負，戰爭的結果終究以美國灰溜溜的撤出越南，失去了越南這個東南亞最好的戰略要地為結局。最重要的是，這場持續20年的戰爭不但給美國耗費了2500億美元的龐大支出。

同時，由於曠日持久的戰爭，不但加劇了美國國內的種族問題和民權問題，使得美國的經濟狀況急轉直下。同時，二戰之後就與蘇聯處於冷戰之中的美國，開始由強勢一方轉為弱勢的一方，被迫採取戰略守勢，以應對蘇聯咄咄逼人的進攻。

可以說，越南戰爭，美國從經濟、政治、軍事等諸多方面，收穫了全面的慘敗。美國明知道越南戰爭失敗後會面臨如此糟糕的局面，為什麼從始至終都未使用原子彈呢？

威力巨大的原子彈

首先，原子彈沒有大家想象的那麼大的威力。作為人類有史以來開發的最大規模的殺傷性武器，原子彈的威力的確毋庸置疑，一彈之下，數十萬乃至百萬人就此灰飛煙滅。但是，這個巨大殺傷力的前提是，原子彈必須投放在城市居民聚集區。

一直到越南戰爭爆發之時，越南幾乎毫無工業可言，只有落後的農業。因此，除了河內、西貢等極少數大城市，越南根本沒有成規模的大城市，所以，即使美國不顧一切想用原子彈，也並沒有多少目標可選。

越南戰爭

更何況，處於亞熱帶和熱帶地區的越南，熱帶雨林遍佈全境，即使向這些地區投擲了原子彈，原子彈也不可能造成如廣島、長崎一般巨大的傷亡。更難以給越南軍隊帶來多大損失。而且，不同於二戰時期窮途末路的日本，一旦越南投擲原子彈，擁有蘇聯和和中國支持的越南，同仇敵愾之下，美國只會遭遇更加激烈的反抗。

第二，原子彈最大的威力，從來都是在發射架上，而不是發射出去。更何況，此時的美國，不再是二戰末期原子彈一家獨有的情況。無論是中國還是蘇聯，都已經擁有了原子彈。所以，美國並不具備單方面恐嚇越南的實力，如果美國真的敢動用原子彈，作為支持越南的中國和蘇聯，必然也會採用對等的手段對付美國，這對於美國而言自然是得不償失的。

越南戰爭

第三，當時的國際環境和美國國內環境也不可能支持美國動用原子彈。第二次世界大戰之後，遭遇了上億傷亡的世界各國人民，已經對戰爭深惡痛絕。使用與屠殺無異的原子彈，更絕不可能得到人民的支持。雖然美國一貫囂張霸道慣了，但是，美國的實力也沒有達到無視全世界人民的共同意志的地步。

更何況，此時的美國國內，由於越南戰爭帶來的巨大傷亡和國內經濟的急劇轉差，國內厭戰情緒日益高漲。美國政府終究是有美國人選舉產生的，為了獲取足夠的選票，美國政府和高官也不可能無視自己的利益，違背全民意志，悍然使用原子彈。

越南戰爭

因此，在越南動用原子彈，從始至終就不存在操作的空間。而且，早在朝鮮戰爭就領教了新中國的戰鬥力和戰鬥意志的美國，既沒有實力，也沒有勇氣在新中國的家門口再打一場毫無勝算的戰爭。因此，在美軍形勢最危急的時刻，美國都沒有敢越過毛主席給劃的17度線，更別說動用原子彈了。

鳶飛九天2018

美國為加速日本無條件投降，從而使用了原子彈。而美國在介入越南內戰長達十年的地區衝突中，之所以一直沒有使用原子彈，這是因為越南戰爭屬於意識形態衝突，而不是昔日的反法西斯戰爭。

一九六八年一月末，北越出動八萬多正規部隊，與南方民族解放陣線游擊隊一起，向西貢政權發動了大規模的‘’春節攻勢‘’，但‘’春節攻勢‘’在幾個小時後即遭到失敗。一九六八年五月十三日，美國和越南三方在巴黎舉行了首輪旨在‘’結束戰爭恢復和平‘’的正式和談，以期結束美國國內強烈反對的越戰。而且美越巴黎和談還出現了良好的開端：越南南方民族解放陣線中央委員會主席阮有壽表示：即使美國繼續轟炸北越，北越和南方民族解放陣線也不願意看到和談破裂。一九七二年四月至十月，北越以二十萬正規部隊並大批坦克火炮乃至地空導彈，向南越發動了規模空前的’復活節攻勢‘’。由於‘’復活節攻勢‘’缺乏空中支援，以及可靠的後勤保障，從而導致了進攻的慘重失敗。不僅如此，而且還使美國又恢復了對北越的轟炸。‘’復活節攻勢‘’的慘痛教訓，使北越認識到除非美國撤離越南，北越才有可能統一南越。於是北越重新坐回到巴黎和談的談判桌前。

一九七二年尼克松出訪中國的破冰之旅，使隔閡了二十多年的中美關係出現轉機，再加上美國國內強烈的反戰呼聲，於是尼克松決定體面結束戰爭撤離越南，以響應國內強烈的反戰訴求。美國實施的所謂‘’戰爭越南化‘’，就是在美國撤離越南後，將戰爭留給北越和南越。一九七三年一月十五日， 美國再次宣佈停止轟炸北越。一九七三年一月二十七日，《關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定》經美國和越南三方，即越南民主共和國（北越）、 越南南方共和臨時革命政府（南方民族解放陣線）、 南越西貢政權在巴黎簽訂並生效。一九七五年五月，美國的‘’戰爭越南化‘’使北越終於在春季攻勢中，一鼓作氣攻佔了南越，越南北方和南方從此獲得統一。

2015年，應越南國防部長馮光青的邀請，美國國防部長阿什頓-卡特對越南進行了正式友好訪問（見下圖）。

1965年3月8日，美國首批海軍陸戰隊3500人在越南的峴港海灘登陸。五十三年後的2018年3月5日， 由美國航空母艦‘’卡爾文森‘’號、巡洋艦‘’尚普蘭湖‘’號、導彈驅逐艦‘’韋恩梅耶‘’號等組成的海軍艦隊抵達越南峴港，開始對越南峴港市進行為期四天的友好訪問（見下圖）。

Mrttlzz99

原子彈威力太大，不可以隨便使用的

越戰的目的是美國為了遏制蘇聯的勢力在東南亞蔓延，防止越共奪權之後東南亞發生多米諾骨牌效應。而美國最初也不想消滅北越，美國的初衷試想保住南越政權，就像朝鮮半島那樣。

今天在國人的印象中，很多人都認為是北越擊敗了美軍，其實在所有的重大戰役中，北越都是以失敗告終。當時的北越就是一個農業國，美國如果連這麼一個國家都打不過，那各國也不用花那麼多錢去研發先進武器了，有衝鋒槍和火箭筒就是夠用了。

由於在朝鮮戰爭中遭受到中國人民志願軍的阻擊，美軍吃了不少虧，也不願意再跟中國發生衝突。因此在中國的嚴厲要求下，美軍地面部隊，也就是美國陸軍從來沒有越過北緯17°的南北越停火線。在越戰的時候美國壓根就沒有大舉進犯過北越，美國沒有消滅北越的想法，在南越的美軍只是單純地防守，防止北越進攻南越以及根除北越在南越地區的游擊隊，這才是美國的目的。（越戰形勢圖，當時南北越對立）

誠然，如果美國向北越扔原子彈的話，北越一定是扛不住的，美軍也不至於丟掉南越。但是扔原子彈的影響實在是太惡劣，尤其是一個大國對小國使用原子彈，這必然會引發全世界的公憤。而更重要的是，這會打開潘多拉魔盒，讓整個世界陷入核恐慌之中。

迄今為止，世界上只有一個國家遭受過核打擊，那就是二戰時的日本。當時由於日本法西斯的頑固不化，日本政府一直拒絕投降。而且作為一個島國，日本地形以山地為主，易守難攻，美國估計如果進攻日本本土將會造成大量美軍傷亡，同時也會給日本平民帶來巨大的災難。於是權衡利弊，杜魯門總統決定使用美國最新研發的原子彈，希望能夠迫使日本投降。

美國前後在日本投了兩顆原子彈，共造成了20多萬平民死亡，而遭受核打擊的廣島和長崎也瞬間被夷為平地，這個代價是非常慘痛的。但是如果不使用原子彈，日本政府是絕對不會輕易投降的。到時候美、英、蘇、日四國決戰日本列島，那個傷亡可就不止20多萬了，再加一個零都肯定不夠。

所以雖然遭到過核平，但對日本使用原子彈被國際社會公認為是正義的和正確的。從另一個方面來說，這兩顆原子彈也拯救了日本，否則蘇軍若攻入日本本土，那麼日本戰後很可能就被美蘇分成兩個國家了。因此遭受核打擊即是日本的不幸，又是日本的萬幸，因為原子彈提前結束了二戰，保住了數百萬人的生命。但是在二戰之後，原子彈就不能輕易使用了。

我們要明白戰爭的目的，戰爭就是政治的延續，就是為了獲得談判桌上得不到的東西，是為了國家利益。美國參加越戰的目的是為了保住南越政權，使用原子彈雖然可以保住南越，可這會引發整個世界的恐慌。沒有核武器的國家會極度擔心自己的安全，到時候各國都會拼命去發展核武器，《核不擴散條約》將成為一張廢紙。

大家不要以為原子彈的技術含量特別高，實際上隨著核技術的擴散，製造原子彈的技術已經不是什麼秘密了。例如印度和巴基斯坦都不是科技強國，但依然造出了原子彈。這兩國家都能造出原子彈，其他的國家也能造出來，而且有實力造原子彈的國真的不少。一旦真的核武器擴散了，到那時誰都不安全。

所以擁核國家的核武器只要是針對其他的擁核國家，例如美國和蘇聯就互相進行核威脅，但美蘇從來沒有針對哪個小國家進行過核威脅，沒有必要，也不能開著個頭。為此美國在越戰中寧可承受失敗的苦果，也不會對北越使用原子彈。

千佛山車神

在二戰之後，美國成為了超級大國，在各個方面都處於世界領先的地位，可以說是風光無限，看誰不爽就可以揍誰，但有時也會失手。

眾所周知，越南戰爭對亞洲地區的軍事平衡、經濟貿易等各方面產生深遠影響，它是二戰以後美國投入力度最大、派兵人數最多的戰爭。

但是，在越南戰爭裡，美國軍隊損失慘重，不僅損失了財力，也犧牲了很多士兵，更讓美軍鬱悶的是，最後還打輸了，屁顛屁顛的逃回去。這是很丟人現眼的事情。

而這場戰爭之後，越南在東南亞變得神氣起來，有勇氣敢去挑逗別人。

相反，美國的失敗，使他在國際上顏面掃地：那麼一個小國都打不過，你還好意思說你有多強？

不過，我們知道美國是有核武器的，但是面對越南為什麼不發幾顆核彈過去讓越南舒服舒服呢？

一、越南的背後有高人支持和指點

越南戰爭看似是美國和越南之間的戰爭，實際上哪有這麼簡單。越南如果背後沒有高人指點和支持，怎麼敢跟美國鬥呢？

事實上，越南的背後是強大的蘇聯和中國，有了這兩個國家的支持，美國要打越南就肯定是非常難的了。

美國有核武器，蘇聯同樣有核武器，而1964年之後，中國也有核武器。美國並不能夠很好的威脅越南，一旦美國使用和武器，那性質就完全不一樣，就很有可能變成是美國跟蘇聯的對抗。

蘇聯如果一氣之下，直接把核武器投向美國本土，從北冰洋那邊打過去，那美國就虧大了呀，自己在越南這邊死傷慘重，到頭來自己的老窩卻被別人給捅了。美國不會傻到這個程度，因此對使用核武器對付越南一直不敢下手。

再者，越南戰爭爆發後，中國曾經明確地發聲：一旦美國越過了北緯17度線，將視為對中國的挑釁，中國將會立即反擊！

而在越南戰爭中，中國對於越南的支持力度很大，並且美國大兵對中國解放軍肯定還有一些敬畏。在十幾年前的朝鮮戰爭，人民解放軍給美國大兵當頭一棒，讓美國大兵嚐到了戰爭的痛苦。

十幾年前的傷害，十幾年前的傷痕，美國不可能忘記。更何況當時中國已經掌握了核武器技術，儘管不成熟，但威脅力還是很強的。美國也不想和中國撕破臉，多一個敵人何必呢？

二、美國找什麼理由來使用核武器？

從原子彈發明之後，到如今為止，僅僅使用過一次，那就是對日本的廣島和長崎投下原子彈。

對日本使用原子彈，那是對法西斯所做的反擊，是世界人民支持的正義戰爭，說白了是民心所向。

可是如果美國對越南使用了原子彈，那麼他要用什麼樣的理由？當時美國要發動越南戰爭，他一直說是要拯救越南。如果他把原子彈也給用下去，那還說什麼拯救越南，乾脆就直接說毀滅越南好了，這樣做不是打自己的臉嗎？

並且，越南戰爭開始之後，美國國內就有很多人站出來反對，因為對越南發動戰爭並沒有得到什麼樣的好處，反而會造成很多的損失。連本國人民都反對了，拿什麼理由來使用原子彈呢？

另外，自從原子彈使用了之後，人們意識到原子彈是非常可怕的東西，如果不好好使用，將會產生巨大的災難，美國自然也認識到這一點，萬一把其他國家給炸了，把什麼著名的地方、重要的河流給搞壞了那怎麼辦？美國並不想承擔千古罵名。

綜上，不是美國不想使用核武器，而是他很難使用核武器。對於越南，他是恨得不行，卻又無可奈何。哪怕是失敗，也不能下死手。

小小嬴政

老金認為美軍之所以打了20年到被打敗也沒用原子彈，原因有三個，

一個是越南背後有蘇聯和中國兩個核大國，另一個是對越南投擲原子彈達不到預期消滅大量有生力量的效果，第三，國內反戰聲浪越來越大。

越南戰爭對美國是個痛苦的回憶！

從1955年的扶持吳廷豔建立親美政權發動滅共戰役開始，到1961年美軍直接參戰，到1973年美國和越南在巴黎簽署巴黎和平條約，撤出越南，越南完成統一，前後經歷了近二十年時間！

美國先後投入兵力高達65萬人，陣亡58202人，2500人失蹤，30萬人受傷，可謂代價慘痛！

越南戰爭成為陷阱的代名詞。

傷亡那麼慘痛，為何手握幾萬核彈頭的美國不用核武器解決問題呢?

首先美國要考慮的不是越南有何反應，而是考慮越南背後的蘇聯，中國兩個核大國的反應！

蘇聯的赫魯曉夫自從1962年古巴導彈危機被羞辱之後，加油趕製核武器，核彈頭年年劇增！

上表是美蘇歷年來核彈頭數量變化曲線圖，美國自從1963年最高峰的超過三萬枚核彈頭以後再沒有增加，而蘇聯核彈頭一直在猛增！從1961年美國直接參戰越南戰爭時期的不足5000枚，猛增到1973年越南戰爭結束的2萬枚左右！

美國肯定在想，為了一個小小的越南，有必要扔了核彈，然後遭到中蘇的核彈報復？要知道，蘇聯當時擁有的核彈頭已經夠毀滅地球N次的了！（中國當時的核彈數目很少）

正是有了蘇聯強大的核武庫做後盾，美國不敢在越南放核彈。

其次，越南地形複雜，

看看越南的地形圖

山林溝壑頗多，而且越南軍民善於打地道戰（中國人教的），核彈爆炸未必能充分殺傷越南有生力量！

殺傷效果不好，就沒必要用核武器了！遭到蘇聯核報復就更不划算了！

最後，美國國內反戰情緒高漲，抵制參加越戰的呼聲越來越高，這時候用核武器的話，只能激發國內的反抗情緒,這是作為領導人應該考慮使用核彈的後果之一。

所以老金總結一下，怕遭到蘇聯核報復，打擊效果不佳，國內反戰是美國之所以打了20年越戰還不敢用核彈的原因，

關注 老金看世界 頭條號，老金為你挖掘重大事件之後的秘密！

老金看世界

美軍參與越南戰爭是從1950年～1970年之間，在這場持續了20年越南戰爭中，美國付出了巨大的代價，它裝備了約130萬偽軍；直接參戰的美軍在頂峰時期的1964年達到了54萬人，另有7萬名僕從軍；動員了本國70％陸軍、60％戰術空軍、40％海軍；出動了上萬架飛機投下近800萬噸炸彈，超過了第二次世界大戰時的總投彈量；使用了除核武器以外的幾乎所有新式殺人武器，包括化學武器等；直接軍費開支高達1400億美元，加上間接開支，則達3500億美元（按現在匯率兌換成人民幣則為23800億元）；死亡美軍57000多人，傷310000多人。

可以說，越南戰爭是戰後美國在世界舞臺上扮演的最蹩腳的一幕。那麼，美國在越南打了20年這樣一場曠日持久的戰爭，而且最後還以失敗而收場，為什麼沒有使用原子彈呢？實際上，要說箇中原因並不複雜，就是3個方面：

第一、就是由中國和當時的蘇聯兩個核大國的“鼎力支持”。我們知道，在上世紀五六十年代，世界上的社會主義國家陣營正處於風生水起的發展階段。以美國為首的西方資本主義國家陣營，為了削弱社會主義國家的勢力，就選擇了入侵越南這個較弱小的社會主義國家，並揚言要利用6個月的“旱季攻勢”拿下越南。對此，作為社會主義大國的蘇聯和中國，出於多種因素的考慮，從武器裝備、人員、戰爭物資等多方面支援越南，使得越南人民和軍隊的抗美救國陣線不斷強大，有效地抵抗了美軍的強大攻勢。當美國揚言要使用原子彈結束越南戰爭時，中、蘇兩國明確表示：如果美國在越南戰場上使用核武器，導致的後果就是“以核還核”。從而，有效遏止了美國人在越南戰場上使用原子彈。

第二、就是當時越南的城市規模普遍較小，軍事基地和目標普遍比較分散，如果美國人使用核武器難於達到預期的目的。

第三、就是越南的地形地貌普遍是山區和丘陵，森林荗密，而越南軍隊的大部分人員和武器裝備都被轉移、部署到了哪些大山、熱帶雨林深處。在這樣的情況下，美軍即使使用原子彈，也很能實現其應有的威力，難以消滅越南軍隊的作戰主力。

潤友

越戰時，中蘇矛盾深化，當時美國的戰略是聯中打蘇，因此，中國給美國飛機劃了北緯37度紅錢，美國自始至終遵守著，沒敢越雷池一步。

中國志願軍進入越南主要是利用中蘇防空武器打美國飛機，並未介入大的地面戰役戰鬥，美國明知中國志願軍已赴越參戰，但並未在國內掀起反中活動，在國際舞臺上也沒對中國進行聲討.遣責及大的對抗活動。

越南戰爭本由越南內戰引起，後來演變為代理人戰爭，但戰爭的規模並沒有擴大，也沒有更多國家參與，只不過北越有中蘇支持，南越則由美國扶持而已。

那時的蘇聯已經擁有了原子彈和運載工具，在核武上已經和美國並駕齊驅，因此，動用核武必將共同毀滅。

越南是農業國家，沒有工業化大城市，沒有大的工業基地，人口又分散，既使使用核武，選址都有問題。

美國在日本使用核武器，那是因為日本是帝國主義.軍國主義國家，在亞洲到處侵略，強搶.掠奪，道德淪喪。而越南則是國內兩派鬥爭，扔原子彈無法理依據，會受到全世界的遣責。

因此，美國在越南乾耗了20年，死去了很多美國大兵，損失了無數錢財和武器裝備，終究沒能將南越扶持起來。最後，任由南越偽政權覆滅，不顧丟人又丟臉的窘境，心有不甘地把軍隊撤回國內。

越南戰爭無論如何評價，美國都是失敗者。

韓楓3897

只是因為核武器不管用而已，不代表美國不想用，美國在越南戰爭中什麼缺德事都幹了，各種能用的生化武器全部都用上了，越南現在部分地區依然還在忍受生化武器的嚴重汙染。

越南的問題是叢林，那漫無邊際的叢林裡面根本不知道藏了多少的游擊隊員，美國想了n種辦法也沒辦法解決這個問題，包括核武器。美國的軍事專家也曾對越南進行核武攻擊評估，美國的專家得出結論，即便是核武器也無法對越南叢林形成致命威脅，核武器爆炸的威力雖然可以把一座城市夷為平地，可是越南本身窮弱，沒有什麼城市，人口也很分散，除非把整個越南從頭到尾用地毯式核轟炸一遍，否則打掉的也只是一些茅草屋而已。

美國在使用核武不成的情況下開始採用凝固汽油彈，美國的初始想法就是燒，我就燒光你的叢林，當時美軍在越南投擲了16萬噸的凝固汽油彈，連負責投彈的戰機腹部都被高溫烤黑了，大火直接燒死了大約200多萬的越南人。不過呢，越南是熱帶雨林氣候，所謂是野火燒不盡春風吹又生，只要兩個月，那些被燒的地方又會長出新的植物來。

除了使用燃燒彈之外，美國還使用了生化武器，大量有攜帶鼠疫病毒的老鼠投擲到越南叢林裡；對越南投擲化學武器落葉劑等等，但是這些仍然不起作用？

優己

這個問題邏輯就不對。

就像那句風靡網絡的“他寧可犧牲自己，也要出賣組織”一樣，美國怎麼可能是“寧可打20年敗仗，也不使用原子彈”？分明就是“寧可使用原子彈，也不想戰敗。”

不過在越南戰場上，真實情況更應該是“美國寧可不使用原子彈，也不想讓十多年的越南戰爭敗得更慘”。

為何？因為恐懼，除了恐懼蘇聯，美國更恐懼來自北方大國的威脅。

進入20世紀50年代，美蘇爭霸逐漸進入高潮，局部熱戰成為主旋律。在這樣的背景下，亞洲成為美蘇爭霸的主戰場，在朝鮮半島遭遇了巨大失敗後，美國將注意力轉向中南半島。

二戰期間，雖然法國因投降，德國法西斯顏面掃地，但戰後成功復國的法國卻並不想讓自己的殖民地復國。於是日本投降後，法國殖民者捲土重來，試圖恢復在印度支那的統治。

而此時胡志明領導的游擊隊逐漸壯大，在蘇聯和北方大國的支持下，經過將近10年的戰爭，迫使法國以17度線為界簽訂停戰協定。

不過法國軍隊前腳剛走，美國侵略者就隨即而來，在越南17度線以北成立越南民主共和國的同時，美國扶持吳庭豔推翻保大帝的統治，建立越南共和國。

不過和朝鮮半島南強北弱的局面一樣，17度線南北的實力也是相差懸殊，北方的胡志明受到蘇聯以及北方大國的支持，戰鬥力迅速提升，並建立了越南南方民族解放陣線，在17度線以南掀起轟轟烈烈的解放運動。

相比之下，南方的吳庭豔政權爛泥扶不上牆，在北越的打擊下節節敗退，為防止亞洲的赤化，美國不能坐視吳廷豔政權被消滅。於是從1961年開始，美國陸續派出特種兵登陸南越，並於1965年開始直接參與越南戰爭。

美國的直接參戰標誌著越南戰爭的升級，但狂妄的美國約翰遜政府卻並不想讓越南成為下一個朝鮮半島。

1950年到1953年的抗美援朝戰爭，使不可一世的美國顏面掃地，以美國為首的資本主義陣營付出了傷亡超過100萬人的巨大代價，成為美國“被遺忘的戰爭”。

而越南相比於朝鮮局面似乎更為嚴峻。

一方面，此時的北方大國和蘇聯關係全面惡化。為爭取在共產主義陣營的地位，兩國都對北越進行了全方位支持，尤其是北方大國更是向北越政府無償提供高達230個營的武器裝備，這使胡志明政府如虎添翼；

另一方面，北方大國將越南視為南疆安全的重要保證。就意味著不管北方大國和北越的關係如何，一旦北越形勢有變，北方大國為自身安全定會選擇毫不猶豫地介入。

況且在1964年10月16日，北方大國成功試爆了第一顆原子彈，成為真正的擁核國家，這讓美國不得不對北方大國的態度反覆揣摩。

今天的網絡上，流行著一種說法，即美軍在登陸南越直接參戰後，領袖警告美國不許越過17度線。

而對於美國而言，這是第二次收到領袖的嚴正警告。在1950年領袖第一次警告美國不許越過三八線時，狂妄的麥克阿瑟對新興的紅色國家不屑一顧，最終的結果是美國遭遇了可怕的失敗。

所以對這一次的警告，美國不能不言聽計從，地面部隊從未越過17度線半步，導致美國在越南陷入了欲罷不能的戰爭泥潭。

這種說法雖然聽起來提氣，但卻不是歷史真相。因為關於美國是否越線的問題，領袖早在美國直接參戰前就已經早有準備。

美軍悍然越過三八線時，領袖就對美國的野心進行了系統而深刻的剖析。在領袖看來：

“美帝......要把三把尖刀插在我們的身上，從朝鮮一把刀插在我們的頭上，從臺島一把刀插在我們的腰上，從越南一把刀插在我們的腳上。天下有變，它就從三個方面向我們進攻，那我們就被動了......”

而在朝鮮問題成功解決，臺島方向維持現狀的背景下，越南成為美國最後的選擇。

在領袖看來，無論美軍是否越過17度線，只要美軍登陸越南領土，就已經形成了對自己的巨大威脅，我們不可能坐視不管。

所以在美軍直接參戰後，我們於1965年春決定向北越派遣鐵道兵、工程兵、高射炮兵等精銳部隊，抗擊美軍轟炸，搶修並保障鐵路運輸，建設重要公路、機場、以及紅河三角洲及附近海島的抗登陸緊急戰備工程等。而在北越代表團訪華後，我們正式提出派遣支援部隊赴越南北方抗擊美軍入侵。

所以，我們從保家衛國的角度，已經將美軍登陸越南視為對我們的入侵，為了保衛南疆安全，我們不怕將越南變成第二個朝鮮。

但美軍這次卻真的害怕了，因為此時的紅色大國，在領袖的領導下，不僅眾志成城，士氣高漲。更重要的是，在侵略者觸碰到這個國家的底線時，它真的會在強烈抗議後給予侵略者刻骨銘心的打擊，讓他們有來無回。

所以，美國對紅色大國是否參戰，始終糾結不安。

在美軍看來，只要像朝鮮戰場一樣不越過17度線，給紅色大國留出足夠的戰略緩衝空間，就不會激怒這個龐然大物。

在美蘇爭霸愈演愈烈的情況下，美國真的不想在對抗蘇聯的同時，和另一個強大的國家為敵。而一旦美軍在越南陷入戰爭泥潭，將會直接逆轉美蘇爭霸的形勢。

所以縱然美國大規模轟炸北越的軍事設施，地面部隊始終不曾越過17度線，在美國看來，這樣北方大國就沒有理由參戰了。

對美國而言，控制越南戰爭的規模不升級，比戰爭的成敗更加重要。

原子彈作為恐怖的殺器，縱然可能會扭轉越南戰爭的不利局面，但最直接的後果必定是戰爭規模的全面升級。

而一旦戰爭規模升級，在北方大國和蘇聯都擁有核武器的情況下，戰爭將會走向美國無法控制的局面，而這對於美國的全球戰略極端不利，是美國無論如何也不願意看到的。

所以，用了也不一定贏得原子彈，美國才不會貿然使用。畢竟作為戰略威懾力量比戰略打擊力量更靠譜些。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

越戰為什麼美國寧可戰敗，不使用核武器？用以下幾個方面概括，朝鮮戰場上美軍聯軍總司令麥克阿瑟，曾想用核武器對志願軍打擊，曾建義申請艾森豪威爾總統，未得到批准，當時美國考慮的是國際影響，另一方面蘇聯已經有了核武器，這是美國不敢對我志願軍使用核武器的原因，因為當時是蘇中俄聯盟，如果美國貿然使用核武器，就等於對蘇聯中國朝鮮，發動核戰爭，所以，朝鮮戰場上，因為蘇聯有了核武裝的存在，美國也不敢發動核戰爭了。

再說越南，越南戰爭是時間持續比較長的一場災難性的戰爭，這場戰爭，也並非越南對美國，之間的戰爭。因為越南是社會主義國家，蘇聯是社會主義大家庭的老大哥，中國是社會主義陣營的二哥，越南是個小弟弟，當這個小弟弟面對美帝國主義侵略，越南自己沒有扺抗美國的軍事實力，而是要求蘇聯與中國給予援助，蘇聯方面是給予武器大力的無償支援，中國方面是給予越南經濟後勤，軍需補給越南大力的無償支援。

就憑越南與美國這場戰爭曠日持久的耗著，已經給越南造成經濟崩潰，越南的國家基本上被美國炸成一片廢墟，越南這麼大一個小國家，在這場戰爭中死傷數百萬。沒有中國的支援，以及越南的傷員學生政府臨時機都是以中國為大後方。後續中國也出動了軍隊，但不是正面對美國開戰，而是從側面對美國形成戰略威攝。

由於有中俄對越南的大力支持，美國在這場戰爭中打的焦頭爛額，當時毛主席高調向美軍喊話，不準美軍越過北緯17度線，最後美國真就在越南沒有越過北緯17道線。就連二戰以後美國的航母，在越南峴港被越南的數名蛙人潛入美國航母底部，用蘇聯的特殊研製的高爆炸彈將卡德號航空母艦送在海底，這個炸沉航母的戰績震驚了世界，從而美國得到了這次戰爭空前的震懾。國內反戰情緒此起彼伏，約翰遜總統在國內的一片反對聲浪中，這是美國在朝鮮戰場上又一次與中國蘇聯參與下的戰爭較量。當然了，這是一次常規戰爭，但是沒有使用核武器的原因是，蘇聯是一個核大國，核彈頭比美國還要多，而中國此時己經有了核彈了，儘管數量不是那麼多，但是還有很大的戰略威懾力，所以美國在常規戰爭沒打贏的情況下，核戰爭美國更不想對越南使用，因為越南身後站著兩個巨人，這是最主要的原因之一。最後美國灰溜溜的丟下了50000多美國大兵生命，還有30多萬傷員，4000億美元的代價，而退回美國

關鍵字: 北越 原子彈 環球軍事