《 雪國列車》：看完如此震撼，絕對不容錯過的一部佳作。或許有些朋友，看這部電影的時候一頭霧水，也許莫名其妙，但看過之後卻會迫不及待地拉著別人想要分享，想要討論，想要證實自己所想的是不是對的。這部電影，我給它打十分。倒不是因為我認同該作的全部價值觀，而在於它極為藝術化、戲劇化，充滿濃烈情感的表達手法。
導演將人類置於寒冷的冰雪世界，由於極度寒冷，人類瀕臨滅絕，只有一小部分幸運兒，登上了“雪國列車”。在這樣的極端環境中，有利於加劇電影的主要矛盾。
這是有創意的故事，一趟開往未來亦或是死亡的列車，形形色色的人，自以為是苟且偷生，其實雙眼已被矇蔽，心靈已被催眠，一樣分了等級，一樣是農民起義推翻政權，沒有誰對誰錯。被壓迫的和壓迫者就是真實的社會，既然有人，就會組成社會，有社會，就會有不平等，不論是在“永恆”行駛的列車，還是現實世界。
電影很簡單，故事放在一個相對封閉的空間，所有的人物關係和衝突都在狹窄的車廂裡發生，消亡。人類不管到了哪裡，多少人，哪怕只是一個公司裡，都會自動地分割成團體，形成尊卑的階級，這似乎是進化的結果，是權力與資源的控制。覺得這電影，可以引發很多關於人性的思考。比如在那樣的惡劣條件下，人類還是要想盡辦法的苟延殘喘麼，而且要不惜犧牲其中很多人的利益；在惡劣的情況下，發生有礙人倫的事情，比如人吃人，這是可以原諒的麼？
電影的主角柯提絲，與一般意義上好萊塢英雄不同，他是一個不那麼堅定、不能代表絕對正義的人。他折射著奉俊昊業已發生了轉變的政治觀念——政治中沒有確切的是非善惡，人人皆是奉自己的慾望在行事。從頭算起，人們卻是由於維爾福的列車才得以倖存。他們是否應該常存感激、做牛做馬以報君恩？該不該奮起反抗自己所受的不公待遇？這是涉及人性的難題。
電影裡感人的場景很多，許許多多小人物，從這個故事裡穿過，被挑選走的兩個孩子，男人把女人擋在斧頭幫出現之後，阿陳高舉火把開始傳遞破除了隧道里的黑暗與暫時中止了血腥，影片說的是全球變暖，然後人們用製冷劑讓氣溫降下來，氣溫是降下來了，卻成了千里冰封的雪國，人們便坐上了“諾亞”火車，在一直行走的火車上過了十八年。
在這列車上，有著鮮明的等級之分。末節車廂的人們飽受飢餓之苦、生活在極其惡劣的環境。17年後，2031年。柯蒂斯帶領著末節車廂的人們，向車頭髮起進攻。柯蒂斯想要到車頭奪下永動機，殺死獨裁者威爾福德，並讓約翰·赫特扮演的吉列姆成為領導者。
當你在列車尾部的時候會覺得，作為底層老百姓，被如此壓迫，實在很不公平。但如果你站在食物鏈頂層，站在列車頭部的時候，你可能又會覺得，一切不都是理所當然的嗎？就像創造了一切的維爾福，有義務維護內部生態的平衡一樣。人物的行為設置的非常巧妙，但是總體來說，還是過於刻板和平面，而且大多數人物都毫無性格，只是群體中的一個生命機體，把該完成的事情完成了，生命就可以劃傷句號了，沒辦法在觀眾的心裡留下太深刻的印象。
電影雖沒變成一個純種好萊塢動作大片，卻暗藏了相當多的隱喻供觀影者思考，希望留下的諸多劇情上的疑問能在續集中解決。秩序是保障了人性和人類生存，還是秩序毀滅了人性和人類生存的意義？電影以幾乎毀滅了的人類文明，和一頭北極熊結尾。反應了半天才明白過味兒來：堅決拒絕一種使“惡”成為必要的制度，健康的人性遠比物質文明重要得多。這原來是一部革命信念堅定的電影，最精彩的是結尾。
電影結尾部分的倉促和急躁，表現得較為明顯，在漫長出色的鋪墊後，迎來一個不怎麼出色的結尾讓人較為沮喪，整個故事的濃烈政治寓意在埃文斯最終曖昧的姿態中變得缺乏力量，而結尾的孩子女人的古典科幻尾巴，也顯得有那麼點俗套和蒼白，這預示著希望和信心的象徵有時候是最好的東西，但是也經常讓人感到厭倦。最終伴隨著爆炸聲發生了雪崩，列車被奔湧而下的積雪衝下山崖，只有南宮民秀的女兒和尾車的小孩活了下來。他們走出列車，見到了北極熊，劇終。
電影的末端，給了我們一種解答。不是每個人都可以奮力走到首端，可以打破這種秩序。可是我們是可以走出這列火車的。走出這列火車對自我的禁錮。不是要在火車上爭個你死我活。至少在精神上走出去，這個世界是寬廣的難以想象。
這是我看過很好的電影，其實覺得反派講得並不完全錯， 這樣一個社會是人類社會，也是自然社會 ，弱肉強食， 適者生存。也許沒有那個充當零件的小孩出現 ，很明顯地對反派道德的譴責傾向 ，我也就默認了結局，男主統治列車 ，更加規範化， 營造新紀元。許多科幻結局都這樣 ，留下兩個希望 ，彷彿， 解放自由是更好的選擇， 然而 ，真的是這樣嗎？
看完如此震撼，絕對不容錯過的一部佳作。從來沒有過任何一部影片，讓我看完如此震撼到一直在亢奮。這雖然是一部根據漫畫改編的電影，但本片一直都能牢牢抓住觀眾的每一根神經，一起同呼吸共命運，感受片中層層闖關體驗革命的心靈震撼。總之，值得一看。
閱讀更多 那個旮旯的海風 的文章
