牛頭馬面兩鬼

這個問題問有點兒言過其實了，根本就沒有這回事！在回答這個問題之前，我們先來捋一捋伊朗和巴基斯坦的關係，伊朗和巴基斯坦的關係確實不怎麼好，兩國在領土問題上有糾紛，兩國存在教派矛盾，而巴基斯坦卻是伊朗死敵沙特的朋友，這些矛盾集中到一起，伊朗和巴基斯坦的關係也就一直緊張，但伊朗在中東，被美國和以色列所牽扯，巴基斯坦又和印度糾纏了多年，所以，伊朗和巴基斯坦誰也沒有太大的精力，去招惹對方。

海之波濤3

這個消息來源不明，我們具體分析一下是否屬實：

首先說一下美國和巴基斯坦

大家都知道我們和巴基斯坦的關係很好，但實際上美國和巴基斯坦的關係也很好，這就是巴鐵的魅力。

美國之所以拉攏巴基斯坦，是因為之前蘇聯和印度關係很鐵，印度購買了蘇聯大量的武器裝備。到現在印度依然沿襲了和俄羅斯的良好關係，去年印度還斥巨資購買了俄羅斯的s400防空導彈。因此，美國需要巴基斯坦這個小弟來牽扯印度，防止印度漸行漸遠。

“911事件”的發生，把美巴關係推上了一個新的高峰。當時的阿富汗是恐怖主義的大本營，本拉登當時就藏身在阿富汗。為了打擊基地組織，美國需要巴基斯坦這個穩定的後方反恐基地，美國屢次出擊阿富汗背後，都能看到巴基斯坦的身影。美國最後擊斃本拉登，巴基斯坦也發揮了重要作用，如果沒有巴基斯坦空域的開放，美國不可能輕易在巴基斯坦擊斃本拉登。

現在本拉登已死，巴基斯坦的地位對美國來說不像原來那麼重要了，但是阿富汗塔利班組織大有捲土重來之勢，因此，巴基斯坦這個後方基地，美國是不會放棄的。另外，印度和俄羅斯最近走的太近，美國也需要巴基斯坦這個制衡印度的重要棋子。

所以，美國不會支持印度對巴基斯坦開展開戰。

再說一下伊朗和巴基斯坦

伊朗和巴基斯坦的確是有矛盾，兩國最大的問題在於彼此境內的“俾路支”反政府武裝。俾路支人是活躍在該地區的一個重要民族，因為英國殖民者的介入，將俾路支人一分為三，分別被劃在了巴基斯坦、阿富汗和伊朗三個國家內。與庫爾德武裝一直在尋求民族獨立相類似，俾路支人也在尋求本民族的獨立，其中活躍在巴基斯坦“真主旅”是俾路支武裝的大本營。經常有俾路支武裝越過伊朗邊境與伊朗境內的俾路支武裝合作從事分裂活動，因此，伊朗一直指責巴基斯坦沒有管好自己的邊境，同時，巴基斯坦也在打擊俾路支武裝，有時也會越過邊境，這對伊朗來說就是一種侵略。

兩國的矛盾還體現在宗教衝突上，兩國雖然都是伊斯蘭國家，但教派不同。伊朗是什葉派穆斯林，巴基斯坦是遜尼派穆斯林。因為教派關係，巴基斯坦和沙特一直保持了很好的關係，沙特每年都斥巨資經濟援助巴基斯坦。巴基斯坦新總理上任後出訪的第一站就放在了沙特，可見兩國關係非同一般。而沙特和伊朗又是死敵，這個自然會影響到巴基斯坦和伊朗的關係。

巴基斯坦近年來一直維持和伊朗若即若離的關係，但巴基斯坦和伊朗卻並非死敵。

兩國平時無事則罷，一旦有事兩國就需要彼此的支持。兩國有個共同點就是都有一個強敵，伊朗的強敵是美國，巴基斯坦的強敵是印度。假設美國和伊朗開戰，伊朗必然尋求東方的支持，這時候巴基斯坦就顯得尤為重要，如果巴基斯坦放開本國領域，巴基斯坦就成了連接東方和伊朗的戰略大通道，東方物資可以源源不斷地輸入伊朗。同樣道理，如果印度、巴基斯坦開戰，伊朗就顯得尤為重要，因為巴基斯坦不想兩面作戰，一方面印巴在前線打得不可開交，後方伊朗在背後捅刀子，巴基斯坦就會腹背受敵。

因此，兩國在戰略上都有互相依靠、互相支持的需要，因此，從大局考慮，伊朗不會去支持印度和巴基斯坦開戰。

大國縱橫

伊朗支持印度對巴基斯坦開戰是無稽之談，首先不說印巴兩國會不會打起來，就是兩國真的開戰，伊朗也不會輕易表明立場，就更沒有支持印度一說了。

我們從這三國關係來分析：

1.伊朗與巴基斯坦的關係

在巴基斯坦和伊朗地區都分佈著一個相同的民族俾路支人，當年由於英國的殖民侵略導致這個民族一分為三，俾路支人就被劃分到巴基斯坦、伊朗和阿富汗這三個國家。這種民族矛盾讓俾路支人一直在尋求著獨立，並且建立的自己的武裝。

而分佈在巴基斯坦境內的俾路支武裝經常越過伊朗邊境，與伊朗境內的俾路支武裝一起謀劃分裂活動，伊朗一直譴責巴基斯坦沒有對其境內的分裂勢力進行有效管理，這是導致兩國關係緊張的原因之一。

但導致兩國關係不好更深層次的原因還是宗教信仰，這是也是中東地區長期不穩定的原因之一。伊朗是什葉派穆斯林，巴基斯坦是遜尼派穆斯林。而一直與伊朗作對的另一中東大國沙特剛好也是遜尼派穆斯林，巴基斯坦也就更傾向於和沙特搞好關係，這對伊朗來說並不是一件好事，因為巴基斯坦是世界上唯一擁有核武器的伊斯蘭國家。

2.印度與巴基斯坦的關係

這兩國的仇恨可謂是不共戴天，是印巴分治遺留下來的政治和宗教問題。印度與巴基斯坦因克什米爾問題經常爆發衝突，印控克什米爾地區經常受到當地武裝分子的襲擊，印度媒體直接宣稱一些襲擊案件都是由巴基斯坦政府所支持的武裝分子策劃的。

但是縱然兩家關係再不好，任何一方也不會輕易開戰，印度雖然有著較強的軍事實力，但是也會忌憚巴基斯坦的核武器。印度也沒有宣戰的必要，因為殺敵一千自損八百，這種事情不是領導者腦袋一拍就會做出的決定。

3.伊朗與印度的關係

這兩個國家關係比較平淡，沒有衝突和矛盾，還在很多方面有合作的潛力。加上兩國與巴基斯坦的關係都不好，在巴基斯坦的問題中，這兩國更容易達成共識，但是如果印度對巴基斯坦開戰，伊朗卻不會表明立場，因為一旦表示支持印度，那麼與巴基斯坦就會交惡更深，這就會讓沙特有可乘之機，拉攏巴基斯坦一起對付伊朗，這不是伊朗能夠接受的結局。

所以從伊朗、印度和巴基斯坦三國錯綜複雜的關係來看，印度沒有對巴基斯坦宣戰的必要，伊朗也不會明面上支持印度，因為在這三國之外還有一個沙特虎視眈眈。中東各國就是這樣相互制約才能維持基本的平衡，即使存在不穩定因素，目前看來也只有爆發小規模衝突的可能。所以不存在印度對巴基斯坦宣戰一說，也就沒有伊朗支持印度對巴基斯坦宣戰的可能。

國際視角淺說

伊朗會支持印度對巴基斯坦開戰嗎？事實上伊朗並沒有這樣做，伊朗政府也不會輕易摻和印度和巴基斯坦之間的事情，畢竟得罪巴基斯坦對於伊朗而言可沒有什麼好處。
（伊朗總統魯哈尼和印度總理莫迪）

伊朗是中東地區的一個大國，但它卻和中東大多數國家的關係都不是太好，尤其是伊朗南部隔波斯灣還面對著一個土豪對手沙特。沙特是中東地區最堅定的反伊國家之一，而沙特為了堅持推進自己的反伊事業也是花了很大功夫拉攏伊朗周邊的國家，其中南亞大國巴基斯坦就是沙特的拉攏目標之一。巴基斯坦是伊斯蘭世界唯一擁有核武器的國家，並且它和沙特一樣也是以遜尼派穆斯林為主的國家，所以巴基斯坦更傾向於和沙特維持親密關係。

近幾年沙特政府正在不斷加大對巴基斯坦的投資力度，沙特試圖以經濟援助換取巴基斯坦對自己的政治和軍事支持，面對巴基斯坦和沙特越走越近的關係，伊朗政府估計也是看在眼裡急在心裡。從伊朗的角度來看，巴基斯坦就在它的東南部方向，其一旦得罪巴基斯坦將會讓自己處於兩面受敵的情況，所以伊朗肯定也希望和巴基斯坦維持良好的關係。
（巴基斯坦位置圖）

不過伊朗和巴基斯坦終究還是存在很多的矛盾，首先伊朗和巴基斯坦在邊境地區一直都存在領土爭端，並且雙方之間的領土問題至今都沒有能夠得到妥善解決，這也成為影響伊朗和巴基斯坦關係穩定的重要因素。其次伊朗是一個什葉派穆斯林佔主導的國家，而巴基斯坦則主要是以遜尼派穆斯林為主，伊斯蘭教遜尼派和什葉派之間的衝突始終都是非常尖銳的，這也註定伊朗和巴基斯坦之間的關係很難走得太近。

伊朗的鄰國巴基斯坦有一個非常龐大的對手是印度，而且印度和巴基斯坦之間經常在克什米爾地區發生一些小規模的軍事衝突。都說敵人的敵人就是朋友，伊朗和印度之間並沒有什麼矛盾和衝突，而且雙方之間的經濟合作潛力還非常巨大，所以伊朗政府在印度和巴基斯坦的衝突當中肯定還是更傾向於支持印度，只是它大多數時候都不會明確表露自己的立場。
（巴基斯坦軍隊）

事實上伊朗政府考慮到本國的戰略利益根本不會輕易支持印度對巴基斯坦開戰，巴基斯坦可是伊斯蘭世界唯一的擁核國家，其軍事實力不容小覷。況且一旦伊朗政府逼迫巴基斯坦徹底倒向沙特，這會導致它自己遭遇腹背受敵的窘境，伊朗原本就要面對一群敵人，再給自己樹立更多的強敵絕對不是什麼明智的做法，所以伊朗不會輕易在印度和巴基斯坦的衝突當中選邊站。

李姓先生

伊朗從來沒有支持過印巴開戰，至少伊朗政府從來沒有聲明過，也沒有支持印度的舉動。

但是不公開支持，未見的心裡不願意。

巴基斯坦的外交形勢很奇怪

巴基斯坦雖然是個窮國，但是它在世界政治舞臺上卻吸引了相當多的目光，因為巴基斯坦的外交形勢非常複雜。

首先，巴基斯坦跟大國之間的關係很好。

巴基斯坦幾乎是世界上唯一一個既跟中國要好又跟美國要好的國家。巴跟中國的關係不用說了，很多人不知道的是，巴基斯坦跟美國關係也很好。

美國與巴基斯坦的交往史長達超過半個世紀，從上世紀七十年代開始，美國就開始對巴基斯坦進行大規模的軍事援助。最典型的例子就是巴基斯坦空軍，巴空軍幾乎是美國一手調教出來得，所以在阿拉伯世界中始終是最能打的空軍。

美國之所以支持巴基斯坦，是因為反恐需要。阿富汗緊挨著巴基斯坦，而基地組織又經常往巴基斯坦的山區裡鑽，美國想要反恐，不得到巴基斯坦的允許是絕對不行的。

本拉登在巴基斯坦境內被美國擊斃，這和巴政府的支持是分不開的。如果沒有巴的允許，美國的反恐戰爭恐怕還要拖很久。

但是巴基斯坦和美國的關係近兩年明顯有降溫趨勢，原因很簡單——美國在扶持印度。為了遏制中國，美國跟印度的關係一天比一天熱絡，這讓巴基斯坦非常的不爽。

而巴基斯坦跟中國，則是真的鐵。

巴基斯坦跟中國關係好，也是因為印度。

歷史上幾次印巴戰爭，都是中國在最關鍵的時刻給予巴基斯坦援手，幫助他們挺過難關。所以巴基斯坦深刻知道中國支持的重要性，巴基斯坦國內政局雖然更迭頻繁，但對華友好的原則沒有變過。

但很多人不知道的是，跟巴基斯坦關係最好的國家，是沙特阿拉伯！

沙特阿拉伯跟巴基斯坦同屬於遜尼派穆斯林，在宗教上異常親切。更重要的是，沙特是個土豪，卻是個戰五渣，自己的軍隊空有一大堆美式裝備，戰鬥力廢柴的不行。而巴基斯坦雖然是個窮國，但軍事實力和技戰術水平都不錯，沙特軍隊基本是靠巴基斯坦援助才能搭起架子，像也門戰事這種局面，沙特本國頂不住了，巴基斯坦的飛行員親自下場，幫助沙特搞轟炸。

一個有錢不能打，一個能打沒有錢，巴基斯坦和沙特可謂互補。更重要的是，沙特一直想要稱霸伊斯蘭世界，作為公認的最能打的伊斯蘭國家，巴基斯坦的支持對於沙特至關重要。

巴基斯坦跟鄰國的關係都很差

雖然巴基斯坦在國際上是個人物，中國、美國、沙特都給面子，但具體到巴基斯坦的周邊環境，那簡直是沒眼看。

巴基斯坦一共有四個鄰國：印度、中國、阿富汗、伊朗。

印度和中國不說了，大家都明白。阿富汗呢？

巴基斯坦和阿富汗政府關係不錯，911事變以後，美國推翻了塔利班政府，巴基斯坦和阿富汗新政府是第一個建交的國家。兩國從政府層面來講，關係還不錯，經常一起配合美國反恐。

但是，阿富汗政府，不能代表阿富汗啊！

阿富汗現政府，基本跟北洋軍閥差不多。雖然名義上是個國家政府，可是政令不出喀布爾，在阿富汗廣大地區，還是塔利班說了算。

而由於巴基斯坦和美國的密切關係，巴政府和塔利班的關係就只能呵呵了，所以在阿富汗方向，巴基斯坦沒有多少朋友。

而伊朗與巴基斯坦的關係，則非常複雜。

伊朗和巴基斯坦，關係不好。

從明面上講，兩國關係不好是因為俾路支人。俾路支人等於是南亞的庫爾德人，都是因為英國殖民者而沒有了自己國家的人。英國殖民者把俾路支人分割到了巴基斯坦、阿富汗、伊朗三國境內。這些年來俾路支人像庫爾德人一樣，一直尋求獨立，可是始終沒有成功。

而俾路支人的武裝和獨立運動的主要力量，都在巴基斯坦境內。伊朗經常因此職責巴基斯坦管控不利，巴基斯坦還偶爾越境打擊伊朗境內的俾路支人，反正就是一筆爛賬，搞的兩國都很不開心。

不過，這只是表層原因，巴基斯坦和伊朗交惡，背後原因很複雜。

巴基斯坦和伊朗雖然同為穆斯林，可是也僅僅只是同為穆斯林罷了。兩國的人種、教派，都非常不同。

從人種上講，伊朗是波斯人，巴基斯坦是旁遮普人為主的南亞民族，兩種民族的文化背景和血緣背景完全不同。

但是更重要的是，巴基斯坦屬於伊斯蘭教遜尼派，而伊朗是伊斯蘭教中佔據少數的什葉派，兩國的教派不一樣。

教派在伊斯蘭教中是很重要的，不同教派之間是赤裸裸的仇恨。比如敘利亞的阿薩德政權，之所以被中東各國反對，就是因為阿薩德是什葉派，所以只有同是什葉派的伊朗支持阿薩德。

因為教派不同，伊朗跟沙特在中東各自抗起一杆大旗，現在在鬥爭中伊朗顯然處於下風。那麼作為沙特打手的巴基斯坦，跟伊朗自然沒什麼良好關係。

不過，伊朗政府現在還不至於支持印度。

雖然伊朗政府跟巴基斯坦關係不好，跟印度關係尚可，但是同為穆斯林，支持印度攻打跟自己沒有血海深仇的巴基斯坦，顯然是有點難的。

另外，伊朗支持不支持也沒什麼關係，印巴兩國根本就打不起來。

兩國曆史上光大規模的開戰就有三次，要是能打出結果，早就開戰了。巴基斯坦打不過印度，可是印度佔上風，中國就發力，所以一直以來印度也討不到什麼便宜。

兩國政府心裡都清楚，打仗是沒有出路的，和談似乎也沒什麼意義。兩國都在默默地等待天下有變，這兩天的衝突只不過是為了給國內老百姓一個交代，僅此而已。

小約翰

題主的問題是：曾經的兩對冤家美國，伊朗為啥支持印度對巴基斯坦開戰？

不清楚這個消息的來源途徑，報有懷疑。

關於美國的態度

假如巴基斯坦和印度打起來，美國很可能會支持巴基斯坦，因為在南亞地區印度已經形成了絕對優勢，他的人口和國力都是巴基斯坦的好幾倍，缺少外部支持，巴基斯坦肯定打不過印度。到那時，印度將會成為南亞次大陸甚至印度洋一帶處於統治地位的國家，這是美國人不願意看到的。

而且，美國一直和巴基斯坦關係不錯，看到巴基斯坦挨欺負，肯定會對巴基斯坦進行一定的支持。

例如，在第三次印巴戰爭期間，美國就是巴基斯坦的堅定支持者。即便如此，印度憑藉遠超巴基斯坦的軍事實力還是打贏了這場戰爭。

（第三次印巴戰爭結束後雙方簽署停戰協議）

所以，美國應該不太願意巴基斯坦和印度開戰，畢竟這是一個幾乎必輸的戰爭，但是戰爭不可避免打起來以後美國多半會支持巴基斯坦。

說完美國，再說伊朗。

正如題主所說，伊朗和美國是全天候的冤家。美國這些年為了對付伊朗一直對這個國家進行禁運，搞得伊朗苦不堪言。伊朗也沒有屈服，而是更加堅定的站到了反美的陣線中。為了防止美國對伊朗攻擊，伊朗很重視軍事方面的建設，目前有55萬正規軍，30萬警察和12萬革命衛隊，並在戰爭中可以動員上千萬大軍。

（伊朗軍隊）

在對外關係中，伊朗雖然被以美國為首的西方國家的制裁，但也在積極尋求出路，所以和很多國家的關係也不錯。巴基斯坦和印度兩國，是伊朗對外關係中非常重要的兩個國家。

• 伊朗和巴基斯坦的關係怎麼樣？
  

伊朗和巴基斯坦同為伊斯蘭教國家，兩國關係不錯。

兩國關係可以說是源遠流長，巴基斯坦獨立的時候，伊朗是第一個承認巴基斯坦的國家。

經濟領域，伊朗和巴基斯坦早在1999年就簽訂了自由貿易協定。所以雙邊貿易發展的非常密切，當美國對伊朗進行制裁後，甚至嚴重影響到了巴基斯坦的對外貿易出口。據統計，美國對伊朗制裁後，巴基斯坦每年至少減少了3萬噸芒果的出口。為了這件事，巴基斯坦商業部還找到美國農業部希望幫助消化一部分巴基斯坦芒果。

兩國長期的友好關係，讓民間對伊朗好感度極高，民調顯示，大部分巴基斯坦人對伊朗懷有好感。

（巴基斯坦人在伊朗）

• 伊朗和印度的關係怎麼樣？

據我所知，伊朗和印度的關係也還不錯。兩國從1950年3月15日就建立了外交關係，今天正好是2019年3月15日，算起來兩國的外交關係已經保持了整整69年了。

這些年兩國關係發展的還算順利，在多重領域有合作項目。

在經濟領域，印度是伊朗重要客戶，每年會從伊朗購買1億多桶原油，印度也是伊朗油田的重要投資者。雖然從2011年開始由於美國對伊朗的制裁導致雙方的合作出現困難，但沒有影響到兩國關係。在2016年，印度總理還親自到伊朗訪問，洽談合作。

（印度總理（左一）訪問伊朗期間和伊朗總統（中間）會談）

在政治領域，印度歡迎伊朗成為南盟區域組織觀察國，希望他早日加入到這個大家庭中來。

由於伊朗和巴基斯坦、印度的關係都不錯，近些年伊朗一直謀求成為兩國關係的調解人。

可見，在印度和巴基斯坦的緊張關係中，伊朗不僅不會支持巴基斯坦和印度開戰，反而會從中調解。

藉機樹立起負責任大國的光輝形象！

歷史風暴

這是哪裡看來的新聞？找遍網絡，並沒有發現相關的新聞報道，只有咱們國內的某自媒體有相關的胡說八道，該自媒體經常發佈虛假信息，誤導大眾視聽。我們今天吧伊朗和印度巴基斯坦的關係簡單捋順一下，別影響大家的判斷。

首先，伊朗雖然與印度關係良好，但是伊朗卻沒有干預印度與巴基斯坦之間的問題，更沒有選邊站隊，支持某一方。伊朗與印度之間的經貿往來多存在於石油方面的合作，尤其是伊朗與印度在恰巴哈爾港的合作，讓伊朗可以擁有，波斯灣以外的石油輸出港口。伊朗與印度之間的合作並不會影響巴基斯坦，這本身不存在著什麼利益衝突。

其二，伊朗與印度合作的恰巴哈爾港項目並不與卡拉奇項目有多大的競爭，畢竟雙方之間的石油貿易是相對互補的。恰巴哈爾港是以石油出口為主的，而卡拉奇項目是以進口石油貿易貨物為主。本身背後是兩個不同的經濟體，雙方之間不存在多少競爭，伊朗還與另一個東亞經濟體保持著石油貿易第一大戶的地位，伊朗石油未來經過卡拉奇港也可以直接出口東亞。這讓伊朗與巴基斯坦還有一定的合作基礎，總體矛盾在經濟上並不存在。

其三，巴基斯坦境內的反伊朗勢力是伊斯蘭遜尼派武裝，巴基斯坦也在進行打擊。伊朗東南部靠近巴基斯坦的錫斯坦-俾路支斯坦省13日發生一起自殺式爆炸襲擊，造成至少27名士兵死亡，另有13人受傷。伊朗方面稱是境外勢力支持，但是並沒有指責是巴基斯坦。巴基斯坦的整體國力掌控不夠，國內存在著一些非政府勢力，也確實發生過針對伊朗的恐怖襲擊。但是這並沒有導致伊朗與巴基斯坦之間的政府矛盾，也沒有導致兩國關係的惡化。而巴基斯坦方面雖然與穆斯林遜尼派之間交往甚密，但是卻沒有去做反對伊朗什葉派的活動。

其四，印度在2月14日發生了一起汽車炸彈襲擊事件，一支70餘輛汽車組成的印度中央後備警察部隊的車隊在查謨和克什米爾地區遭到襲擊，導致44名印度警察死亡，以及多人受傷。印度將矛頭指向巴基斯坦，但是國際社會譴責恐怖襲擊。這與伊朗發生的恐怖襲擊之間，應該沒有必然的聯繫。畢竟巴基斯坦方面本身實力不強，不可能去主動挑釁與周邊兩個大國之間的矛盾，這不符合巴基斯坦的利益，這不保證背後有什麼大國勢力的使壞。

最後，伊朗方面並沒有針對巴基斯坦發出什麼戰爭的恐嚇性話語，同時也沒有特別指出伊朗發生的恐怖襲擊就是巴基斯坦方面所為。伊朗方面懷疑的都是美國方面和伊斯蘭遜尼派為最大的懷疑對象，而巴基斯坦方面並不是事件的主要因素。

所以，這個問題應該是題主將兩個恐怖襲擊事件都與巴基斯坦聯繫起來，讓矛頭指向巴基斯坦。這樣的行為顯然是要指責巴基斯坦的過錯，進而讓矛頭指責巴基斯坦，而不去追查幕後黑手。

淡然小司

伊朗目前被美國製裁的死死的根本就無心插手其他國家的事物爭端！所謂伊朗支持印度對巴基斯坦來戰也只不過是沒有官方報道的小道消息。

大家沒有必要相信這種還沒有被證實的消息，對於伊朗來說自己深處經濟危機這個時候後如果伊朗貿然插手印度和巴基斯坦必將受到一方的打壓，而伊朗目前國家戰略需求是儘量的獲得來自國際社會的支持，伊朗想要打破美國的封鎖一定要和國際上其他國家搞好關係。

近些年來，巴基斯坦和美國的關係越走越遠。很早之前巴基斯坦的官方就已經決定要和美國政府分道揚鑣，如今雙方已經不是一路人。美國支持印度對巴基斯坦發動戰爭情有可原，畢竟目前美國和伊朗的關係已經快要破解這個時候美國當然是會支持印度的。

但是說伊朗也支持印度對巴基斯坦開戰這個是說不過去的，伊朗首先和巴基斯坦無冤無仇根本就不會針對巴基斯坦，巴基斯坦和印度對於伊朗來說都是要拉攏的潛在對象，雖然印度的綜合實力要比巴基斯坦強大但是伊朗並不會因此而放棄巴基斯坦，在印度和巴基斯坦的問題上伊朗做出最理智的決定就是應當要保持中立。

如果伊朗這個時候貿然表態支持印度，那麼伊朗不僅會受到巴基斯坦方面的反制還會受到國內百姓的反對，伊朗現在由於受到美國的經濟制裁，國內百姓苦不堪言而伊朗政府現在處理本國的問題都顯得捉襟見肘更加不可能調動更多的資源去向巴基斯坦施壓！

美國方面表態支持印度對於巴基斯坦來說形同虛設，因為美國一直以來都是比較偏向印度的，印度每年要從美國進口大量的軍火而印度美國很早就已經達成了戰略合作伙伴關係。巴基斯坦自己也清楚在印巴問題上是無法得到美國的支持的！

泰唔國際

美國和伊朗會支持印、巴基斯坦開戰？這肯定是個不折不扣的謠言！

美國顯然是把印度作為其南亞次大陸政策的壓艙石看待，也確實，印度在次大陸地區擁有最大的人口基數、土地面積，經濟上的發展速度也最快，對周邊國家的影響力也最大，完全具備成為美國亞太戰略構想的錨點。

尤其是近幾年為了對付東方某大國的崛起，美國逐漸將其“亞太戰略”轉變為“印太戰略”，力求在太平洋、印度洋構建一條熊貓圍欄，印度的重要性再次得到了凸顯。

但問題是印度並不傻，沒有將自己牢牢綁在美國戰車上。

從尼赫魯開始的歷代印度領導人都都致力於遊走在兩大國之間的“左右逢源”，可以這麼說國際上很少有國家“間於齊楚”的策略玩兒的像印度這麼好的。

所以，一方面莫迪在華盛頓熊抱特朗普，轉過頭就跟普京說：“世界一直在變，現在仍然在變，但是印俄的友誼沒有變”。

美國人在這一點非常清楚，他們也知道，即便在印度身上下再多的賭注，印度也不見得會一味倒向美國。

現在因為有北面大國的威脅，印度在熊貓圍欄問題上保持足夠的配合力度，這對美國來說已經足夠了，俄國近年來受國力所限對南亞地區有心無力，影響力正在日益攤薄。

由此看來，支持印度與巴基斯坦開戰無異於火中取栗，不符合美國的戰略利益，雖然印度警察部隊在克什米爾遭受恐怖襲擊後，美國和西方國家跳出來聲援印度。

但兩國領導人心裡都清楚，一旦印巴真的打起來，美國不會出手的，最多站邊上嚷嚷幾句。

美、巴帶有典型的需要就是結果的曲線，兩國關係最密切的時期，一個是蘇聯入侵阿富汗，另一個就是美國入侵阿富汗，在這兩個高點之外，兩國關係都是低谷。

現在美國在阿富汗打的稀爛，想從阿富汗抽腿走人但依舊心有不甘。要知道，阿富汗溝通南亞中亞，鏈接東亞西亞十字路口的戰略地位不會改變，美國佔據阿富汗期間，東亞幾國的顏色革命是其最重要的戰略收穫。

所以，美國不願意中國和俄國對這一地區施加影響力，這造成了阿富汗這塊“雞肋”讓美國心態非常糾結。

因此，阿富汗問題一天沒有解決，巴基斯坦就有足夠的利用價值，雖然美國現在表現的更青睞印度，但在阿富汗問題上印度說不上話，只能依靠巴基斯坦。

另外，阿富汗與美國心心念唸的老對手伊朗接壤，這更讓美國感覺，至少有必要在阿富汗留下足夠多的籌碼來施加壓力。

再有一點，作為穆斯林國家裡唯一一個有核國家，巴基斯坦在阿拉伯國家聯盟內部很有影響力，這也是其自身的價值所在。所以，美、巴關係雖然表現為低谷期，但美國不會放棄這一傳統盟友，把所有賭注壓在印度身上。

雖然伊朗和巴基斯坦距離近，但伊朗和印度反倒不存在結構性的矛盾。

2015年伊核協議簽署後，次年5月印度總理莫迪便訪問了德黑蘭，隨後兩國領導人實現了互訪。很快一系列合作協議在兩國間展開，伊朗很快就成了印度第三大石油供應方，佔比超過10%，而印度進口的數量佔到伊朗銷量的24%。

同時，印度也有學有樣，跟中國租借運營瓜達爾港一樣，從伊朗手裡租借了恰巴哈爾港，取得了多用途集裝箱碼頭的運營權，作為打通與阿富汗和其他中亞國家的貿易通道。

值得玩味的是，中印租借的兩個港口相距只有80公里，較勁意味明顯。

這也是在特朗普宣佈退出伊核協議，將對進口伊朗石油的國家進行制裁時，印度表示將不會停止進口伊石油產品的原因。同樣充分說明了前述的，印度不會一味倒向美國，而是在謀求相對獨立的“左右逢源”政策。

雖然印度是伊朗非常看重的商業夥伴，但如果印巴開戰，伊朗也不敢貿然支持印度。

因為巴基斯坦畢竟是伊斯蘭國家，雖然不是什葉派掌權，但伊朗國內民眾同期巴基斯坦是必然的。這件事情涉及伊朗國內的民眾情緒和國家穩定，伊朗不會貿然施為。

伊朗和巴基斯坦的矛盾主要來源於，兩國接壤地區的俾路支人。

歷史上俾路支人曾建立過一個橫跨伊朗東南部、巴基斯坦西南部和阿富汗南部的俾路支國。

所以，三個國家都有相應的俾路支地區，伊朗有錫斯坦－俾路支斯坦省、巴基斯坦有俾路支省、阿富汗的則是俾路支地區。

國際上一直都存在著“俾路支斯坦”的概念，這也成了俾路支人分離主義運動的基礎，他們謀求恢復過往的榮耀，建立一個跨三國的包含所有俾路支人聚居區的俾路支王國。

我們一般比較關注巴基斯坦國內的俾路支分離主義運動，但其實伊朗國內的俾路支人一樣在鬧騰，這就是所謂的伊朗人民抵抗運動（PRMI）。

他們背靠巴基斯坦過境，一旦遭受打擊便退進巴境內，因此伊朗一直在抱怨巴基斯坦對國境線管控不嚴，但其實巴基斯坦心裡也苦，自己國內的事兒都擺不平呢，哪還有功夫管伊朗的事兒。

但即便如此，伊朗和巴基斯坦的關係也算很平穩，屬於雙方很疏離但也不至於交惡的關係。

這對伊朗來說已經足夠了，要知道伊朗周邊視其為惡魔的阿拉伯國家可不是一個兩個。

所以，穩定住東邊這個關係尚可的鄰國，對減輕伊朗的戰略壓力可能更重要些。他又何必跟著摻和克什米爾這攤渾水呢？

別看克什米爾恐襲後，印度喊得兇，又是取消巴最惠國待遇，又是對所有巴國產品徵收200%的關稅，又要限制向巴基斯坦供水。

這些不過都是嘴炮，表明憤怒情緒，給國民一個交代。印度領導人心裡很清楚，克什米爾問題要是用武力能解決早就解決了，根本不會拖到今天。

現在這個動不動冒煙的火藥桶，早就成了周邊各大國家博弈的地點，對於周邊勢力來說，時不時冒冒煙的克什米爾是牽制印巴，尤其是印度的最好選擇。

白髮布衣的藏地讀行

美國、伊朗、巴基斯坦、印度四國的關係的確錯綜複雜，但美國、伊朗這對宿敵一齊支持印度向巴基斯坦開戰這種沒腦的事情只有國內的某些不良自媒體才會捏造出這樣的假新聞。只要美軍還駐紮在阿富汗，美國就繞不開巴基斯坦，就不可能與巴基斯坦徹底翻臉。而伊朗與巴基斯坦是背靠背的國家，雙方都有強敵存在，不可能翻臉成為仇敵，是自己陷入腹背受敵，自取滅亡的境地，伊朗與巴基斯坦即使做不成好朋友，彼此也會小心翼翼地地維持著互不為敵的局面的。

美國勞師遠征，在阿富汗打了十八年的反恐戰爭，巴基斯坦全力支持，為美國做出了巨大的貢獻，要是沒有巴基斯坦的支持與配合，美軍及其盟友是無法在阿富汗呆上18年的。因此，巴基斯坦一度成為美國的座上賓。

特朗普上臺後，南亞、亞太政策做出了巨大的調整，對於阿富汗戰爭採取了比較消極的態度，不求勝利與擴張，只求維持霸權的存在，為此，巴基斯坦的重要性就下降了許多。相反，巴基斯坦的宿敵印度由於在特朗普的“印太戰略”中扮演了至關重要的作用，在美國的霸權體系裡的位置很顯赫，受到了美國的吹捧與優待，印巴在美國的地位一升一降，對於印度人與巴基斯坦人帶來的衝擊自然是不一樣的，這不僅反應了兩國的實力，更是美國亞太政策的變化。

所以，美國偏袒印度，怠慢巴基斯坦是自然而然的事情，至於美國支持印度向巴基斯坦開戰則是子虛烏有的事情。兩個核大國開戰，肯定不符合世界霸主美國的利益。再說，主要美軍還在阿富汗駐軍，美國就需要巴基斯坦的支持，不可能徹底與巴基斯坦翻臉的。

伊朗雖然印度的交情不錯，但與巴基斯坦作為重要的鄰國，根本不可能支持印度與巴基斯坦開戰，這是給自己樹強敵，給自己挖坑的非理性的短視行為，伊朗人不至於這麼愚蠢。

什葉派的伊朗與遜尼派的沙特是宿敵，而沙特與巴基斯坦不僅同為遜尼派，還是歷史悠久的盟友，可以說巴基斯坦最親密的夥伴便是沙特。沙特與巴基斯坦的聯盟關係，客觀上對伊朗是一種地緣政治的包圍與威懾，伊朗對此心知肚明，也在努力與巴基斯坦發展正常的鄰國關係，雖然做不成兄弟，還要做一對好朋友，伊朗與巴基斯坦都有同樣的這個需求。如果沙特與巴基斯坦聯手對付伊朗，作為反制，伊朗就會聯合印度對付巴基斯坦。如果伊朗聯合印度對付巴基斯坦，巴基斯坦就聯手沙特對付伊朗，如此週而復始地循環著。

簡單地將，伊朗與巴基斯坦屬於背靠背的鄰居，誰也離不開誰，誰也不敢主動與對方為敵——大家都有七寸被對方捏著，互相需要和平與穩定。因此，沙特要巴基斯坦對付伊朗，巴基斯坦不敢答應；印度要求伊朗聯手打擊巴基斯坦，伊朗也不敢同意。這就是伊朗、巴基斯坦雖然分屬於不同的教派，卻相處得比較平和的主要原因。為了自身的安全，不得不與對方和睦相處。

關鍵字: 美國 軍事 國際