3月23日路透社援引美國司法部消息人士報道，司法部長巴爾在向國會通報的同時，也將向社會公佈特別檢察官穆勒"涉俄案"調查的主要結論。巴爾此前表示，將於近期向國會通報這項調查的主要結論。此外，巴爾還將與穆勒和司法部官員討論是否應當公佈報告的全部內容。美國眾議院此前一致投票表決，要求將穆勒報告公之於眾，但巴爾將按照司法部的規定，而不是國會的意見，來處理這一問題。
楊斌國評論：3月6日美國民意調查機構拉斯穆森報告（Rasmussen Reports）進行的一項民調結果顯示，44%的美國人認為，國會民主黨人進行的調查將使美總統特朗普遭到彈劾。與此同時，53%的受訪者表示，民主黨人無法找到任何證據來啟動彈劾程序。在前幾天，另一份美國調查機構得出結論，在調查的人群中，有超過40%認為特朗普是被“陷害”。
在美國中期議會選舉之後，民主黨奪取眾議院控制權，這給民主黨發起對特朗普發起彈劾有了可能性。值得指出的是，對於特朗普還有一個好的消息是，參議院依然在共和黨手裡控制。雖然民主黨控制的眾議院可以發起彈劾，但是參議院最終會實施否決權。當年民主黨總統克林頓因為萊溫斯基案，而被共和黨控制的議會彈劾，最終能夠過關就是以為民主黨控制的參議院實施了否決票。
但是也有意外，參議院共和黨票數佔數比例不是很大，一旦有共和黨少數人倒戈，很可能就會造成民主黨發起的彈劾案在參議院通過，也就是說特朗普會成為美國曆史上被彈劾下臺的總統。這種情況並不是不存在，在前不久發生的美國與墨西哥邊境“修牆案”，最終因為參議院共和黨籍議員倒戈，最終讓民主黨發起的議案順利通過，特朗普不得不動用總統否決權。
造成這種情況的原因還在特朗普本身問題，從競選開始，特朗普就是一匹“黑馬”，而且不是“建制派”精英，也就是來自於傳統美國政治勢力。從競選到上臺之後的特朗普執政風格與傳統政客風格迥異，這就造成與傳統“精英派”衝突非常大。我行我素造成不但與民主黨矛盾尖銳，而且在共和黨內諸多的派系所不容。尤其與共和黨老牌布什家族和麥肯恩矛盾非常之深。因此，不能保證所有參議院共和黨議員都為了共和黨榮譽而保護特朗普寶座。
特朗普因為“通俄門”帶來非常大的不確定性，而且特朗普是一個做事非常不確定的人。到目前為止，沒有人能夠預測特朗普明天會做出什麼“驚世駭俗”事情，發表讓人意外的言論？但從目前所透露出來的有限信息表明，穆勒所調查的結果肯定有與特朗普不利的“證據”。但是沒有到了一不致命的地步。
即便如此，也不能排除民主黨利用這次調查報告，大做文章。即便不能扳倒特朗普，也能讓在接下來的總統連任中讓共和黨失分。不管是哪個機構的民意測驗，都能說明一點，穆勒的調查報告出臺，特朗普免不了要受到非常不利的影響，至於結果如何還得靜待結果。
俄羅斯衛星網報道指出，此前特朗普前律師邁克爾·科亨表示，自己無法證實特朗普通俄。他懷疑特朗普事先知道民主黨文件將遭“維基解密”洩露，也事先了解其競選團隊人員將與俄羅斯律師納塔利婭∙韋謝利尼茨卡婭舉行會面。科亨說，競選團隊前顧問羅傑·斯通當著他的面和特朗普討論了與“維基解密”創始人阿桑奇接觸一事，而特朗普的兒子小唐納德與他父親討論過一次會面，科亨認為，父子二人討論的是與韋謝利尼茨卡婭的會面。
閱讀更多 核子獵潛艇 的文章
