牛頭馬面兩鬼
此次美軍B52H同溫層堡壘戰略轟炸機據官方消息是對俄羅斯進行了模擬轟炸。雖然美國與俄羅斯雖然素來不和，但是不會發展到直接發生軍事衝突的地步。此次B52H戰略轟炸機去俄羅斯邊境的主要任務是進行日常的威懾與挑釁任務。另外也可能帶有一定的情報偵查動機在裡面，因為B52H作為B52家族最後一款型號的戰略轟炸機，搭載了許多新型的電子戰機載設備，除了具有戰略打擊功能外還具有情報蒐集功能，據報道在B52H戰略轟炸機在俄羅斯邊境飛行的過程中S400防空導彈系統對其進行了全程鎖定。
如果S400對其進行全程鎖定，那麼該防空系統的搜索雷達及跟蹤雷達以及其他的電磁特徵就可能會被B52H戰略轟炸機的情報蒐集設備給收集到，並會被傳給背後的情報分析系統加以分析，這就可能給了美方為日後對其進行電子干擾或者破解提供了一定的機會。
而B2隱身戰略轟炸機最主要的是執行極其重要的戰略轟炸及打擊任務，平時的核威懾和常規打擊不會輕易出動B2隱身戰略轟炸機。記得最近的一次應該是兩年前的朝核危機時對其出動B2進行戰略威懾，以及對敘利亞境內的極端分子進行地毯式轟炸。
而最重要的是B2轟炸機的飛行成本及維護成本極高。B2戰略隱形轟炸機是由波音公司和諾斯羅普公司聯合麻省理工學院進行設計的，可謂是美軍冷戰時期的集大成之作。一共只生產了21架，其重量單位的價格比其在1997年開始服役時期的黃金還要貴上兩三倍。其21億美元的製造價格約等價於60噸黃金。除了製造成本，其在飛行時的成本都極其高昂，在執行飛行任務前要經過嚴格的準備及審查，甚至據傳每次飛行前都要重新塗刷隱身塗料，每飛行一小時其成本就高達13萬美元，就相當於在燒錢。而其維護成本也非常高，每飛行一小時就要花費大約50小時來對其進行維護，且平時不執行任務時在機庫中待著都要花費高昂的資金。
而其每大概7年左右就要進行一次徹底大修，對其機載設備進行完全升級更換，甚至是零件都進行完全更換，此外還有隱身塗層和蒙皮，這個大修過程持續將近一年，可以說就是將B2拆解只剩軀殼然後更換設備及和更新配置，然後再進行組裝。而如此高的飛行成本和維護成本使得美軍不會輕易的出動B2進行戰略威懾任務，所以此前有消息稱美軍可能重啟已經退役並被封存起來的F117隱身戰機，用來和B52一起執行常規任務。
而B52H核轟炸機已經服役了數十年，其飛行成本及維護成本都非常低。而且美軍一直在對B52戰略轟炸機進行改造升級工作，美軍現存的B52還有70多架，而據美國官方消息其到2050才會退役。除了這些其飛行距離也並不比B2轟炸機弱多少，B2轟炸機在空中加油的情況下可以飛行1.8萬公里，而B52曾經在起飛重量達到200多噸的時候飛行了10000公里，這對服役60多年的B52來說是相當可以的了。
所以說此次對俄羅斯進行的威懾和偵查任務完全沒必要出動使用成本極其高昂的B2隱身戰略轟炸機，派B52H戰略轟炸機是完全能夠起到作用的。
以上為學生個人看法，歡迎補充交流，如有錯誤敬請指正。感謝您的閱讀！
迷彩眼觀世界
這個很正常，這不是一次作戰行動，只是美軍的一次示威活動吧，以表明自己的態度。在這種情況下派出B52，實際上是一款非常合適的，因為這款戰機在各方面都很不錯，又不是打仗，執行非作戰任務夠用了。
為什麼不派b2，而非要派b52呢？主要目的就是，派B52能讓俄方明確的知道，美軍派飛機來了，而派B2能不能保證俄方發現都是一個問題，在目前的美俄雙方追求都是鬥而不破，美國沒有尋求與俄羅斯開戰的目的，那是不可能允許的行為。
在不能開戰的前提情況下，派出軍機等製造一點緊張的氣氛可以，試探一下俄方的反應也可以，但是絕對不能夠以試探變戰鬥，在這種背景之下，派遣老舊的b52做廣告性質的，顯擺顯擺，又給一個俄方一個機會，可以隨便拍一拍，這樣雙方都沒有打的可能了，可以默契的表演一下而已。
如果出動B2，那麼也許問題就是另一回事了，擦槍走火的可能性更大。
浴火
老B-52的戰略威懾力與B-2是一樣的！和平年月戰術偵察加里寧格勒誰去都一樣，要是戰時根本就看不到它的影子，因為它可以在500～1000公里就能發射巡航導彈，然後扭頭就走！別說S400防空導彈，就是傳說中的S500也別想夠到它一顆鉚釘。
B-52戰略轟炸機從1960年代初就服役了，到了現在已經成了“零成本”的武器裝備了，啥是“零成本”呢？就是：目前仍然在役的B-52H型當年的造價是650萬美元，比之後來製造B-2是天壤之別！而且它已經服役了60多年，當年的造價分攤到現在幾乎為“零”，成了白得的武器！更主要的是B-52屬大型飛機，機體堅固、零部庫存件充足…執行任務時地勤準備工作時間短…加滿油就能飛行，載彈量還特別的大，這些卓越的性能也使得美軍還想讓它繼續服役15年的根本原因。
與B-52H 使用成本低廉形成反差的是，B-2A轟炸機使用成本非常高！由於數量太少、地勤維護保障複雜、飛行一次成本高昂（油料是次要的，主要是發動機磨損和外漆剝落…）所以它並不去執行戰術偵察這類“髒活”！還有一個重要的原因是，俄軍在加里寧格勒部署了S400防空導彈系統和各種大型雷達…雖然B-2是隱形轟炸機，但俄軍發現它也不什麼困難的事情，如果它的雷達特徵或者電子信號被偵察到將是非常麻煩的事情！也是基於各種考慮美軍只讓它執行轟炸任務。
從英國“費爾福德軍用機場”起飛，抵達加里寧格勒也需要很長時間，B-52 亞音速飛行就是這樣“悠哉”！它的上面確實有廁所和微波爐可以加熱食品，並且它的上面還有各種各樣的監聽裝置，執行戰術偵察也比較合適。
老B-52 已經出現60多年了跨越了冷戰，它的雷達特徵和電子信號，蘇/俄對此瞭如指掌，發現就發現吧！反正也是戰略威懾，你還敢將它打下來？美－俄目前關係雖然緊張，但還是維持在“鬥而不破”階段，雙方都不願意將問題搞大…反過來俄軍的“老熊”也是經常在北約的外海飛行，阿拉斯加它也經常造訪，這些都沒什麼大不了的。
皇家橡樹1972
這是因為B-52更適合執行此類任務。雖說B-52已經服役了60多年，算是妥妥的老爺機，但是通過升級航電設備和其他系統、更換髮動機，該機還能堅挺很長時間。B-52擁有諸多優點：它能攜帶7萬磅（32噸）的武器，典型的作戰範圍超過8800英里（14080公里），無需空中加油；它可以搭載幾乎所有空軍類型的武器；它的使用成本相當低，而任務率卻達到了75%，即任何時間都有四分之三的B-52可以執行任務；B-52的維護成本也非常低。
反觀B-2，它本身造價昂貴（1架B-2的成本相當於20架B-52），而使用成本很高，後續維護隱形塗層也很麻煩。20架B-2能夠執行任務的也就10架左右（還要執行訓練任務），剩下的一半都在機庫裡維護保養。作為一種戰略大殺器，B-2的首要任務是穿透密集的綜合防空系統，針對高價值的軍事目標發起致命打擊，像這種常規威懾任務反倒是次要的。B-2於美國空軍而言，就像額外的一道保險、握在手裡的底牌，不出動就能發揮最大的價值。
當然了，B-2也不是總閒著。2017年1月中旬，兩架B-2隱形轟炸機從密蘇里州懷特曼空軍基地起飛，橫跨大西洋轟炸利比亞，32個小時進行了兩次空中加油作業，行程長達5700英里，投放了數十噸彈藥後返回基地。當然了，這種任務畢竟也是少數，執行一次風險很大，機組人員也吃不消。出動B-2執行任務或將之部署到夏威夷，只不過是美國空軍在提醒對手“我手裡還有這種大殺器”而已，隔段時間搞這麼一次就行了，沒必要經常這麼幹。
攔阻著艦
美國的這種挑釁行為，目的是刺激一下俄羅斯，威脅還談不上，B-52 雖然是戰略轟炸機，但是對於俄羅斯來說不具備太大的威脅能力，只要一進入俄境內，它肯定就死翹翹了……
B-52飛到俄羅斯，其實也是擔受著被俄羅斯的S-400防空導彈擊落的風險。但畢竟不是殺過界去，只要不侵入俄羅斯境內，就不會有什麼危險，否則美國飛行員可以拒絕這種形同自殺式的飛行.......可見這種看似做死的舉動，其實是雙方㡳線互信的關鍵因素來決定的……
當然，B-52也是一架具有強大的對地打擊能力的轟炸機，扔炸彈、發射巡航導彈、甚至攜帶核彈頭等等都是它的拿手絕活，屬於進攻性武器，所到之處，一般不可等閒視之。特別是做為這樣大型戰略轟炸機在世界上也只有美俄兩個國家擁有，日本、中國都沒有......
傑地妙玩
B52出動示威夠霸氣，B2是殺手鐧，作戰才出動。
B52雖然是一款有五十多年的老飛機，但是攻擊能力非常強。B52可以掛近20枚戰斧巡航導彈，也可以AGM-158聯合防區外空地導彈，這些導彈射程都超過500公里，威力巨大。這次B52故意飛到離俄羅斯200公里就是一種示威，不但去了波羅的海，而且還去了俄羅斯遠東的堪察加半島，在東西兩個方向同時示威。
B2是美軍最強的隱身戰略轟炸機，幾乎只有作戰時候才會出動，只少數幾次演習出動，有一次是在朝鮮半島，當時朝鮮又核試驗，形勢非常緊張，美軍幾乎要動手。現在美俄就是日常互相示威，不需要用到B2。說得難聽一點，美軍出動B2，但是俄羅斯的雷達可能看不見，說好的示威呢？對面都看不見，完全達不到示威效果。
B52是款老飛機，出動成本比B2低，而且可以全球部署，不像B2需要特定的機庫和維護設備。
紅羽翼騎兵
首先緣由有以下幾點：
一、B52作為一款老爺機，已經毫無秘密可言；而B2作為世界首款隱身轟炸機，輕易抵近會暴露自己的雷達信號和特徵，容易俄羅斯找到破解之法。
二、B52的飛行費用便宜啊，B2這種嬌氣的機庫女皇，飛行一次的成本是非常高的。
三、B52雖然老舊，但是其戰略威懾力確實一點都不低的，這種小事完全可以勝任了。
四、B2號稱隱身轟炸機，就是為了不讓敵人有所察覺的，就像核潛艇一樣，你見過美國拿航空目前去別的國家搞威懾，見過拿自己的戰略導彈核潛艇去別國家門口浮上水面炫耀嗎？沒有吧
吾心道人
B52此次波羅的海之行，最大的目的是一種宣誓和震懾，而不是要真的與俄羅斯開戰，既然是宣誓和震懾，就需要對方和其它國家看得見。如果派隱身的B2去飛行一圈，不僅俄羅斯感受不到美國的震懾，其它國家也感受不到美軍的宣誓，派B52這種大型戰略轟炸機，能夠起到對俄羅斯最大的威懾效果，同時也向歐洲國家展示美國維護北約集體安全的決心。
美軍B52再波羅的海的行動，達到了美國的既定的目的，也引起了全世界的關注。通過目前透露出來的消息，美軍將戰略轟炸機前出到歐洲，起因是俄羅斯在加里寧格勒部署伊斯坎德爾與s300/400導彈，對北約進行武力挑釁。美軍的行動是對俄羅斯挑釁的回應，起到了非常顯著的效果。
最近一段時間俄羅斯不斷挑釁北約，就在前不久美國海軍驅逐艦通過土耳其海峽時，受到了俄羅斯護衛艦不斷的跟蹤騷擾，甚至多次切入美艦航道前方，干擾美軍驅逐艦的正常航行，土耳其海峽作為國際水道，俄海軍的做法無異於嚴重挑釁。
那麼這是不是說明美俄關係惡化了？我可以明確的說，不是！恰恰相反，這是美俄之間有默契的合作，美俄的這種默契源自冷戰時期，雙方通過一些故意製造一些小摩擦，提高雙方陣營之間的緊張關係，然後美俄兩國藉機到達各自的目的。最近美國領導的西方陣營發生了兩件關於安全的大事，一個是法德提出並主導組建歐洲軍隊，第二件事情是特朗普政府提出盟友不僅承擔美國全部的駐軍費用，還有增收百分之五十作為會費，由此引發了美國與盟友之間的緊張關係。
這兩件事讓美國與歐盟之間出現了嚴重裂痕，北約是美國主導歐洲事物的最主要抓手，如果歐盟成立統一的武裝力量，那麼北約的作用就會大幅度下降，這是美國所不願意看到的。加上要求盟國承擔美軍軍費的要求，受到了歐盟的抵制，美國就需要俄羅斯的配合，故意製造緊張空氣，歐盟就不得不對美國做出妥協，繼續依賴美國維護歐盟的安全。
俄羅斯也會從中收益，藉機加強了在西部地區的軍事部署，更是牢牢地把白羅斯控制在自己手裡。新型的伊斯坎德爾導彈把大多數歐盟國家納入射程範圍，配合了美國的同時也極大的增加了自身對歐盟的威脅。這是美俄中導條約危機的一部分，一切都是美俄兩國設計好的策略，妄圖用中導條約逼迫中國就範，用突然升溫的俄羅斯與北約緊張關係逼迫歐盟就範。
這種把戲和默契美俄（蘇）屢試不爽，一環套一環環環相扣，每次都可以收到良好的效果，是美俄（蘇）坑害盟友的不二法門。但是這次法德與歐盟會不會妥協，就此放棄組建統一的歐盟軍隊還不好說，畢竟現在與冷戰時期不同了，美俄（蘇）的國力都大不如前，尤其美國這次對盟友獅子大開口，索要的軍費已經超出了歐盟的忍受範圍。俄羅斯與美國合作玩冷戰的老把戲，也是在飲鴆止渴，雖然暫時得到了好處，甚至可能得到特朗普政府的其它許諾，但與歐盟脆弱的信任關係也會受到破壞。
雯臣
美國人派B52轟炸機最近距俄羅斯邊境不到200公里，我想，他們主要是進行戰略威懾，這是其一。其次，他們是在試水，在試探俄羅斯人的反應程度。三給北約盟友撐腰打氣。四讓俄羅斯人不斷的習慣美國人的戰略擠壓方式，大家不妨看看，今後美國人會採取這種方式，在俄羅斯的周邊用戰略轟炸機進行戰略威懾，彰顯美國人的強大，徹底把其盟友挷在其戰車上，鼓勵其盟友跟隨美國人對俄羅斯進行戰略擠壓！
滄海桑田257818539
當美海軍在俄週邊得不到甜頭，那就只好用空軍威懾，毛子已經習慣了，老美想宣示實力，刷存在感，同時又想試一下毛子的反應以及相對的反應時間，派B2去如果給對方發現那就麻煩，尤其是如果給空天軍戰機拍個寫真又或者岀什麼事故那就什麼面都沒了，加上成本代價高，所以還是明刀明槍的用B52 。
