愛米寶貝627
季後賽12進8比賽，浙江德比的比賽當中，裁判搶戲，兩邊球迷更是互喊“黑哨”。
這場比賽最終廣廈113-110險勝浙江，將大比分扳成1-1平。平心而論，這比賽確實打得很激烈，比分膠著，交替領先，特別是稠州銀行隊，單外援作戰，第一節還傷了一個主力球員，即使這樣，還拼到最後，差點就贏下了比賽。這支浙江青年軍更值得我們尊重，個人覺得更值得贏下昨晚的比賽。
然而就是這樣一場有血性精彩的比賽，愣是讓裁判搶了鏡。
這個42號裁判員的出鏡率比球員還高😂。
特別是張大宇在一次防守中，直接從身後乾淨利落的蓋掉了博洛西斯的上籃，從導播兩次回放的慢鏡頭來看，張大宇這一球確實是個好帽，可無奈裁判響哨，判定這一球犯規。而這一次吹罰也引起了現場球迷的不滿，他們紛紛喊起了黑哨。
要說裁判偏袒廣廈隊倒也不是，因為裁判吹罰廣廈隊也非常狠，第二節進行不到4分鐘，蘇若禹就領到了第五次個人犯規。
對兩邊都狠的裁判，說到底也不是偏袒誰，本身就是能力不行。至於這個裁判會不會受到處罰什麼的，咱們不得而知，姚主席的籃管中心自會去處理。
CBA裁判問題，不是一兩個裁判員的能力問題，是總的水平就不高。姚主席也知道，只是只能通過聯賽慢慢來提高！
土木槿述體育
原本以為波瀾不驚的季後賽附加賽，因為浙江德比的相遇而變得火花四濺，缺少核心外援的稠州銀行，硬生生的和廣廈戰鬥到最後一秒，如此精彩的比賽卻因為裁判的搶戲而變了味道。裁判多次出現爭議判罰，並且都是針對主場作戰的稠州銀行，這讓主隊教練和球員非常不滿，現場也屢次出現了“黑哨”的喊聲。
開場後，主場作戰的稠州銀行手感火熱，連續三記三分球將比分拉開到9:4，廣廈被主隊的氣勢打得非常狼狽，蘇若愚在球隊反擊時甚至出現了拿球回場的失誤，但是近在咫尺的42號裁判卻未有任何表示。
第2節比賽開始不久，蘇若愚就吃到個人第5次犯規，不得不提前下場休息，廣廈的內線防守頓時壓力倍增，然而42號裁判卻在此後開始了自己的表演。福特森在弧頂運球，朱旭航協防被吹犯規；博洛西斯籃下要位拿球，朱旭航防守被吹犯規；胡金秋反擊順下上籃得手完成2+1，朱旭航被吹打手犯規，短短4個回合3分鐘的時間，稠州內線朱旭航被吹罰了3次犯規，這3次犯規的判罰都來自42號裁判。
下半場，裁判繼續給自己強行加戲。稠州外援保羅帶球反擊，李京龍見狀連忙對其戰術犯規，雖然保羅順勢做出了三分投籃動作，但是顯然是在犯規動作之後完成。這個犯規按正常邏輯應當吹罰李京龍的違體犯規，但是42號裁判卻認定此球是三分投籃犯規。
如此荒唐的吹罰，這個42號裁判到底何許人也？他就是來自陝西的42號裁判張鵬，國際級裁判員，目前擔任陝西省裁委會副主任，其實他在此前就多次因爭議判罰而備受質疑。
本賽季CBA第9輪，北京首鋼男籃客場95-91戰勝浙江廣廈的比賽，最後階段上演了一出鬧劇。裁判通過錄像回放吹罰了北京外援違體犯規，憑空抹掉了雙方的一個進球，足足回表18秒，完成了史無前例的球場穿越大戲，而這場大戲的導演之一正是42號裁判張鵬。
本賽季CBA第30輪，北京首鋼客場97-96險勝江蘇同曦，最後2分鐘裁判連吹北京首鋼6次犯規。最具戲劇性的一幕是吹罰傑克遜的技術犯規。當比賽只剩12秒時，裁判突然判罰傑克遜技術犯規。理由是傑克遜站在技術臺旁邊，裁判認為他對技術臺人員出言不遜。而實際情況卻是傑克遜準備換下漢密爾頓，站在技術臺附近準備上場。裁判當時並沒有注意到這個細節，上演了一出鬧劇，最終經過裁判的合議，取消了傑克遜的技術犯規，而當時吹罰傑克遜技術犯規的又是42號裁判張鵬。
本賽季，CBA公司明確了裁判的使用標準，當裁判的正判率低於87%時，將會降檔和減少比賽。張鵬三番五次出現錯判、誤判，相信籃協會認真考量其表現，並且按照標準重新對其進行評定。聯賽已經進入緊張激烈的季後賽階段，不要再讓低水平的裁判影響比賽的結果。
風一流涕就淌
在季後賽第二輪浙江德比之戰中，浙江隊雖然最後惜敗廣廈，但在單外援的情況下還是給球迷奉獻了一場精彩的比賽。在比賽過程中因為42號裁判幾次爭議的判罰，賽後引起了大量球迷的不滿。對於CBA裁判員的執法水平，菜鳥多次吐槽，但是這次菜鳥恐怕要被球迷拍磚了！
在四次比較有爭議的判罰中首先是這次回場的判罰。廣廈球員一隻腳踩著中線抱著球，球沒有在前場落地，身體也未完全進入前場，根據回場違例的規則不滿足“本隊在前場控制球”的條件，所以判罰好球正確！
其次是這次爭球判罰，雙方同時搶到籃板球，在落地後爭搶時廣廈隊員倒地，浙江隊員上籃得分。然後我們看一下爭球的規則定義：“當雙方球隊各有一名或多名隊員有一手或兩手緊握在球上，以至於不採用粗魯動作任一隊員就不能獲得控制球時，一次爭球發生。”裁判在浙江球員投籃前就已經鳴哨，這次判罰並沒有問題。居然有文章說這球應該判罰二加一？請不要誤導球迷！
最有爭議的判罰就是張大宇給博洛西斯的這記蓋帽了，因為在防守投籃中不存在球手一體，所以關鍵點就是這次蓋帽有沒有蓋到手。可惜我們看到的轉播角度不是很好，也就是說42號裁判的角度也不是最佳。底線裁判不吹是因為他所在位置的角度最差，菜鳥個人覺得記錄臺一側的追蹤裁判應該角度最清晰。
客觀點說，這一球僅看這個角度的畫面很難看清楚有沒有打到手。不過理論上來說，博洛西斯雙手持球扣籃，如果從上圖的視頻定格中看要是沒碰到手的話，博洛西斯的右手到底會有多小？
最後這一次判罰是廣廈隊員阻擋犯規，浙江外援順勢做投籃動作，裁判判罰了三次罰球。首先這一球犯規是肯定的，但裁判在一瞬間的主觀判斷十分重要。因為第三節比賽還有三分鐘，所以保羅的這次投籃意圖是犯規後做出的，判三次罰球菜鳥覺得牽強了。至於是否判罰違體要判斷李京龍的防守意圖是否奔著人去，那麼每個人的主觀判斷會不一樣，所以這一球到底應該如何判罰很難說。
菜鳥不是國際級裁判，這樣指手畫腳定會遭來滿天飛磚，但我覺得總比誤導球迷要好。至於有人認為籃協會對42號裁判做出處罰，顯然是多慮了。就假設全部誤判，也不會公開處理，那是搬石頭砸自己腳。因為CBA裁判已經是眾矢之的了！況且這次熱搜上的得多少還是有些冤的。 我是不是菜鳥
終於輪到要討伐這個42號陝西籍裁判張鵬啦！這個張鵬就是一個不折不扣的混飯吃的昏哨！根本就不懂得籃球比賽的規則。在籃球比賽場上任意妄為而且還經常的參雜著個人情感來指導著吹罰比賽。這樣的裁判根本就不適於出現在聯賽的賽場之上！當然，除了這個張鵬以外，還有若干同他一樣的昏哨和瞎哨。也應該一併清除！比如山東籍的宋延平、梁斌、葉楠和王曉春，黑龍江籍的崔哲雄等人。
南靜王86531135
為什麼這個42號裁判三番兩次的偏袒廣廈隊，使比賽失去公平公正，好帽被吹成犯規，二加一進球被吹爭球？還有上次北京與廣廈比賽時吹北京要上場隊員違體，根本原因是沒有用心關注比賽本身，卻總是尋思找茬故意吹罰廣廈對手，你這樣做會毀了聯賽，毀了俱樂部一年的付出，這樣的蛀蟲必須嚴懲不貸！
漂泊之旅2031
這個小子不是誤判，而已受命而為，廣東、遼寧、北京西王要警惕了，有人去年許諾廣廈冠軍，無奈廣廈不爭氣，今年仍在努力讓廣廈奪冠，箇中原因耐人尋思尋思。
天鳥2
本人平時看球覺得應該尊重裁判。在賽場上裁判難免會有錯判、誤判、漏判甚至反判，裁判員的判罰水平也有不同，但是這個應該是籃協的責任，如何提高裁判的水平籃協有很多工作要做。
Colgate587
改變不了結果的事就看籃協的了靜待！！！！！
北方大地167
我們不看比賽看財判
奔跑2015222
絕對不會，完成任務該有獎金
