16年前，美國和英國的坦克開進伊拉克。在短短几周內，薩達姆·侯賽因的政府被推翻，伊拉克軍隊被解散，伊拉克政府被解散。
入侵後不到兩個月，當時的美國總統小布什出現在一艘軍艦上，慶祝他所謂的勝利，他身後掛著一面寫著“任務完成”的橫幅。
衝突才剛剛開始。
宗派流血、屠殺、踐踏人權和武裝分子對平民的襲擊將在伊拉克持續多年。而布什政府宣稱的發動戰爭的理由——侯賽因擁有大規模殺傷性武器，並窩藏與“9·11”襲擊有關的武裝分子——最終被證明是錯誤的。今天，華盛頓的主流觀點是，這場戰爭是個錯誤。
儘管如此，據“中東之眼”網站3月20日報道，在入侵伊拉克16週年之際，布什的前發言人跳出來為這位前總統辯護，稱伊拉克戰爭是基於錯誤的情報，而不是蓄意的謊言。
白宮前新聞秘書阿里·弗萊舍（Ari Fleischer）週三在一系列推特上寫道：“多年來，我一直想澄清一個關於這場戰爭的神話。”
“在沒有發現大規模殺傷性武器後，左派聲稱‘布什撒謊，有人死亡’。這種指責本身就是個謊言。是時候讓它安息了。”
弗萊舍說，美國政府“忠實而準確地”向公眾報告了情報機構對伊拉克擁有大規模殺傷性武器的消息。
他寫道：“中央情報局、埃及、法國、以色列和其他國家的情報機構得出結論，薩達姆擁有大規模殺傷性武器。”“結果證明我們都錯了。這和說謊很不一樣。”
批評人士很快指出了事件的另一種說法，即美國政策制定者，即布什及其副總統迪克•切尼，精心挑選情報，為他們發動戰爭的意圖辯護。
週三，隨著對弗萊舍言論的批評不斷湧現，美國民主黨眾議員伊爾漢•奧馬爾（Ilhan Omar）指出，切尼曾發表言論，將伊拉克政府與“9·11”恐怖襲擊事件聯繫起來，並表示巴格達毫無疑問擁有大規模殺傷性武器。
她在推特上寫道：“所有這些聲明不僅是虛假的，情報機構當時也知道它們是謊言。”“直到今天，他們還沒有被追究責任。”
情報機構確實報告說，侯賽因一直試圖獲得只能用於核計劃的鋁氣瓶。
但美國能源部在戰前近兩年發給高層官員的一份內部備忘錄中，駁斥了這種說法，即這些管道只能用於上述目的。
此外，小布什一再誇大伊拉克的軍事能力，遠遠超出了當時提供給政府的已經不可靠的情報。
布什在2002年的國情諮文中說：“伊拉克繼續炫耀它對美國的敵意，並支持恐怖主義。“十多年來，伊拉克政權一直在密謀發展炭疽熱、神經毒氣和核武器。”
同年，他說伊拉克擁有“大量的生物武器儲備”，能夠“殺死數百萬人”。
在記者羅恩•蘇斯金德（Ron Suskind）2004年出版的一本書中，曾在布什總統任期頭兩年擔任財政部長的保羅•奧尼爾（Paul O'Neill）透露，在“9·11”襲擊或錯誤的情報報告之前，美國政府就已經在計劃入侵伊拉克。
奧尼爾後來對《時代》雜誌表示：“在我在那裡的23個月裡，我從未見過任何可以被我描述為大規模殺傷性武器證據的東西。”“有人提出指控和斷言。”
成千上萬的伊拉克人和4000多名美國士兵在戰爭中喪生。
這場衝突也吸引了與基地組織有關聯的激進分子，這些人最終將自己改名為“伊斯蘭國”，在伊拉克和敘利亞製造了嚴重破壞，並在世界各地對平民發動襲擊。
伊拉克裔美國學者西南·安託萬週三在推特上寫道：“在美國失憶之際，媒體在入侵和摧毀伊拉克16週年之際保持完全沉默——自由派和非自由派寫手在這些問題上團結一致。”
閱讀更多 中東研究通訊 的文章
