家住門頭溝區的五兄妹，因父母所留房產變更了承租人後面臨拆遷，就財產分配問題出現爭議，幾經協商不能解決，最終兄妹四人將四妹告上了法庭，要求按照《協議書》約定的公租房拆遷所得的安置房進行平分。
2019年3月19日，門頭溝法院開庭審理了該案。
兄妹四人訴稱，在父母去世後，父母租住的公房面臨拆遷。按照有關政策，此處公房只有在確定一個承租人後，才能再進行拆遷事宜。經兄妹五人協商，最終約定將承租人變成為四妹，但拆遷補償以及拆遷安置房仍屬於兄弟姐妹共有。待房屋上市後，5人平均分配房屋價值，並簽下《協議書》。然而，拆遷後四妹卻未遵守《協議書》相關規定，故4人將四妹訴至法院，要求平均分配拆遷所得利益。
在庭審上，四妹的頭一直低著，不去正視坐在原告席上的兄弟姐妹。她認為當初為了公平獲得父母所留財產，兄妹五人簽署了一份《協議書》，目的在於限制其擅自出售涉案房屋，而非分割涉案房屋。在自己未主張出售涉案房屋的前提下，不存在分割涉案房屋的問題。她認為買房時用了她和前夫的工齡，自己也付出了很多的資源，即使認定需要對涉案房屋進行分割，基於公平原則，也應將她為取得涉案房屋而支出的費用優先予以扣除。
另兄妹四人認為，雖然被騰退人是四妹，但是她也只是作為兄弟姐妹的代表。拆遷前承租人已經變更成為四妹，是因為只有她符合購買安置房的條件，若不變更承租人，大家均不具備公房的所有權，都無權處置房屋，所以才將承租人改為四妹。並且他們認為，拆遷的貨幣補償是公房拆遷，是父母的公房置換所得，就應該平分。
由於雙方同意通過協調解決家庭爭端，且還有其他證據向法庭提交，法官宣佈暫時休庭，擇日宣判。
分享到:
閱讀更多 北青網 的文章
