裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人

裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人!

裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人

首先要為卡納瓦羅說一句,並不是卡帥沒水平,而是現階段的他不適合國足帥位,如果裡皮真的迴歸國足帥位,那麼他便可安心執教恆大,完成自己在主教練崗位上的“練級”,在考慮2026年北美世界盃的時候,卡帥倒是可以接任,畢竟有一個完整的世界盃備戰週期對他來說相對要好過一點。

裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人

至於反對裡皮迴歸的人無非都是持有以下觀點:第一,年薪高,並沒有帶領國足達到米盧蒂諾維奇的高度,世預賽未出線、亞洲盃止步八強,這些成績都不及米盧;第二,沒有給國足打法帶來耳目一新的感覺,比如高洪波時代的“技術流”,或者朱廣滬的“瘋狗戰術”;第三,出自恆大、大部分薪水也領自恆大,公平性屢遭質疑;第四,年事已高,離開歐洲一線崗位多年;第五,任期內重用老將,沒有年輕人接班國足。

裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人

對於第一個薪資待遇的問題,作為曾經的世界冠軍主帥,沒有一個高於一般水平的薪資待遇憑什麼讓人家一個老人背井離鄉、遠渡重洋的來支援貧瘠的中國足球?為什麼本土主帥有很多管不了球員?一個是因為執教水平,另一個重要原因是作為主帥掙得還沒球員多?憑什麼指手畫腳?不是說世界上所有的主帥掙得薪水都比球員多,但在國足帥位這個位置上還是薪資豐厚點好,不然那幫腰包鼓鼓的球員還真不會把主帥放在眼裡,參考佩蘭。

裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人

第二個球隊打法問題,高指導的確在第一次就職國足時帶來了耳目一新的“技術流”,但參考他帶隊的比賽性質,再看看他在國足“二進宮”時打的那4場12強賽,如果高指導一直留任至今我想謾罵之聲會幾倍於卡納瓦羅和裡皮,裡皮只是務實的選擇了技戰術,至於改造技術能力?那得從球員的青少年時期做起,不是一個國足主帥該做的事。

裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人

第三點關於公平性的問題,無論薪水是誰出,作為一名職業教練都會有起碼的職業操守,更不用說裡皮這樣的世界級教練,如果國家隊帥位上不是裡皮或者卡納瓦羅,而變成施密特、佩雷拉、曼薩諾、斯托伊科維奇甚至李霄鵬,這樣的問題同樣存在,至於說聯賽中恆大得到照顧的問題,那麼至少在去年裡皮在位時真沒看出來。

裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人

第四點關於裡皮的年齡,這確實是一個問題,這也是裡皮不考慮俱樂部工作的一個主要原因,畢竟國家隊還是能有多一點休息時間,但是讓年富力強的歐洲一線主帥來中國可能性大嗎?施密特和博阿斯來中國時算是歐洲一線教練,他倆帶國足比裡皮能強嗎?還是薪水會要的少?現階段來說歐洲一線的中生代教練沒有執教國足的可能性,況且裡皮、斯科拉里和希丁克這些老帥雖然年紀大,但是他們的經驗、資歷和威嚴更適合管理中國球員,就像本土教練裡徐根寶和成耀東的差距。

裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人

最後第五個國足年輕化的問題,其實不是裡皮不想年輕化,事實是“爛泥扶不上牆”,如果沒有19年亞洲盃和22年世界盃的成績指標,給裡皮團隊一個更長的備戰26年世界盃的目標,裡皮會徹底的拋棄那些老將,就像希丁克為了進軍泰國而讓國奧隊放棄追求地面配合而選擇“高空作業”一樣,目標不同所選的方式不同,看看“中國杯”上選擇局部年輕化的國足是什麼表現?裡皮如果帶這些人去亞洲盃後果可想而知。

裡皮不是“救世主”!但他是國足現階段最適合的那個人

卡納瓦羅不適合國足帥位,裡皮也不是救世主,即使裡皮迴歸國足衝進卡塔爾世界盃的概率也不大,他只能有限提升國足的即戰力,即使擴軍後亞洲有8個名額,我們亞洲盃也只是僥倖8強,只是現階段除了裡皮還有誰合適?


分享到:


相關文章: