首先我們解釋一下題目，目前進武大賞花是需要預約的，未經預約，一律不準進入。但要說武漢大學的櫻花與服裝有沒有關係，我想，我們不可能說沒有關係。事件的調查結果現在還沒有出來，我們不敢妄下結論。但不管武漢大學允不允許著和服入內，那都是武大的自由。
我們知道，櫻花象徵熱烈、純潔、高尚，一直備受人們的喜愛，而日本櫻花最早是從中國的喜馬拉雅山脈傳去的。今天，因兩男子進武漢大學賞櫻花被阻攔一事，網友們已經吵地沸沸揚揚。
但，你們知道武漢大學的櫻花是怎麼來的嗎？武漢大學的櫻花，和日軍侵華有關。
日本花園神社櫻花
當時，日軍在我國大地燒殺搶掠，蠻橫侵佔了武漢大學珞珈山校區。
日軍早就打算將中國的土地變為日本的國土，於是從本國運來櫻花樹苗，以慰故鄉之思。
當抗日戰爭取得勝利之後，武大的師生返回了學校，見到了這些櫻花樹。於是爭議漸起，一方人說要剷除掉這些櫻花樹，而另一些人則認為要保留下來。最後，這些櫻花還是保留在了武漢大學的校園內。
當70年代中美建交，卻沒有提前告知日本，日本感覺自己被美國拋棄，決定同樣與中國交好的時候，日本首相田中角榮訪華，贈與中國1000株大山櫻，隨後，周恩來總理就將這些櫻花樹轉交給了武大。
西湖櫻花
在這種條件下，武大的櫻花樹所代表的含義，一直在“國恥”和“友誼”之間遊走。它通常是隨著中日的國際關係轉變的。在這裡我想問那些說無關的人，這些櫻花樹本就是抗日戰爭的象徵，如果在南京大屠殺紀念日，穿著和服在南京大屠殺紀念館遊走，你覺得這是一件稀鬆平常的事情？或許站在你的角度，這就是一朵花而已。但真正知道歷史的人們，看到有人穿著和服在你的傷疤上踐踏，你會如何想？
但是無論是未經預約擅闖關卡的問題，還是和服的問題，保安用較為強制的手段來制止這兩個“弱勢群體”畢竟是不對的。
無錫黿頭渚櫻花
下面讓我們看一下網友們的評論吧：
不是制止的問題，也不是服裝的問題，道歉澄清事實請不要以這種轉移話題的方式。關鍵在於他沒有遵守預約制度兩次強闖關卡，且罵人打人滋事，並散播謠言。對武漢大學名譽造成損失，對無償服務師生造成的影響，對民族關係和諧發展的不良影響，請您負責。
請無良媒體不要亂帶節奏，我前天去武大看的櫻花。校園內穿漢服的，洛麗塔的小姐姐比比皆是。要說因為穿和服不讓進甚至被打，我還真不信。上次一堆的人沒有預約硬闖，被保安攔了下來，只怕這男的也是。門口的值班學生都挺好的，我跟朋友沒預約上坐了他們的凳子，還和他們聊聊天，真的不要為了黑而黑好嗎。
視頻我看了，我是沒看到動手的兩個男保安說話，只有個女協警在攔拍攝 說了一句，這個她是真做的不對，但媒體憑什麼把A說的話，放到B身上，有沒有誤導嫌疑，這事讓當事人 和 所有視頻都出來，事發地點 我記的是有攝像頭的 ，遊客有沒有預約也說清楚，男保安到底為啥動手也說清。
穿日本服裝出入中國的公共場所，本身就是不合適的一件事，就像當年我在大學踢球，有個穿日本國家隊隊服的中國學生要和我們一起踢，被我們拒絕了，這和包容性無關，這是埋藏在中國人內心深處的，對日本的仇恨。我們不會整天把仇恨掛在嘴邊，但也不能容忍到家門口挑釁。心中的良知約束自己對那段苦難的歷史不應忘懷，每個人的良知高於法律規定。當然您和穿和服的那些人除外，也許你們骨子裡流的就是大和民族的血液。身為國人穿和服招搖過市不犯法，但在有良知的中國人眼裡穿和服比衣不遮體更齷齪。
武漢東湖櫻園
不過，無論事情的原因究竟是什麼，我們希望當事人能夠拿出自己預約的信息截圖。且，在賞櫻花期間，不管是不是週末，武漢大學的教學樓都是有同學在上課的。週末文理學部教五，教四更是雙學位全天的課程，是不讓遊客進入影響正常上課的。我相信武漢大學以開放的心態歡迎所有人觀賞櫻花，但是，我覺得不文明的行為，沒有人歡迎。
閱讀更多 睡眼娛樂 的文章
