梅姐獨尊
基金做長線好還是做短線好。
其實無論是長線還是短線，只要能賺到錢就好。如果你在證券市場裡面買ETF基金或是分級基金。很多人的操作手法都是快進快出。當然，ETF基金分級基金也可以做長線。做定投也可以。
首先基金做長線還是做短線，要根據你買入基金的品種。如你買的是一些貨幣基金或者是債券基金。波動率非常小。像這類的基金，你只適合做長線，做短線是根本無法交易的。物業他根本就沒有波動率。你這類的基金適合做長線。
那股票二級市場裡的基金，大多數都適合做短線和長線。都可以。根據你自己的技術可以做長線，然後再加上短線配合。那就更完美了。被二級市場裡的基金完全可以像股票一樣投資。也可以長期持有，也可以做到快進快出。這也要看你個人的風格和操盤手法。
總之一句話。買適合你的基金品種。做適合你的。長短週期。哎呀，你才可以在基金市場做到穩定盈利。
期海無涯苦作舟
基金在我看來就沒有短線投資的，除非你自己有擇時能力，但是如果你有擇時能力，那你為什麼要買基金？你自己炒股收益要高了去。
我並不是說基金就一定適合長線投資，那也要看什麼基金；但是基金是絕對不合適進行短線投資的，因為成本非常高。
短線投資基金費用成本和時間成本高昂
費用成本：投資一隻基金，我們在前期要支付認購費或者申購費；購買了以後，我們要支付管理費和託管費；贖回要支付贖回費。那這些成本分別是多少呢？
我們以前海開源恆遠靈活配置混合型基金為例，該基金的認購費最高為1%，申購費1.5%（通過第三方平臺可以打9折），管理費1.5%/年，託管費0.25%/年，贖回費最高1.5%。
也就是說我們如果是短線投資基金，假設我們購買了不到半年甚至是更短的時間就退出。那我們就要付出認購費/申購費+贖回費，在加上期間的管理費和託管費，費用成本接近2%。
而且為了管理投資者投資基金的短期行為，證監會在2017年8月31日，在發佈的《公開募集開放式證券投資基金流動性風險管理規定》中對於短期贖回基金的行為進行了強制要求。
規定要求除了貨幣基金、交易型開放式指數基金外的所有開放式基金，都得執行《規定》，也就是說你投資基金想撈一票就走的行為會贖回成本的限制。
時間成本：一般我們贖回一隻開放式的股票、債券基金（貨幣基金除外），一般都要3天才能夠完成，等錢能拿出來一般要4天；如果是QDII，那就需要8天了。
這麼就的時間成本，根本就不合適我們進行短期投資。資金在贖回過程中的時間成本相對於短線交易而言是非常高的。
說完這兩點，我們再從定投的時間來看看短線和長線投資基金在收益方面的差別。
短線和長線投資基金的收益差別
下面我以易方達上證50指數，分別看看定投3個月、6個月、1年、2年、3年、5年基金定投的收益情況。
定投3個月，基金的收益率是-7.66%，年化收益率是-21.78%。
定投6個月，基金的收益率是-8.91%，年化收益率是-19.2%。
定投1年，基金的收益率是-9.85%，年化收益率是-19.69%。
要看看這3個定投的業績如何，我們應該看看上證指數2018年的整體表現。2018年的跌幅是24.59%，其中2018年1季度跌幅4.18，2季度跌幅10.18%，3季度跌幅0.92%，4季度跌幅11.61%。
定投2年，基金的收益率是-6.24%，年化收益率是-7.93%。這裡我們可以明顯的看出來，基金的整體虧損幅度是明顯下降的。
定投3年，基金的收益率是8.74%，年化收益率是5.65%。基金定投開始首次盈利。
定投5年，基金的收益率是26.63%，年化收益率是9.77%，取得了不錯的收益。
只要你不是在2015年或者2007年的高點進行的定投，在定投超過3年以上，取得正收益的概率是非常大的。但是想要在3-6個月內定投取得正收益，就很需要看投資者的運氣了，因為市場誰也沒辦法判斷，如果你有能力判斷市場的走勢，那你根本就不需要投資基金。
個人認為，選擇基金進行定投應該選擇指數基金，主動型基金會涉及到基金經理更換、風格漂移等問題，存在不確定因素。選定以後，堅持進行定投，並在市場大幅下跌的時候進行主動的加倉，相信堅持3-5年，你的投資組合一定會取得不錯的收益的。
以上就是個人對於這個問題的看法，希望對你有所啟發。
Atlas亞特斯
基金，和股票其實差不多的，基金也是隨著市場漲跌的，有些券商帳號其實是開通基金交易的，如醫藥B。150131。假如你的帳號開通了，可以買這個票，直接輸入代碼買進即可。
醫藥B是做一個板塊的股，隨板塊變化。如下圖：
像這類基金股就很好，一般只有板塊的利空利好，而不是個股，畢竟個股容易中雷。而板塊則沒有這種情況，也不會停牌，隨時可以交易。假如沒有時間去研究個股，則建議買這種基金。
至少短線好還是長線好，關鍵在於市場的變化，熊市短線，少出手，一擊不中即止隕。
牛市長線，鎖定一隻票，妥妥的年化率50%~不上限。
喬和理財
目前來看基金還是做長線更好
基金是為了平攤股票的風險，讓承受不了股市的股民們可以在基金中稍微取取暖，這樣就帶來收益的減少，隨之而來的也就是回報率並沒有股市那麼高，再加上基金的手續費問題，因此還是做長線的會更好。
當然有些人喜歡了股市的快進快出，那麼可以將自己的基金分為三種：短線基金、中線基金和長線基金。
短線基金：肯定就是用來做短線的基金了，可以以熱點題材為主，等題材熱度並沒有那麼火了，就可以找機會出來。做短線的基金要設置好盈虧比，到達了堅決出來，不要為了一時的盈虧將短線的玩成長線，那麼就得不償失了。
中線基金：目前大消費和醫藥的火熱，可以是我們做的中線基金。像白酒相信大家都不會陌生，近幾年的白酒股一直很火熱，連帶著基金也成為了明星基金，漲勢令人招架不住。
招商白酒想必玩基金的朋友都不會陌生，完全是白酒類基金的明星基金，今年以來的近50%收益，還有就是昨天白酒的瘋狂7%的收益，完全是讓人眼紅的存在。
對於中線的基金，可以自己設置一個止盈的比例，一旦達到就堅決止盈出局，如果沒有達到就一直耐心等待。當然也可以設置止損，我一般從中線基金開始就不設止損了，一般都會堅持拿住的。
對於這種不設止損的中線基金，就需要考驗一下個人的功底了，當然覺得對自己沒信心的話，可以去看看一些專家的建議。個人建議從大消費、醫藥和計算機板塊中進行選擇。
長線基金：顧名思義就是要拿相當長的時間的，我一般會拿到牛市再進行賣出。一般選擇長線基金的話，會選擇指數型基金。因為完全根據指數來回波動的，可以長期持有，不必擔心因為更換基金經理而出現一些不同的方針。
指數基金拿到牛市，相信對帶來不小的收益，當然長線的基金更不會有盈虧的設置了，只會耐心持有，等待牛市的到來。
相比較而言，個人更喜歡基金做長線，畢竟短線做基金的話會徒增煩惱，也會特別傷神，希望各位可以基市長虹，獲得不錯的收益。
俠夜sir
長線短線各有優勢，看自己擅長的方向在哪？
長線的諸多好處在於均攤成本，逢低加倉買入，最後幾乎都可以把長線持有改為定投。為什麼這麼說呢，長線講究的就是用時間化為利益，在此過程中，逢低買入降低持倉成本是必然的操作路線，否則長期持有基金的策略幾乎是失敗代言。
我們可以看一下，假設在2015年6月12日牛市的最高點，隨意買入一支基金，幾乎都是高位站崗，如果在後期沒有逢低買入這樣的操作結果是什麼?到現在還是虧損，持有時間已經有3年多了，唯一解套的時候就是等牛市，牛市平均到來的時間間隔為8－10年。假設10年後也就是2025年牛市來臨，也必須要創新高才能獲得收益，否則還是白等，大家想是不是這麼個道理？
基金買長線，必須結合定投策略，不斷降低持倉成本，最後的收益才能提早到來，並且獲得最大利益。
基金短線可以操作嗎？有7天費率限制，也就是說基金持有時間必須大於7天才可以。短線操作需要對市場敏感度作為操作指南，講究短期波動頻率的掌控，有一定經驗要求才能做好。
總結來說，短線適合有經驗的投資者操作，長線操作需要結合定投才能走的更遠。
以上僅是個人觀點有不同意見的小夥伴歡迎留言哈！
城惜水樹
由於目前我國現有的優質基金多數情況下，都是長期收益高於短期的，那麼在收益端不考慮基金質量的前提下，長期是優勢於短期的。
同樣的，由於短期內的收益波動較大，我們無法根據短期的收益來對長期收益進行一個正確和理性的梳理，那麼短線持有並不能有效的體現出基金投資理財的優勢。
而且，我們可以看到，作為基金本身而言，短期投資標的物的波動性影響也是比較大的，那麼對於資金體量龐大的基金而言，無法獲得明確的收益情況，所以短期基金的能力也是受到一定製約的。
當然，我們這裡無法忽略一個比較極端的情況，目前市場中優質基金中也會出現短期行情漲幅巨大而更改投資收益的情況，但是問題在於這種短期的收益無法滿足長期情況，而且致使基金本身的收益波動性增加，對於投資者和基金本身而言也是存在很高風險的。
醜鑑人生by
你所指的是什麼基金?基金分很多種的.
如果ETF基金,就沒所謂,看個人的風格,可短線做波段,也可中長線做週期.
如果一些偏股類的公募基金,最好不要短線操作,沒有這個必要,場內的ETF基金等等可操作性要強得多.還有就是公募的一些偏股型基金,個人認為最好以定投方式做長線規劃.這會給你帶來超預期的收益的,也分攤了市場調整風險.
weiWei0769
基金一般做長線的，比如定投就是一種手法。當然也分類別，看哪類基金，也有做週期的。
倒數第一抄盤手
如果是股票基金，做長線，定投最好，越跌越買，直到牛市來的時候再高位拋掉。
