金旭濤

印度現在可不是12個山地師，而是14個山地師，分別是東部司令部第3軍下屬第2、56、57山地師，第4軍下屬第71、5、21山地師，第33軍下屬第17、20、27山地師，第17軍下屬第59、72山地師；西南司令部第1軍下屬第6山地師；北部司令部第14軍下屬第8山地師、第15軍下屬第28山地師。

其中第17軍（具備快速反應能力的山地打擊軍）的2個山地師是新組建的，目前第59山地師已經組建完畢，第72山地師仍在組建之中（由於財政拮据，組建速度慢於預期）。印度山地師大多規模在1.5萬人（新組建的第59、72山地師均在1.8萬人左右），以此推算，14個山地師的總兵力穩穩在20萬以上。

可以看出，印度14個山地師有11個都是在東部司令部，總兵力達17萬左右，遠遠超過我在中印邊境東段地區的兵力。而印軍北部司令部的第8山地師，主要任務是應對中印邊境西段。這也就是說，印軍至少有12個山地師都是為了應對我方。

在東部司令部的兵力部署方面，頂在前面的是第3、4、33軍的9個山地師，從東向西依次排開，而新組建的第17軍2個山地師充當戰略預備隊，隨時增援。

印軍非常重視炮兵和航空兵力量的建設和運用，根據印巴在克什米爾山區的衝突經驗，印軍為山地師大量配備了牽引式火炮，遠程以前主要是瑞典的FH-77B，但是印軍在使用中發現該炮太重，機動困難，於是又從美國採購了145門M777輕型155毫米牽引榴彈炮，從2017年開始交付。M777的到來，將大大改善印軍山地師的炮火支援能力。

印度山地師的訓練比較嚴格，數十年的建設也摸索出了很多獨到的經驗。而且印軍北部司令部的山地部隊在與巴基斯坦持續不斷的邊境衝突中，也總結出了很多實戰經驗，並且推廣到所有的山地師。

為了提高山地師的持續作戰能力，印軍除了修建大量永備工事和設施，囤積物資和裝備，這些年還在大力修築公路和機場，大大改善了交通條件，強化了後勤補給、戰場機動以及空中支援能力。

印度山地師還有數量可觀的中型和輕型直升機，可在對地火力打擊、突擊運輸等方面發揮重要作用。印軍沿中印邊境實際控制線修築的主要哨所都附屬有直升機起降坪或空投場，道路密度大，像印度第4軍下轄的第21山地師就針對我方構築了三道防禦陣地。

除了設立哨所、永備工事等固定設施，印軍還在邊境地區構建數據鏈通信網絡，以衛星和航空偵察為主要手段，結合雷達預警、電子偵察、邊境哨所觀察等手段，初步形成陸空天“三位一體”的偵察預警體系。

因此，對於印度山地師的戰力，應該以料敵從寬的態度對待，不能拿老眼光看待。“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”，這才能在未來戰爭中掌握主動。（S）

聯合防務

有一定的戰鬥力，有很強的實戰經驗，但是對中國的威脅不大。

一、印度組建山地師的原因

印度中南部地區以平原為主，人口主要集中在中南部的平原。但是印度的國防威脅主要集中在北方和西北方的青藏高原。在高達四千米海拔的青藏高原環境下作戰，印度的重裝部隊根本拉上不去，而普通的陸軍部隊到了山地環境下，又會很不適應。當年的中印戰爭就是因為如此，才敗的一敗塗地。

因此從70年代開始，印度就開始組建專門駐紮在高原上的山地部隊。起初規模不大，但是隨著印度國力的增長，山地部隊的規模也越來越大。

二、印度山地師的規模和裝備

就目前而言，印度已經擁有了十二個山地作戰師，總計約二十萬人。從規模上來說，編制是真不小。如果只從擁有山地作戰部隊的數量來看，印度這方面是世界上最多的。

就裝備而言，印度山地作戰部隊極少配備坦克和重炮（不是印度沒有，而是這些裝備在山地幾乎沒有用），而主要是輕型的步兵戰車和武裝直升機。士兵的單兵裝備主要是迫擊炮和火箭筒。在山地作戰中，這些武器比較實用。如果有必要，還可以利用印軍在北方邊境地區修建的野戰機場運輸輕型坦克等裝備。

但是印度空軍的遠程運輸機的數量有限，無法滿足二十萬山地部隊的物資消耗。並且還有一個問題，那就是印度空軍的對地打擊能力也不行。目前印度空軍的戰機以空優戰機為主，多用途戰機的數量有限，能夠對地打擊的戰機更有限。戰爭是各軍種相互配合進行的，印度山地作戰師再強悍，沒有遠程炮火和空軍對地打擊的掩護，就很難發揮出所有的戰鬥力。

不過就數量而言，印軍在邊境地區的兵力優勢還是很明顯的。絕大多數地區都是5比1的兵力對比，有的地區甚至是8比1。

以前總有人說中國軍隊是靠人海戰術，現在中國早就不這玩了。印度學到了精髓，妥妥的人海戰術。

三、實際戰鬥力如何？

上限不清楚。因為現在的印度山地部隊，乃至整個印度軍隊沒有跟五常較量過（六十年代的中印戰爭對目前沒有參考意義）。因此印度軍隊的上限很難評測，或許很強，亦或許只是花架子罷了。

就目前而言，印軍的整體水平還是給人一種屬“拳打南山敬老院，腳踢北海幼兒園，一米以下全放倒”的印象。欺負小國，比如尼泊爾、斯里蘭卡還可以。能不能挑戰五常，不太好說。畢竟總是拿小國練手沒有用，軍隊真正想要有質變，還是要在大國身上找差距。

下限並不低。因為現在的印度山地部隊，乃至整個印度軍隊從上世紀六十年代慘敗給中國後，就一直憋著一口氣，總想報仇。在報仇之前已經拿巴鐵練過手，具有很豐富得實戰經驗。而缺乏實戰經驗，這正是我軍目前最欠缺的。

比如2016年中印聯合反恐訓練時，缺乏實戰經驗的我軍士兵就被印度軍官上了一課。

當時中印兩軍聯合反恐演練，科目是演練逐屋搜剿“恐怖分子”。當場的中國士兵沒有任何經驗的就直接去翻“被擊斃”的恐怖分子的屍體。這一舉動立即被印方士兵制止。印軍軍官的解釋是，直接將撲倒在地的屍體翻過來辨認，容易遭到恐怖分子用手雷等爆炸裝置的襲擊，應該補槍，或者在屍體腳上系一根繩子，然後從遠處拉動，確定沒有危險了才能再走近辨認。並且，一定不能直接從被“擊斃”的敵人身邊經過，否則可能被尚未死亡的敵人趁機偷襲。

這些細節都是印軍在長期軍事行動的流血犧牲中總結而來的實戰經驗。

四、對中國威脅不大

就目前來看，中印的對峙局面，表面上是印度佔了上風。前些年的洞郎對峙事件讓很多國人至今還記憶猶新。那次事件後，有國人還專門跑到藏南，偷偷逛了藏南的印度佔領區，看見印軍在藏南修建了密密麻麻的兵營和工事，機場碉堡也到處都是。彷彿只要戰爭一開，印軍就能攻入西藏。

但是其實，印度越是這麼緊繃，越是在邊境部署重兵，就越證明它的心虛。因為中國與印度的對抗，中國佔據了絕對優勢。這個優勢就是地形——青藏高原對印軍來說，就是一個無解的存在。

現代戰爭講究的不是寸土必爭。部隊的首要任務是消滅對方有生力量。對抗的實質，是比拼單位時間火力密度和火力投送距離。在具體操作中，就是竭盡自己所能，保護自己的火力發射單元和火力發射陣位。印度與中國對抗，它的問題就在於地形不佔優勢。

印度的主要農業帶、工業帶、主要人口聚集區都在喜馬拉雅山脈的山麓，說白了，就是恆河大平原。而青藏高原從南坡看，它是極速拔高的。以前些年發生衝突的洞朗地區為例，它在中印對抗的中段，距離印度的西里古裡走廊不足90公里的距離。

如果一旦中印真的交火，我國部署在高原上的火力發射陣位，天然的就比印度要好，而且是好太多。只要解放軍一個遠火營一個基數的齊射，隨隨便便就能炸到印度的經濟要害區。而印度若要用同樣的方式反擊，根本就砸不到中國一邊。

在這種情況下，印度表現出了一副咄咄逼人的氣勢，狂砸軍費在邊境，修建大量的永久軍事工事，並部署重兵，搞出二十萬山地部隊，也就不難理解了。

同樣的，也正是因為如此。所以我軍在正青藏高原只部署了很少的兵力，主力部隊都在川藏地區待命。有些人說我軍這麼部署，是因為後勤補給水平不行。這就純屬於胡說八道了。這是連最基本的作戰理論都沒有搞明白，就在胡說八道。

現在已經是9102年了，哪國還傻乎乎的把自己主力部隊前置部署呢？這不是第一次世界大戰時期的打法嗎？印度目前部署重兵，是因為印度沒有辦法，它只能這麼幹。而目前我軍只需要利用青藏高原這一“倍增器”就能花很小的代價，能完成對己方火力陣地的防守。

因此才有人會說：印度最大的困擾就是天堂太遠，離中國太近。當年“英國爸爸”沒有幫印度拿下青藏高原，這是印度目前始終飽受中國“鉗制”的原因之一。

Mer86

由於2017年發生的“洞郎對峙”事件，一下子讓人們開始關注起印度山地部隊的建設情況，而印度敢於“戰略冒險、無理挑釁”，除了對形式的國際判斷以外，似乎也有“能適應高原山地特點的山地部隊建設取得了進展”而逐漸膨脹的野心。那麼，我們我就以洞朗對峙時的始作俑者，“設西里古裡為軍部的印度第33山地軍”為視角，談談印度山地部隊目前究竟怎麼樣:

印度第33山地軍到底什麼來頭？

當時印度駐蘇克納的第33軍下屬3個師向錫金段邊境集結，作戰部隊進去指定“行動區域”，那麼這支部隊究竟是一支怎樣的部隊，一下子成為人們關注的焦點。印度第33山地軍前身“陸軍33軍”成立於1943年11月，二戰期間曾轉戰緬甸同日本交戰，稱得上是一支老牌部隊。1945年5月該軍撤編，在1960年又恢復建制駐紮“阿薩姆邦西隆”。1962年該軍第4師、第23師和181旅調入印度第4軍，而印第17師、81旅、112旅調歸第33軍，同年第33軍軍部移至“西孟加拉邦西里古裡”，扼守西里古裡走廊（阿薩姆走廊）。1963年33軍81旅調往那加，第27師調入該軍，1964年5月增加軍屬炮兵33旅，隨機該軍下屬的第17、20、27師改編為山地師，而印度第33山地軍至此成型。

印度整個山地部隊的規模和建設

要知道長久以來，印度一直“自我感覺良好”的底氣之一就是，印軍已經建成規模世界第一的山地部隊，印軍已建成和正在籌建的山地部隊人員總數佔世界山地部隊兵力的一半以上。

包括上文我們介紹的第33山地軍，印度目前共有5個山地軍，其中印第15山地軍曾參加“印巴卡吉爾戰爭”，下轄3個山地步兵師和一個山炮旅，部署於中巴陸路咽喉“喀喇崑崙公路”正面，負責中印西段和克什米爾方向的防務。部署於印緬邊境的印第3山地軍，下轄3個山步師、1個山炮旅和戰鬥支援單位，主要負責與緬甸相近的那加蘭邦和曼尼普爾區的防務。印第4山地軍下轄3個山步師、1個山炮旅和1個裝甲旅，軍部設在提茲普爾，直線距離我國達望約100公里。印第17山地軍還在籌建當中，至今沒有完全建立。總體來說印度的山地部隊兵力高達25萬人左右，論規模著實是不小，可是實際戰力就“見仁見智”了。

印度山地部隊的編制

由於印軍裝備體系較為雜亂，我們就以其山地師為基準來介紹。印度山地師號稱是“諸兵種合成部隊的基本戰術兵團”，依據高原山地嚴寒環境需要編制的輕裝部隊。一般由3個山地步兵旅和1個山地炮兵旅組成，視具體情況配屬戰鬥支援單位及陸航和裝甲部隊。每個山地師一般由1.5-1.7萬人組成，為壓縮後勤保障難度，比印度普通的陸軍步兵師少2000人左右。

衛青點兵

在印度規模龐大的陸軍中，有一支特殊的作戰部隊，肩負著高原防禦的重任，這就是印度著名的山地部隊。印度山地部隊不僅規模為世界最大，裝備還算精良，約有12個師近20萬人。這個規模放眼世界各國陸軍規模來說也是不容小覷的，可是印度山地部隊是否真的那麼厲害？下面我們就來看看。

一、作戰環境：

印度與中國國土接壤，整個印度東部及東北部這些地區位於世界上海拔最高的世界屋脊地區，人煙稀少，氣候惡劣。高海拔的高原山地往往人跡罕至，不僅天氣十分惡劣，而且氧氣稀薄，紫外線強烈，人類在這類地區活動十分困難，更不用說全副武裝的進行作戰任務。在這樣的條件下，氣候和地理環境往往比敵人的火力更加致命。如果沒有常年的訓練，山地部隊很容易患上高山病、高原肺水腫、腦水腫等，可謂環境帶來了非常大的挑戰性。

二、人員編制：

為了進一步提升山地部隊的實力，印度還曾專門耗資6200億盧比(約合620億元人民幣)，新建了9萬人的“第17軍”山地精英部隊。其中有8個山地師分佈在中印邊界，這中印邊境的8個山地師中，位於西線的只有一個山地師，它就是第39山地師，該師也是印軍的預備隊，此外還有一個15軍直轄的第69後備山地旅也在西線靠近中印邊境地區。剩下的七個山地師全部位於中印邊境東段。印軍每個山地師下轄三個山地旅和一個山地炮兵旅，每個山地旅下轄三個山地營和一個炮團。印軍的山地營和步兵營的編制可能有一些不一樣，通常一個印軍步兵營下轄四個步兵連，一個支援連和一個保障連。支援連裡包含一個機槍排，一個迫擊炮排，一個火箭排，一個通信排和一個尖兵排。

三、裝備水平：

印度山地步兵單兵裝備包括tar21、AK-47、VZ58、L1A1、南非的AGS-17榴彈發射器等各國各類型的槍支武器，類型繁多不說，口徑也不統一。配備西班牙的C90和如瑞典的古斯塔夫火箭筒等西方的火箭筒武器。印度山地步兵的裝備可謂五花八門，也沒有系統化的裝備，後勤管理也頗繁瑣，但是火力水平很高。除此之外，印度山地部隊還裝備有阿帕奇武裝直升機、C-17大型軍用運輸機等大型優良裝備。印度山地部隊最缺的就是新型火炮，印度的遠程火炮很有限，無法對山地作戰部隊提供有效的火力掩護。印度大部分火炮都是牽引式火炮，除了輕型火炮之外，根本上不了高原地區。戰爭是各軍種相互配合進行的，印度山地師能力再強，沒有遠程炮火和空軍的掩護，一樣也有發愁的時候。因此印度近年來不僅向美國訂購了145門M777榴彈炮，還耗資6億美元採購韓國K9自行榴彈炮，但是數量實在太少。要想大規模列裝這些新型火箭炮，印度山地軍還需要等待一段時間。

四、實戰能力

現代戰爭之中，絕不是哪方部隊士兵人數多，就可以獲得戰爭之中最後勝利的。因為從印度成立山地部隊的重點佈防來看，就是為了應對同我國的藏南領土問題。所以這裡就以兩國對比來進行論述。早在1962年中印爆發的邊境衝突就可以證明，當時龐大的印度陸軍兵團被總兵力就只有三萬多的中國陸軍，在邊境上打得全線迅速潰敗，連還手的機會都沒有。其次，雖然印度軍方近幾年對於自身陸軍部隊組建的山地部隊，也是花了大力氣的投入了很多的人力和物力。但是從印度山地步兵師相關裝備的武器裝備來看，還是偏重於單兵輕武器裝備火力嚴重偏弱，至於相關的重武器配置也只有一定數量的火炮有所裝備。完全沒有像中國陸軍山地部隊之中配屬相關的遠程火箭炮之類的重型武器裝備。未來很長的時間裡，就算是印度陸軍再次增加其相關山地部隊的總體兵力，其相關的部整體戰鬥力，依舊是超不過中國陸軍部隊新組建的新型山地合成旅的。而且與中國PHL03式300毫米遠程火箭炮相比，M777榴彈炮的火力和射程均要處於下風。所以說在面對中國300毫米遠程火箭炮這種武器時，印度山地部隊暫時還沒有完全剋制的辦法。另外，山地部隊受制於後勤壓力，即便採取進攻態勢，所能突擊的戰線短，任務縱深淺，通常其一梯隊擔負的任務不超過兩個戰術目標，作戰的持續性嚴重不足。在高原地帶，軍事技術的進步還沒能戰勝大自然。即使擁有精確制導炸彈等先進武器，高山仍然是輕步兵山地部隊的戰場，且必須為這些輕步兵配備足夠的遠近程機動炮火。而這一點，印度暫時還沒辦法做到，不像我國西藏地區有足夠的戰略縱深，極具戰略價值的地理高度，較為完整的軍事體系與兵種，豐富的武器裝備可供選擇，這都不是印度短時間內能夠縮小的差距。

執著而淡泊

如果和我國打 應該堅持不了多久 常規戰爭 核戰那就更加不用說了 戰術很明確 不會跟你硬碰硬 除了轟炸還是轟炸 偵查機 衛星 偵察引導導彈轟炸 海空陸聯合轟炸 解除所有威脅 在滲透特種部隊 進行地面控制 這種打法能最低減輕傷亡 跟海灣戰爭一樣 當然這只是一個假設 如果實戰針對對手變動改變 不能一層不變 關鍵看西部戰區 機動能力 一線肯定佈滿炮兵 封鎖印度海峽 把任何威脅都清除掉 不能給對手還手之力 全面作戰就像伊拉克戰爭一樣 推翻政權 培養其它 所以單單針對山地部隊 只是片面之詞

虛擬現實人工智能

印度根據自己國家的地理位置、假想敵的作戰特點和經驗，多年來不惜成本，大量採購萬國武器，擴充軍事實力，完善多兵種體系，尤其是對山地師的組建和發展情有獨鍾。據報道，印度的山地師在全世界各國的軍隊中人數最多，編制最大。有關資料顯示印度山地師的總兵力佔到世界各國山地師總人數的40%。印度媒體也經常吹噓自己山地師的作戰能力和數量，更炫耀他們針對鄰國的兵力部署。

實踐是檢驗真理的唯一標準，評判印度山地師戰鬥力不能以人數的多寡而言，而是要綜合該兵種的裝備先進度和指揮體系，以及單兵的個人戰鬥素養和決心。

印度山地軍共有五個軍，包括其精銳部隊第15山地軍、第3山地軍和第4山地軍，近年又組建了第33山地軍和第17山地軍。每個山地軍下轄多個步兵師和炮兵旅等作戰單位，體系複雜，編制滿員。

印度山地步兵師都有炮兵旅和步兵旅，每個炮兵旅包含3個炮團，每個團管3個連，戰略要地的一個團甚至轄5個連。印度山地師炮兵配備的主要火炮是LFG型105毫米輕型榴彈炮，這款武器是印度在英國L118炮基礎上仿製的山寨貨。在重點防線，印軍還配置了M46型130毫米加農炮，有些部隊還裝備了瑞典產的FH77B型155毫米榴彈炮。

印軍的這些火炮機動性較差，不利於在山地狹窄區域作戰。印度山地師還有大量輕型火炮，最常用的是法國RT-61型120毫米迫擊炮。總體來看，一個印度山地軍步兵師大概配備了50門各種口徑的加農榴彈炮，50門左右的120毫米迫擊炮，40門無後坐力炮，60枚火箭筒。81毫米的迫擊炮大概是20門，51毫米的迫擊炮有80門，榴彈發射器不足20具。火炮總數在300-350之間。武器五花八門，是典型的“萬國牌”，至於槍械，也是萬國牌。

這些武器雖然性能不錯，但由於供貨渠道五花八門，口徑差別大，在平時就彈藥貯備不足，戰時彈藥補充更是難題。

印度山地師雖然數量龐大，種類繁多，但由於印度的種姓制度和嚴格的等級觀念，官兵缺乏團隊意識，士兵組織紀律性差，戰術素養也很低。所以印度山地師最大的優勢就是人多，其戰鬥力並不比其他國家高。

鑑史明鏡

我看了前面的回答全是印度不行，印度自搭，就好象中印再發生衝突派個普通士兵就能橫掃印度似的。這種現象並不是個別現象這樣長久下去是要吃大虧的！或許與媒體的報喜不報憂有關吧。

現在我就說說媒體上很少報道的印度強勢的地方，印度裝備了很多國際上的先進軍事裝備，有很多裝備我國尚無裝備的比如魚鷹，C4等。我國在火力輸出上確實比印度強，但別忘了後勤兩國都跟不上！但印度在青藏高原附近建有不少軍用機場，運輸機可為戰時提供後勤保障與支援。雖然數量不多可我們卻沒有！洞朗相持事件就是因為我國在我國國土實際控制區洞朗修建公路，可以在戰時提供後勤保障支援。印度悍嚴派兵越境搗毀公路並派兵駐紮引起的！雖然我們在國際上得到了支持但最終結果卻是我方保證不在修建公路後印軍撤離(百度可查)。從這可以看出我方後勤保障跟本就跟不上！就是軍隊再強悍無彈藥也一樣不行。真打起來誰輸誰贏真的很難說，最起碼在人數上印軍佔優。

航天導彈技術印度不比我們差，印度也成功發射了一彈多星。

很多人在說的對印自衛反擊戰，是我們贏了，把印度整個趕出了後藏地區。可別忘了也正是那一戰因後勤跟不上我們撤走後，後藏變成了印度實控區！錫金也是那時亡國的，當時錫金以向我方求援了，也是因為後勤跟不上我方未派兵而只是抗議了一下。我們雖然打贏了中印戰爭，但並沒有得到什麼好處。反觀印度雖然打輸了戰爭但卻得到了他想要的好處！只不過是我方媒體基本不報道罷了！

犟總213933884

不用核武器，俄羅斯的一個師能打印度的三個師嗎？？？？聽說去年演戲，，咱們1500人包圍了俄羅斯5000人。咱們一個師完全有可能幹掉他們三個師！一個人打三個可能夠嗆，，但是一百人打三百用戰術，是完全有可能的。。。局部形成優勢兵力！！！！現在咱們的武器先進，，加上地勢！！！！

站著才知道躺著好

15萬人，只當吃個早點，太少了！

WQ19721014

看跟誰打，要是跟中國打仗，這12個印度山地師在解放軍眼裡就是張飛吃豆芽，小菜一碟！

關鍵字: 司令部 軍事 國際