64679794949461618

2013年，籃網隊老闆俄羅斯土豪決定要打造一支奪冠球隊，於是他選擇用青春賭當下，籃網五巨頭就此產生。不過他們的結局確實有些淒涼，五巨頭止步於東部半決賽，賽季結束以後球隊也土崩瓦解了，而籃網隊從那以後到現在都沒有緩過來。為何會有這樣的結局呢？只能說老闆急功近利，好大喜功，他不瞭解球員，也不懂職業體育的發展。

籃網五巨頭為何在季後賽折戟沉沙？

我們先看看當年籃網隊的陣容，首發五虎都是全明星球員，內線是加內特和布魯克洛佩斯，三號位是保羅皮爾斯，後衛線是單打王喬約翰遜和德隆威廉姆斯。在替補席上還有當年聯盟頂級的角色球員基裡連科，他當年有拿千萬年薪的水平，為了投奔俄羅斯老闆而選擇了大幅度降薪。籃網隊的陣容看著是可以的，那為什麼不中用呢？因為他們的問題太多了。

問題在哪裡呢？首先是球員們的個人問題，加內特和皮爾斯把最後的熱血奉獻給了凱爾特人隊，他們看到籃網隊的時候都已經是風燭殘年，心中的火焰早已熄滅。當年加內特37歲了，皮爾斯36了，他們來到籃網隊的目的是幫助年輕球員爭奪冠軍的，他們不想再成為主角了，也沒有能力成為主角了。但是籃網隊偏偏對他倆寄予厚望，這就是很大的問題。一支總冠軍球隊必須要有絕對核心，加內特和皮爾斯無心無力，那誰行呢？德隆原本可以，但是接連不斷的傷病讓他無法長時間保持良好的狀態。而洛佩斯和單打喬的級別明顯不夠，無法擔當大任。

說完了球員的問題再說陣容配置的問題。看看內線，加內特和洛佩斯。他們進攻尚可，但防守呢？加內特37了，他還能頂住人嗎？洛佩斯內線一防一可以，但是協防速度太慢，只要對方的球運轉起來籃網隊的防守就無所適從了。再說皮爾斯，36歲的他攻防兩端都無法保持高水準，他已經達不到總冠軍級別的先發三號位水平。還有一個問題非常嚴重，我們看看這五個人，都是必須要手裡有球的球員，有一個能打無球的嗎？但是球只有一個啊，怎麼分配呢？總的來說，球隊攻防兩端都非常不合理。

籃網隊的失敗告訴了我們一個事實：囤積球星是無法讓球隊變得更好的，陣容合理，球員有求勝慾望才是最重要的。

銳理體育觀

題主所言當年籃網，應該指的是世紀初的那支新澤西籃網，當時在基德的率領下，這支球隊連續兩年闖入總決賽，但最終都未能加冕總冠軍。

題主描述籃網當時“全明星”陣容，這裡存在巨大的偏差。當時的籃網，有且只有一位巨星--賈森-基德，另外兩位核心馬丁、傑弗森分別是2000年的狀元秀和2001年的13號秀，都尚在新秀合同期內，哪裡稱得上巨星。

其他球員，更是連潛力新星的級別都夠不上，至於2002/03賽季加盟的穆託姆博，當時已經是36歲的老將，也是籃網為了季後賽抗衡西部，採取的權宜之計，面對馬刺雙塔也是無能為力。

當時西強東弱的格局是非常明顯的，主要差距就在內線上。西部湖人有奧尼爾，馬刺有鄧肯、森林狼有加內特、國王有韋伯和迪瓦茨，優質內線雲集西部。

2001-02賽季，籃網以52勝排名東部第一，但是西部只能只能排第五；2002-03賽季更慘，50勝排名東部第二，在西部可能剛夠季後賽門檻。也就是說，最終的總決賽，真實實力對比是西部第一打西部第八…

對於現在的球迷來講，沒有頂級內線得分手的情況下，看似跑轟小球牛逼哄哄，然而那個時候的籃網卻被湖人、馬刺吊打，奧尼爾和馬刺雙塔簡直就是為所欲為。這也是一些老球迷，普遍認為即便現在的勇士，也無法與當年的OK組合想抗衡的重要原因。

即便祭出砍鯊戰術，奧尼爾場均36.3分12.3籃板3.8助攻2.8蓋帽的數據，讓籃網死的心都有了…後來老鯊魚東遊，仍能幫著熱火把東部一頓海扁，足見內線的重要性。

只是可惜了賈森-基德，作為NBA有史以來最為牛逼的控衛之一，基德可以說是真正的單核帶隊，馬丁、傑弗森也是在他的傳真引線下揚名立萬。一旦離開基德，這二人也就威風不再了

正品足球

01-02和02-03賽季連續兩進總決賽的籃網只有基德一個人稱得上真正的全明星，馬丁是04年入選的全明星，籃網的陣容按照當時的配置連續兩進總決賽跟東部整體水平弱和運氣好有一定的關係，回頭看看西部兩支冠軍隊的實力都是完爆籃網，那兩年除了PG這個位置上基德是強於對手，02年籃網SG基特爾斯被科比爆，範霍恩和福克斯算是五五開，馬丁倒是在PF位置上對霍里打出了漂亮的數據，不過當時巔峰鯊魚籃網完全沒有一點點辦法去哪怕限制一點。畢竟當時的情況是得內線者得天下。第二年對陣馬刺倒是比第一年好得多，球隊加入了年輕的傑佛森，基德也達到了職業生涯的巔峰，而且那邊籃網的防守能力貌似當賽季是前三的水平，季後賽一路順風順水，首輪4:2後餘下兩輪都是橫掃，但是無奈又遇到了巔峰的鄧肯，當時兩隊的對位，PG基德是絕對壓制帕克，SG基特爾斯和斯蒂芬傑克遜基本五五開，SF傑佛森數據上是碾壓了鮑文，PF上鄧肯全面壓制馬丁，至於C位置上羅賓遜基本是醬油黨和柯林斯一樣。籃網贏的兩場比賽全是險勝（第二場贏了2分，第四場贏了1分）其實從當年的球隊勝率看就知道籃網肯定又要折戟總決賽，畢竟馬刺當年60勝，籃網49勝，差距就在這裡擺的。

SeeYuen-Ng

這也說明了冠軍的來之不易。除了近年的抱團球隊，如熱火和勇士幾乎年年預定總決賽的，其他平民球隊想進入總決賽簡直難於登天。這也是為什麼冠軍對於一些球星顯得如此珍貴，甚至整個職業生涯也沒能拿到一個戒指。

回到題主問題，為何當年籃網全明星陣容拿不了總冠軍？個人認為最重要的還是因為東強西弱的格局。確實自從基德來到籃網後，將籃網的整體實力上升了不止一個臺階，可見一個好的後衛好的球隊大腦對球隊來說是多麼重要。

然而西強東弱的格局讓西部的整體實力差距過大，西部的對手強大到讓人窒息。典型代表就是世紀交際時OK組合領銜的湖人隊，獲取了後喬丹時代至今唯一的一個三連冠，就在籃網屠殺籃網的前一年，他們剛剛在季後賽以不輸一場的戰績闖入總決賽，而且只讓發揮極其出色的艾弗森帶走了一場勝利。小艾也因此一生無冠。可以說當時誰碰上OK組合，幾乎沒有贏的希望。

02-03年，馬刺似乎在印證奇數年無敵的規律。雖然湖人是西部的霸主，但每人敢低估那時的馬刺，可以說自從波波接手教鞭、鄧呆呆加入球隊後，馬刺從來都是總決賽門票的有力競爭者。02-03年的籃網不論是面對OK領銜的湖人還是馬刺都沒有任何勝算。

總而言之，那幾年的東部無論誰衝出來，都將面臨失敗的命運。即使是04年的平民活塞幹掉了OK組合，個人認為並不是湖人實力不濟，而是輸給了內訌和矛盾。

洛杉鴨

在01-02，02-03賽季，新澤西網隊連續兩年進入總決賽。但是分別以0-4負於湖人，2-4負於馬刺。但是那個時候籃網只有基德一位全明星，陣容根本談不上全明星陣容。

雖然籃網在東部有著優勢。但是進入總決賽，面對湖人和馬刺，他們整體實力的巨大差距就體現出來了。

01-02賽季，籃網的主力陣容為基德，馬丁，範霍恩，基德爾斯。內線主力為馬丁和範霍恩，即便還有科林斯等大個子。但是根本無法抑制巔峰期的奧尼爾，奧尼爾總決賽場均36.3分12.3板，幾乎摧毀了籃網內線。而科比也成長為頂級外線球員，籃網同樣難以防守。雖然基德依舊送出20.8分9.8助7.3板準三雙。但是根本無力阻擋OK組合。

籃網連續兩年輸球最大原因無疑內線的巨大差距。奧尼爾，鄧肯，羅賓遜無疑都是歷史級別的內線，籃網內線根本無力抵抗。而籃網陣容也並不是全明星陣容。那兩個賽季只有基德入選了全明星。其他球員還是新人居多，傑弗森，科林斯，馬丁都是1，2年級新秀。這樣的陣容，面對歷史級別的湖人和馬刺，輸球很正常。

至誠體育

因為他們都老了

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "04092ec8f4b371e01f407f8554a11d14\

好好工作zhang

簡單來說，就是東西部差距太巨大。

籃網首次進總決賽的01-02賽季，52勝30負，這個戰績只能排在西部第5,。而第二進入總決賽的02-03賽季，49勝33負，這個戰績在西部更是隻能排到第7。

這差距，進總決賽就已經是勝利。 /手動捂臉

硬木球談

一句話，籃球是五個人的。個人能力是一回事，能否融合起來形成戰鬥力那又是另一回事。況且當年的籃網，論實力還真不具備奪冠能力，能進總決賽是因為當年的東部球隊都比較弱，所謂山中無老虎，猴子當大王。而且當年碰到由奧尼爾和科比組成的湖人，還有擁有GDP的馬刺，他們都是當打之年，陣容方面更加合理，更加具有競爭力，打不過這兩隊也是實力所然。在那個時候流行一句話:獲得西部冠軍就基本上獲得總冠軍。還有最典型的莫過於當年湖人的F4，組成了奧尼爾、科比、馬龍、佩頓……的明星陣容，最後不也輸給了球星光環並沒有那麼強的活塞。

祺樂無窮681

我想說的是基德對於球隊的貢獻，是比現在的保羅強的多

白狼追魂

當年對手是三連冠的ok湖人跟巔峰鄧肯的馬刺，輸了不冤。當年都是隻要衝出西部就拿能奪冠，打總決賽還沒有西決精彩

關鍵字: 網隊 金州勇士 籃球