FLY0001
現在是媒體時代，深受媒體喜愛的詹姆斯自然備受媒體推崇，而相較於科比、鄧肯、約翰遜、賈巴爾、奧尼爾、伯德等球員，詹姆斯在這一方面優勢太過明顯，雖然不能說顛倒黑白吧，但是媒體總能找到一千個理由把詹姆斯推上去。
看看如何挑刺幾位傳奇，就能把詹姆斯推進歷史第二的。
科比黑點——只有1個MVP，同時前三冠是靠奧尼爾得到的，離開奧尼爾連季後賽都不入，後連冠是靠加索爾、奧多姆、拜納姆們拿下的，個人帶隊能力嚴重不足。
鄧肯黑點——前期有大哥幫忙，後期有小弟撐腰，趁著湖人傷病矛盾偷走了總冠軍，沒有連冠證明統治力不足，被黑八是奇恥大辱。
約翰遜、賈巴爾黑點——抱團鼻祖，兩位歷史極的大神抱團外加歷史五十大球星沃西的組合才成就了約翰遜和賈巴爾的無冠。賈巴爾另一冠是在大神羅伯特森幫助下拿到的。
奧尼爾黑點——前三冠有科比幫忙，只有1個MVP，同時第四冠已成二當家，巔峰不持久。
伯德黑點——風頭都被約翰遜搶走了，沒有麥克海爾、帕裡什、沃頓這樣的五十大巨星隊友也很難獲得總冠軍。
這麼一看，詹姆斯確實在各方面都是有優勢的，比如說他抱團，他才是最大的大腿，隊裡沒有一個可以入選歷史前二十的隊友，MVP他有四個，他有連冠，他連續8次進入總決賽統治力十足，他連續12次最佳一陣歷史第一，他有機會打破歷史得分記錄，綜合來看詹姆斯的第二是有道理的。
但是歷史自有公斷，也許詹姆斯退役五年十年後，真正關於詹姆斯排名的爭論才能停止，不過就個人觀點來看，除了喬丹之外，其餘人怎麼排都有異議，如果按照歷史時間排或許也是可行的，歷史排名如下：喬丹、拉塞爾、張伯倫、賈巴爾、約翰遜、伯德、奧尼爾、鄧肯、科比、詹姆斯，這樣的排名或許更加合理些。
我是孫十三，喜歡加關注！
我是孫十三
詹姆斯籃球的基礎數據得分，籃板，助攻比較好看，27+7+7，身體天賦爆表，和媒體的關係也好，所以把他排前面去了，但是在我看來，純籃球來說，詹姆斯的歷史地位和科比差不多，前十靠後，絕對進不到前五，鄧肯，奧尼爾倒是能進前五，因為就籃球本質上來看，內線球員比較具有統治力，攻防兩端對比賽的影響力更大。外線球員的話，還是要看重技術的，把球打進籃筐的技術，說白了就兩樣，突破和投籃，詹姆斯作為一個外線球員的技術是有重大缺陷的，就是投籃不好，他不是一個完美的外線球員，喬丹和科比就是完美外線球員的代表。所以把詹姆斯塞進歷史前五有點勉強，科比是一個完美的外線球員，但他的成就5屆總冠軍不是太有說服力，前三個冠軍奧尼爾的加成太大了，歷史地位和詹姆斯半斤八兩。我也來拍一拍前十…喬丹，拉賽爾，賈巴爾，鄧肯，奧尼爾，張伯倫，魔術師，詹姆斯，科比，伯德，奧拉朱旺…
9527161451321
退役五到十年之後再來談歷史地位。現役容易被高估。
這幾個大體上跟詹姆斯歷史地位應該差不多，各有千秋。
鄧肯五冠，缺在沒有連冠。再一個，數據上不如詹姆斯。但實際上鄧肯在防守端數據體現不了的地方是超過詹姆斯的。
科比五冠，缺在前三冠實際上是二當家。但實際上科比在場上的威懾力是強於老詹的。
奧尼爾四冠，但是第四冠是二當家。前三冠也有科比加成。奧尼爾也是殺傷力最恐怖的傢伙。可惜在巔峰不夠長。
魔術師和大鳥缺在雙雄，兩個人對抗，沒有統治聯盟。絕代雙驕的同時也給雙方分票了。
賈巴爾六冠，也是因為早期和大O組隊，後期和魔術師合體。後面兩連冠其實已經是毫無疑問的二當家。
實際上老詹跟這幾個比，槽點更多。比如巔峰抱團。比如長期窩在弱小的東部，今年到了西部就露餡兒了。但是因為是聯盟一直力挺炒作的第一人。而且他比較會算計，數據好看。但老詹同樣沒有統治過聯盟，也沒有建立王朝。以後歷史地位也就是十名左右。
其實歷史地位能跟上面幾個比一比的，我覺得還有奧拉朱旺和張伯倫。奧拉朱旺證明自己是喬丹時代的第二人。張伯倫超級數據刷子。也都有兩個冠軍。
要我說，歷史地位，喬丹是毫無疑問的第一，第二是拉塞爾，賈巴爾，魔術師，大鳥，鄧肯，奧尼爾，科比，詹姆斯，三到九，大差不差，看個人喜好。我的排序是奧尼爾，賈巴爾，魔術師，鄧肯，科比，詹姆斯，大鳥。往下是奧拉朱旺和張伯倫。以後庫裡也有可能進入這個行列，畢竟是改變時代的人，冠軍也夠多。
莫逍遙3
現役跟退役的問題
前幾年科比也是第一，特別後二連的時候，吹捧的感覺，你就看看現在吹哈登一樣。
那時候，也是找黑點，前三抱大腿，鷹郡等等。
類似於，哈登碰瓷，軟蛋，一樣，不過比哈登的牽強，畢竟，科比也是按第一人去發展的，沒有跟哈登一樣，初期用小聰明的打法，初期佔了便宜，一輩子，或者現在也享受著別人怕你碰瓷，所以空間大的好處，但是初期看他的，印象裡就是碰瓷 軟蛋。
就好像，科比，我看球的時候，艾弗森完勝科比，所以印象里科比是差了點。
但是，前幾年，科比被捧也是進總統山，或者前五保底。
那時，很反感這類，然後，科比短腿，老詹成第一人，那時候，突然覺得科比厲害了，特別斷腿期間，還做了聯想手機，因特爾芯片的手機，還來中國，當時特意去手機店，就為了想買科比的手機。
但是，那時詹姆斯就開始超科比了，就是傳說中的，無冠超科比，當然，熱火二連，輿論就是已經超科比了。
黑點一直也有，但是，老詹也是開始就走明星路線，都是正面打法，特別年輕時，打法好看，比起庫裡，杜蘭特等等，是好看多了。
到騎士奪冠，就吹捧，超喬丹了，或者約等於。
自然，都要超第一人，超神，當然排到前二了。
當然，歲數越大，打法黑點就出來了，一猩四射，其實沒什麼，就是火箭也是一猩四射，只不過，他是倆輪流當猩，剩下就是射。
再想想看，老詹對於裁判依賴也少，沒那麼多造犯規，得到福利少，受的防守壓力大。
按自己理解，季後賽級別比賽，老詹還是比別的球員要強的。
理解的原因，高強度時，對位或者錯位時的優勢大小。
就像去年的總決第一場，同樣對勇士，表現比別的球員高一檔次。
但是，現在特別是生涯第一次大傷後，老詹享受了斷腿科比的待遇，被貶低了。
按這樣的形勢，如果明年沒有大的反彈，老詹排名會靠後挪一點，但是前十還是有的，畢竟是統治東部一個時代的人物，怎麼也得跟大鳥差不多吧！
當然，大鳥黑點少點，逼格高
szx57
科比的五冠只有兩個FMVP，常規賽只有一個MVP，成色太低，中國的科蜜張口閉口五冠五冠的美國可不這樣認為，科比加成的只是後兩冠，而且後兩冠數據還不是隊內第一，因此歷史地位不如奧尼爾鄧肯，中國科蜜不服也不行科比的地位就是不如他倆，至於詹姆斯現在定論還有點早，但是也不是科比能去比的，中國的科蜜再吹🐂還能把科比排進歷史第十一麼？可惜這些科蜜沒有生在美國，否則美國的媒體都要被你們噴死了
澈水清流
誰知道啊，詹姆斯也不弱啊
影視局外人
因為他們都是在弱小的西部拿的總冠軍，怎麼能跟詹姆斯在強大的東部拿的冠軍比較？在東部一冠可以抵西部三冠，哪怕東部一亞也能抵西部一冠
浩然正氣機
有一種說法，西強東弱是幫主造成的，因為在東部出不了頭，我認為是對的；還有一種說法，現在西強東弱，是皇帝造成的，好像不太準確，皇帝來西部了，季後賽都進不了。俗話說，一個好漢三個幫，可他就像是佔山為王的那個頭領，最後的結果就是……大家都知道了吧，這就是現在的英雄都不投奔的原因。
三石29929839
媒體都是厚今薄古，等慕斯退役了，前十三就沒有他的事兒啦！
三個邁克爾
其實應該這麼衡量歷史地位（80年代以後）：常規賽mvp加總決賽mvp 顯然喬丹6加5等於11 賈巴爾6加2等於8 詹姆斯4加3等於7 魔術師3加3等於6 鄧肯3加2等於5 伯德3加2等於5 奧尼爾3加1等於4 科比2加1等於3 大夢2加1等於3 杜蘭特2加1等於3 馬龍2加0等於2 庫裡2加0等於2 諾天王1加1等於2 加內特1加0等於1 韋德1加0等於1
