粵港澳深大灣區

所謂發達需要有參照對象，如果只是相對於國內一般地區來說，那麼沿海地區的廣東、江蘇、山東、浙江、福建都屬於發達地區。因為這幾個省份不僅GDP規模分列全國第1、2、3、4、10位，人均GDP也都位列各省前五，人均可支配收入全部位居全國前六。這樣的整體經濟實力相比於其他省份，優勢還是很明顯的。

如果把區域縮小至非區劃範圍，僅以區域來說，那麼除了長三角、珠三角、京津以外，第二檔就是山東半島城市群、閩東南城市群，這兩個城市群都有著多個經濟強市為支撐，比如山東半島的青島、煙臺、濰坊，一個新一線加兩個二線，外帶一個人均GDP比青島還高的威海；閩東南城市群則有福州、廈門、泉州三個經濟強市，外帶一個民富極高的莆田。

再往後就是介於一般與“發達”之間的水平。比如：長江中游城市群、濟南城市群、長株潭城市群、成渝城市群、遼中南城市群、中原城市群、關中城市群。這其中前三個城市群的人均經濟實力比後邊幾個更勝一籌。

城市發展報告

這個問題還是有點意思啊。

最簡單的數字可以發現，港澳臺三個地區，肯定是屬於發達地區水平。

澳門地區人均收入高達8萬美元；香港地區人均收入接近5萬美元；臺灣地區人均收入大約在2.5萬美元左右。所以這三個地區毫無疑問是達到發達地區水平。

在大陸來說，2018年人均收入是28228元人民幣，按照目前的美元匯率來計算，大概是4200美元多一點，也已經達到中高收入水平。

因為按照世界銀行的定義，低、中、高收入的國家地區是這樣來判定的：

低收入：人均年收入低於1,045美元；中低收入：人均年收入在1,046-4,125美元之間；中高收入：人均年收入在4,126-12,735美元之間；高收入：人均年收入在12,736美元之間。

也就是中國大陸是屬於剛進入中高收入群體；香港地區屬於中高收入中間位置；澳門地區是中高收入高級群“玩家”。

同樣在中國大陸，沿海地區與內陸地區，也有極大差別。

基本上，上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東、福建都算初步靠近發達地區水平。

按照國家統計局公佈的數據，上海人均可支配收入58987元，摺合8804美元；北京57229元，摺合8541美元；浙江42045元，摺合6275美元；天津37022元，摺合5525美元；江蘇35024元，摺合5227美元；廣東33003元。摺合4925美元；福建30047元，摺合4484美元。這幾個省份，都勉強算是達到發達地區水平吧。也就是以人均年收入3萬為起點。當然，這是2017年度數據。2018年在這個基礎上還是有所進步，但達到3萬元人均年收入的，估計還是這7個省份。其他的基本上還有一些距離。

全新的2019年，就在年初七的“開工大吉”聲中開啟又一年的奮鬥，比較數字確實沒有什麼意思，更加美好的生活，是靠每一個人、每一家庭的不斷努力獲取的。

波士財經

中國發達地區：

①澳門特別行政區

②香港特別行政區

③臺灣省

④珠三角的深圳、廣州、珠海、佛山、東莞

⑤長三角環太湖的上海、蘇州、無錫、常州、杭州、嘉興、湖州、寧波、舟山、紹興

⑥京津冀的北京

上述地區中：深圳、廣州、珠海、佛山、東莞、上海、蘇州、無錫、常州、杭州、嘉興、湖州、寧波、舟山、紹興、北京(全域，包括農村地區)已達到或超過臺灣省，接近韓國的水平！

經天緯地安邦定國

我們先看看發達地區水平的定義：世界銀行，國際貨幣組織，聯合國等對發達國家和地區的定義，現在全世界有21個發達國家和地區。

按照HDI指數，人類發展指數（Human Development Index, HDI），與國內生產毛額GDP不同的是，HDI考慮了一個國家/地區內的多重因素，取值範圍為0.000-1.000:

國際組織認定，人均GDP2萬美元以上，就是初等發達國家；人均GDP3萬美元以上，就是中等發達國家。根據這一標準，梳理中國各城市公佈的2018年經濟數據，並以2017年末各城市常住人口為基準，結果有15個城市人均GDP超過2萬美元。

這15個城市分別為深圳、東營、鄂爾多斯、無錫、蘇州、珠海、廣州、南京、常州、杭州、北京、長沙、武漢、上海、寧波，總人口超1.45億，人均GDP達標。中國的能源城市東營、鄂爾多斯雖然人均GDP 達標，但是人口素質和社會文化福利建設等相去甚遠，所以不能算髮達地區，北上廣因為大量的外來人口，城市綜合素質等，還不能達到發達地區標準。

很多人肯定不服氣。其實在全世界範圍內，迪拜，公認的富裕城市和國家，都不是發達地區。

截止2019年,世界發達國家與地區最後一名是：中國澳門。

社論消息

我國是一個幅員遼闊、人口眾多的國家，從整體上看，東部沿海地區的經濟最發達，中部次之，西部最後。當然，每個地區的經濟也有發展不平衡的情況。目前國內發達區域主要是在三個區域：以上海為中心的長三角地區、以廣州和深圳為核心的珠三角地區以及以北京為核心的京津地區。

如果按照發達國家的標準，顯然，在人均GDP以及人均收入上，這三個區域還是不達標的。比如長三角地區人均GDP最高的蘇州市（2.4萬美元）、珠三角地區人均GDP最高的深圳市（2.7萬美元），勉強步入了發達國家的門檻，而從整體上看，長三角、珠三角、京津地區的人均GDP都不足2萬美元，還達不到發達國家的標準。

當然，作為我國經濟最為發達的三個區域，與世界其它發達區域相比，它的發達程度並不比其它區域低。比以上海為核心的長三角城市群是世界上六大城市群之一，而珠三角地區已經發展成為具有全球影響力的製造業基地和現代服務業基地，未來粵港澳大灣區將要建設成為與美國紐約灣區、舊金山灣區以及日本的東京灣區並列的全球四大灣區之一。

在國內，除了長三角、珠三角以及京津地區之外，雖然在國內一些城市群的發達程度比不上以上三個區域，但是在國內也是比較發達的，從我國的夜晚燈光圖就可以發現，比如山東半島、武漢城市群、成渝城市群、海峽西岸城市群、中原城市群、關中城市群等，在國內也是較為發達的。

此外，不得不提的是，我國的香港、澳門和臺灣這三個地區，它們的整體發展水平在國內是最高的，在國際上，港澳臺也已經達到發達狀態。澳門的人均GDP超過8萬美元，位居世界第三，香港的人均GDP達到4.6萬美元，超過日本、英國、法國、德國這些國家。而臺灣省的人均GDP相對較低，為2.45萬美元，位居世界第36。作為曾經的亞洲四小龍，無論是在國內還是國際上，臺灣省的發展水平還是比較高。

錦繡中源

按照世界銀行的定義，低、中、高收入的國家是這樣來判定的：

低收入：人均國民年收入低於1,045美元

中低收入：人均國民年收入在1,046-4,125美元之間

中高收入：人均國民年收入在4,126-12,735美元之間

高收入：人均國民年收入在12,736美元之間

國民收入是一國生產要素（包括土地、勞動、資本、企業家才能等）所有者在一定時期內提供生產要素所得的報酬，即工資、利息、租金和利潤等的總和，和國內生產總值差別不大。例如，2017年，我國GDP是827122億元，國民總收入是825016億元，兩者差距2000億元左右。因此人均國民收入一般會用人均GDP替代。

2017年，我國人均GDP是8836美元，處在中高收入國家行業，距離高收入國家門檻還有3900美元的差距，也就是需要在現今收入上增加44%才能達到高收入。普遍預計到2030年，我國可以邁進高收入國家門檻。

由於我國幅員遼闊，各省之間由於資源稟賦差異，造成經濟發展水平，有很大不同。總體來說是沿海地區比，比內陸省份經濟發展水平更高。

由於經濟體制原因，中國臺灣、香港、澳門這三個區域經濟發展更早，目前都已經進入了發達行列。其中香港人均GDP已超過5萬美元，在全球來說也屬於較高水平了。

以省為單位來看的話，2017年我國大陸地區有北京、上海、天津、江蘇、浙江等5個省市人均GDP達到了12736美元（約為8.6萬元人民幣）的高收入標準。福建和廣東距離這個標準比較近，算是準高收入地區。

不過即使在一個省內部，由於發展不均衡，個地市之間經濟發展水平差異很大。

我們以廣東省為例。珠三角地區由於發展起步較早，目前的經濟發展水平已經全國領先，廣州、深圳、佛山、中山、珠海、東莞等城市毫無疑問已經進入了發達地區。但是非珠江三角洲的地市經濟發展水平和內陸地市並無二致，經濟發展水平並不高，梅州、汕頭、汕尾等城市人均GDP還沒有達到全國平均水平。

從全國範圍內來說，長三角、珠三角、京津，這三塊面積較大的區域已經步入了發達地區。除了這三個較大的區域外，也有一些小區域步入了發達地區，主要是經濟發達的城市組成的區域，比如膠東的青島、威海、煙臺這一帶區域已經步入了發達地區。

財經知識局

長三角地區

長三角可以說是目前中國最發達地區，以中國2.2%的面積，集中了中國11%的人口，創造了全國四分之一的經濟產值，佔據全國40%的出口額，吸收了中國52%的外資。是一帶一路與長江經濟帶的重要交匯點，也是全球最大城市群之一。

珠三角地區

珠三角是中國改革開放的前沿，我對外開放的門戶，也是世界四大灣區之一。與長三角相比，珠三角的商業與科技創新產業更加突出，外向型經濟十分明顯。

比如作為珠三角排頭兵的深圳，短短几十年就已經成為世界級大都市，如今更是超越廣州成為全國第三大經濟大城市，匯聚了騰訊、比亞迪、華為、中信、中興、平安等眾多知名企業，對年輕人的吸引力非常巨大。

京津唐地區

地處京畿中心的京津唐是中國的政治中心，也是文化與工業中心之一，憑藉北京的影響力與地位，京津唐也成為了中國三大城市群之一。尤其是該地區的科技教育程度非常高，集中了大量的高等院校與科技型企業。

如今中國發展能夠與發達國家（地區）一較長短的大多集中在東部沿海地區。廣大內陸地區的省會周圍也相對比較發達。其經濟發展水平與居民生活水平，與西方中等發達國家相比已在伯仲之間。雖然如此，但是在社會保障等方面與發達國家和地區還是有所差距，尤其是高房價的壓力。

澹奕

中國現有哪些區域已屬發達地區的水平了？

先查一下國際貫例：”…綜合指數達到了世界各國的平均值，即可視為中等發達國家”。《中國城市年鑑》總編組參照中等發達國家水平提出的“城市現代化評價體系人均GDP達到5000美元以上。界定方針：科技、工業、農業、教育均發達，教育平等，教育達到世界高標準，市民收入比較高，城市比較現代化，保障比較現代化，這是中等發達國家的標準說法。

下面例舉發達國家標準：

一，生產力高度發展，國民生產總值，人均GDP高於其它國家。產業結構合理，三產佔比60%以上。

二，市場機制和市場體系健全，宏觀調控能力強。

三，國家壟斷經濟在社會經濟活動中起著重要地位，重要作用。社會保障體系完善水平高。

四，外貿依存度高於發展中國家，金融市場高度發達，跨國公司高度發展。

從以上這些情況來看，對照國內2017年的經濟運行情況，中國已經進入中等發達國家水平。而長三角、珠三角、京津地區則已達到了發達國家水平。

老蛇正宗

不知道提問者是不是受了張維為的影響。張維為的觀點認為上海已經和紐約差不多了，以長三角，珠三角為代表的地區整合起來，實際上和整個日本的實力差不多。我個人認為這種觀點是錯誤的。但這是另外一個問題。這裡不做討論。不過，嚴格意義上講，中國除了港澳地區以外，還沒有任何一個地區可以被稱為真正意義上的發達地區。中國近40年的快速發展確實有了一定的積累，但是和國外數百年的發展成果相比還有很大的缺陷，現在談中國某些地區已經發達了，恐怕為時尚早。

首先，需要找到一個合理的界定發達與不發達的指標。關於這一點，實際上經濟學家沒有一個統一的意見，目前最主流的觀點是採用人均GDP的指標。當然這個指標對於像沙特阿拉伯這樣的資源富國來講其實並不適用。這些國家人均GDP很高，但實際上綜合來看，整體發展水準還是比較靠後的。而談人均GDP又帶來另外一個問題，那就是在國際間比較的時候究竟是採用匯率還是平價購買力？按照匯率標準，大體上可以韓國為分界點，可以選擇在人均GDP3萬美元。以這個為標準，中國目前實際上沒有任何一個地區真正意義上達到了這個水準。少部分地區，比如鄂爾多斯，高度依賴煤礦導致人均GDP畸高，情況實際上和沙特差不多，但是由於這塊產出基本上都要被國家拿走，當地居民的獲得實際上並不高，所以也是要打個折扣的。中國目前大城市的人均GDP普遍都高估了，主要原因在於對於常住人口的統計是存在缺陷的。以深圳為例，政府給出的2018年常住人口數據為1250萬，但是根據手機數量和微信活躍賬戶，深圳的實際常住人口數量應該在2300萬以上，也就是將近要多一倍。其他大城市的情況大體如此。以後者為口徑計算，深圳的人均GDP2018年為10.5萬人民幣，約合1.5萬美元。大約為韓國全國平均水平的一半。其他大城市的人均GDP和深圳的差不多，不會有顯著的變化。四大一線城市代表了中國城市發展的最高水準。部分東部二三線城市當中有少數城市的人均GDP可能會比這些大城市更高一些，但也不會高過2萬美元。同這些大城市一樣，這些城市的人均GDP也存在高估情況。所以不客氣的說，就目前中國的情況而言，就算最發達板塊單純從這個經濟指標上來看，還沒有趕上中等發達國家的代表韓國的平均水準。

那麼從平價購買力角度考查，是否會有一些好的變化呢？這裡邊首先要提到一個很重要的問題，那就是平價購買力是否真的合理。一般來說不同經濟發展階段的經濟體，貴賤差異是有區別的。具體來說就是，可貿易性商品的價格相對來說在全球都是比較統一的，所以會呈現出在落後地區較為昂貴而發達地區相對便宜的情況。服務性商品的情況正好相反。平價購買力一般主要考察實體商品，也就是說可貿易性商品的比重會高一些。這就會使得經濟落後地區的貨幣購買力比匯率要高一些。但這種估計不一定是合理的。隨著經濟的發展，落後經濟體的價格體系會日益向發達經濟體靠攏，這個時候，平價購買力可能才更合理一些。所以我個人認為只有經濟大體在同一層次的國家使用平價購買力才更有說服力，不同層次的國家使用這個指標可能會引發很多問題。就目前中國的發展水準來看還不足以和發達國家相提並論，存在著一個顯著的代差。平價購買力的可信度是要打一個問號的。而且現在中國發展層次最高的一批城市現在的實際人均GDP按匯率折算不過1.5萬美元左右，翻一倍也就剛剛達到發達國家入門門檻。這樣的調整係數實在太大，其可靠性很難保證。

其次，除了經濟指標，中國的其他指標現在也沒有能夠和大部分發達國家看齊。張維為很樂意談的一件事情就是上海的平均壽命比紐約還要高。但是上海的平均壽命應該是基於其戶籍人口核算而來。這實際上並不合理，因為拋棄了為上海作出重大貢獻的外來人口，他們的實際數量已經超過了上海本地戶籍人口。他們雖然不會一輩子都呆在上海，但是很多人為上海貢獻了青春，甚至於由此得了嚴重的職業病。最後他們拖著病弱的身體回到老家，卻拉低了老家的平均壽命。如果把他們加入進來，我不知道上海的平均壽命還有沒有把握一定超過紐約。紐約沒有戶籍制度，在紐約當地工作和定居一段時間之後就可以被定性為紐約人。因此它的統計數據是更為合理的。從全國平均水準來看，中國目前的人均壽命是屬於發展中國家當中表現不錯的，但和發達國家相比還是有差距。另外壽命有一個特點就是越往上越難提升，所以雖然發達國家領先我們可能只有1~2年，但是要追上這個差距可能需要幾十年時間。

最後，發達和不發達地區，是一個相對概念，而不能把它絕對化分割起來。實際上就算再發達地區內部也有顯著的不發達因素。這個是發展中國家內部差異大的普遍特點。中國也是如此。當然中國通過各種手段至少在表面上比其他發展中國家要好的多，但實際上，在北京上海這樣一線城市當中，普遍存在且久禁不絕的群租房現象，地下室現象，恰恰說明了就算再光鮮亮麗的一線城市也有著這麼一群低收入階層。而多次整治失敗的背後原因是極為深刻的社會經濟根源。如果徹底整治，外來中低收入階層徹底退出當地的勞務市場，城市會立即崩潰。而每次總能死灰復燃，恰恰說明了這些城市高度依賴這些中低收入階層的勞動力供給。從這個角度上來講，中國的地域差異實際上通過勞動力的流動在同一個城市內得到了全面的體現。

綜上所述，中國大陸目前還沒有真正意義上的發達地區，而且也不能以分割的方式來考察。

zyb38537240

你好，嗨住租房來回答這個問題。

所謂的發達地區，一般有廣義和狹義之分。狹義的發達地區，就是指經濟發達，用數據來表示的話，就是人均國民生產總值、人均財政收入、農民人均純收入三項主要經濟指標高於平均水平的地區，都可以稱之為發達地區；而廣義的發達地區，則包括了諸多方面，比如科技發展、文化生活水平、人才吸引力等，是綜合實力的體現。

目前來說，中國的發達地區主要集中在三大塊：京津地區、長三角和珠三角。

圖片說明：長三角城市群面積、GDP、人口占全國比重

以上海為核心的長三角城市群。

長三角城市群是世界第六大城市群，也是我國經濟最活躍的地區，更是中國參與國際競爭的重要平臺、經濟社會發展的重要引擎。

據2017年公佈的GDP，隨著經濟的發展，長三角城市群區域內躍升成為GDP萬億俱樂部的成員也從原來的4個增加為5個，經濟總量佔全國的20%左右，足以稱為“中國最富裕土

以廣州、深圳為核心的珠三角城市群。

人口吸引力指數也是衡量地區是否發達的一個重要指標。據大數據統計表示，2017年度人口吸引力排行榜上，深圳以9.925的指數高居榜首，而廣州的表現也同樣搶眼。

珠三角地區，為亞洲經濟最活躍地區之一，包括了廣深港澳四大一線城市。珠三角城市群的發達，不僅表現在經濟、人才上，還表現在“智造”的崛起。從生產鞋襪到鍛造“大國重器”，從太空中的“珠海一號”到磁懸浮地鐵的核心供電系統，珠三角的“智造”完成了深層次轉變。

以北京為核心的京津地區。

城鎮化水平的高低是與經濟發展水平成正比的。按照國際慣例，發達國家的城鎮化水平一般在80%左右。根據國家統計局的數據，北京的城鎮化水平達到了86.5%，天津的為82.93%。

同時，北京作為我國的首都，是我國的政治中心、經濟中心、文化中心、創新中心，是我國高等學校和研究機構最多的城市，也是大企業總部集聚最多的城市。大量的金融業、信息傳輸、軟件和信息技術服務業以及科學研究和技術服務業集聚於此，現代服務業的發達也成了京津地區發展的助燃劑。

如果年輕人想到大城市裡打拼，無論是珠三角、長三角還是京津地區，都是不錯的選擇。買不起房沒關係，嗨住租房助你找好房、住好房。下載嗨住APP，房源多、房源真，全城房源一網打盡，價格、位置、環境，都能滿足你的要求！

關鍵字: 生活 人均 財經