當初美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，為何現在不敢動伊朗？

jinkie

提出的這個問題本身就是個錯誤的概念，美國迅速幹掉阿富汗和伊拉克了嗎？誰說美國不敢動伊朗？

再看看伊拉克戰爭，當時美國是以大規模殺傷性武器為由發動的，當然現在來看這是個莫須有的罪名。美國最終基本達到了它的戰略目的——推翻了有親俄傾向的薩達姆政權，鞏固了它在中東地區的霸權地位。當然，同樣至今美國也在伊拉克保持著軍事存在，並且在不久前特朗普還突訪慰問了伊拉克駐軍。

反之我們來看看伊朗。雖然伊朗革命後，其反美傾向令美國獨霸中東企圖落空，也威脅其中東石油戰略和美元霸權。但是，伊朗從兩伊戰爭以後，國力還是得到了一定恢復和提升，勢力不容小覷，美國想動它恐怕也要掂量掂量。另外，美國動伊朗並沒有合適的藉口和理由。在包括奧巴馬政府和中、俄、歐盟等共同努力下，伊朗核問題得到了圓滿解決，以伊核協議簽署為標誌。如今雖然特朗普政府不顧各方反對，單方面撕毀了該協議，但是伊朗並沒有違反協議，美國以何理由出兵？再者說，美國經歷了阿富汗、伊拉克戰爭以後，國力受損，債務纏身，地主家也沒有餘糧，拿什麼來發動一場大規模戰爭？

當然，回到美國現政府來看這個問題的話，本身特朗普就是個精明的商人，打不打伊朗他自己是能夠算得過這筆賬的。特朗普自己就曾經說過，他認為美國就不應該介入中東，這是美國曆史上唯一最大的錯誤。既然認識到這種戰爭是錯誤、是火坑，你覺得特朗普還會往裡跳嗎？

所以，美國之所以不打伊朗非為不敢，實則不願、不能、不值得！

無坡居士

當年美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克不假，但是為此付出的是3萬億美元的巨大戰爭經費，在伊拉克戰場上失去生命的士兵已經超過一萬人，雖然在正規作戰中只是陣亡1000多人，但是後續治安戰中的傷亡一直在擴大。

美國軍隊在伊拉克花銷巨大，幾萬人的吃喝拉撒還要維持作戰能力，這可不是鬧著玩的。這些不產生任何經濟效益的人，在那裡花掉了3萬億美元，特朗普還又給他們加薪了。

當年，美國正處於蘇聯解體後沒有任何國家能夠威脅到他們的一個鼎盛階段，他們為了自己的各類戰略可以輕易挑起戰爭，而不需要考慮因此產生的國力削弱和地區動盪的後果，1991年發動了海灣戰爭，隨後發動了南聯盟戰爭，然後是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美軍到處用兵，從來沒有遇到什麼有效的抵抗和阻擋，北約國家都跟著美國東征西討，熱鬧非凡。

和伊拉克阿富汗等國比起來，伊朗算是個真正的大國強國，圖為伊朗國產的賈馬蘭級導彈護衛艦，伊朗一共自產服役了3艘賈馬蘭級，其中一艘擱淺損壞了。該型護衛艦裝備了伊朗仿製的標準1防空導彈和仿製C802導彈的努爾反艦導彈，裝備有仿製自奧拓76毫米速射艦炮的火炮，還裝備了伊朗自制的魚雷系統，可以搭載一架直升機，這樣的工業能力在整個中東地區首屈一指。

然而，就在美國人得意洋洋的時候，東方大國開始崛起，以至於其經濟規模達到了12萬億美元，超過美國GDP的7成，而且其工業體系世界最為完善，製造業世界第一，軍事也迅速擴充，同時隨著俄羅斯的力量恢復，俄羅斯開始在其關注的戰略方向上展開軍事行動，在敘利亞和烏克蘭等地都有效阻擋了西方力量的擴張。

圖為伊朗為自己的F14戰鬥機仿製的不死鳥空對空導彈，以保證F14戰鬥機戰鬥力所需。

在這種情況下，美國不得不收斂起來，一方面因為其他大國的實力上升，有足夠的手段去制約美國的行為，更是因為美國一旦再陷入一場局部戰爭，那麼一超獨霸的局面就會喪失，美國就有可能因為巨大的戰爭赤子和軍事負擔陷入經濟停頓和國家建設的停頓，一旦出現這樣的局面，美國就會放鬆對其主要對手的制約，從而被別人超越，這樣的結果顯然是美國不願意接受的。

伊朗如今還裝備著F14雄貓戰鬥機，這是一種重型第四代戰鬥機。

我們返回來看看伊朗這個國家，這個國家如果和美國開戰，那麼伊朗有足夠的能力將美國陷入一場永遠解脫不了的持久戰，伊朗有近1億人口，有廣闊的山區地區，有著強大的工業能力，可以自己製造戰機、戰艦、導彈、坦克，比如閃電戰鬥機、賈馬蘭型護衛艦、佐勒菲卡爾主戰坦克等，甚至還可以製造流星3這樣的射程超過2500公里的彈道導彈，足以覆蓋歐洲，伊朗的汽車年產量達到了100萬輛，而且自產的波斯灣和努爾反艦導彈，可以封鎖波斯灣。

圖為伊朗國產的兩款戰鬥機，上圖為量產的科沃薩戰機，下圖為閃電戰機，他們都是美國F5戰鬥機的仿製型號，屬於第二代作戰飛機，能夠國產這樣的戰鬥機已經實屬不易。

因此，如果美國對伊朗開戰，面對的壓力絕對要比伊拉克和阿富汗戰爭更大，伊朗是毫無疑問的地區大國，是地區強國，也是中東地區產生決定性影響的傳統大國，如果對這個國家用兵，美國人能得到的只能是源源不斷的傷亡和開銷。所以，美國現階段，並不想也不敢對伊朗用兵。

圖為伊朗國產的氣墊艇和遠程火箭炮，伊朗有一定的軍事工業能力，可以支撐長期作戰所需。

海事先鋒

伊朗是美國在中東最難啃的硬骨頭。

蘇聯解體後，美國瘋狂吸收蘇聯解體後的紅利，實力迅速壯大，一時看不到對手，這時美國就想永遠稱霸全球了，當時俄羅斯已經經脈盡斷，奄奄一息，不足為慮；歐洲一盤散沙，內鬥不止，盡在掌控；中國局勢剛剛穩定，無力出擊，只能自保。縱觀全球，只要拿下伊朗，美國即可在至少百年之內無敵手。

為什麼拿下伊朗就能稱霸全球呢？一是伊朗的地理位置太重要了，都說得中東者得天下，守住中東，上可阻止俄羅斯南下印度洋，東西可阻止中歐貫通。而伊朗位於中東的中心位置，控制了伊朗則意味著控制了整個中東。另外伊朗是最大的什葉派國家，控制了伊朗，也能更好地瓦解什葉派的實力。這就是美國著名的＂大中東計劃＂的核心。

於是，美國以擁有大規模殺傷性武器為藉口拿下伊拉克，陳兵數十萬；又以反恐為由，在阿富汗佈下重兵，準備東西夾擊，一舉拿下伊朗。就在這關鍵時刻，中俄歐意識到如果讓美國拿下伊朗，那就沒得玩了，於是，三家聯手推出了伊朗核計劃，美國再厲害，也不敢以一挑三的。於是美國只能暫時擱置大中東計劃，調轉槍口，準備對中俄歐各個擊破。中國方向的博弈有朝核與伊核聯動、各種獨、巴基斯坦各種亂。俄羅斯方向有烏克蘭危機、壓低油價（這點和打擊伊朗一石二鳥）、金融制裁、攻擊俄羅斯最最核心利益敘利亞。歐洲方向製造五國債務危機、各種脫歐、各種恐襲。

三國都死死地扛住壓力，美國看不到希望，只能選擇一家聯手，中國是不可能的，制＊度不兼容，俄羅斯是死敵，解體的傷口還在呢。歐美本就是同根生，自然容易苟合到一起，歐洲死死的頂住了威逼之後終於等到了夢寐以求的利誘，這也是為什麼之前火爆的債務危機突然消聲匿跡的原因了，具體怎麼苟合的這裡不細說了，主要內容就是美國資本利益將攜帶資金、人才、技術轉移到歐洲，就像二戰後資本利益轉移到美國一樣，之後美國和歐洲就轉移之後的控制權展開了激烈的博弈。美國在與三家的鬥爭中實力逐漸消耗，任何一家如果放手一博，都有可能使美元霸權崩塌，不過代價太大，只會讓其他兩家漁翁得利，所以，誰也不會先出手，局勢陷入了死循環，一直到現在。純手打，真累！

山佳2006

可以打，但是不好打，代價太大了！

從技術實力來說，伊朗軍事和美國軍事實力相比幾乎不堪一擊，實力連美國十分之一都不到，但是伊朗雖然弱勢，但是也不是沒有任何牌子可打。

伊朗的牌主要有2個，一個是遠程彈道導彈，從技術上來說，他們的彈道導彈技術還是比較低級，導彈射程從300公里的飛毛腿，到2000公里的火山導彈都有，但是他們缺乏核彈頭，能攻擊整個中東地區的美軍基地，但是威懾力有限。

伊朗對美國有殺傷力的武器就2種，一個是遠程導彈，一個就是水雷

另外一個就是波斯灣出海口，霍爾木茲海峽，這是伊朗最重要的牌，伊朗佔據了海峽的東西北3個方向，而且隨時可以使用反艦導彈，和水雷封鎖住海峽，讓一滴石油都出不去，當然包括伊朗自己的，波斯灣出口石油佔了全世界最大頭，這麼一封鎖，美國沒事，但是歐洲，日本，韓國中國，印度，幾乎全世界都有事了，很大的事情，所以，美國也不好動手。

這就是波斯灣的石油運輸線，可以看到到處都有，而右側的咽喉要道，三個方面都在伊朗人手裡掌控，很容易封鎖

伊朗人具有深厚的文化傳統，以此為自豪，美軍即使可以轟炸擊敗正規軍，但是佔領伊朗將是惡夢，一億人口，隨時可以武裝起來幾乎全民皆兵的國家，比伊拉克和阿富汗更難一個數量級。

伊朗的空軍海軍面對美國沒啥懸念，但是陸地上佔領是很恐怖的事情，美國人可以炸了就跑，長期佔領不可想象

大水

無論特朗普希望美國入侵伊朗有多少，這將是一個災難性的選擇。原因如下：

伊朗人口眾多。目前有超過8300萬人生活在伊朗。相比之下，阿富汗和伊拉克的公民人數不到3000萬。美國一直在阿富汗與塔利班作戰超過15年（！），但塔利班仍控制著阿富汗所有土地的40％以上。想象一下，比阿富汗人口大近3倍的伊朗人口對美國的佔領構成了阻力。伊朗人民會狂熱地戰鬥。這對雙方來說都是一次大屠殺。

伊朗是一個大國，地形遼闊。看看這張伊朗的海拔高度圖。你可以清楚地看到這個國家被山脈和沙漠所覆蓋。

在伊朗的所有這些山脈中，它們將成為運輸線和運輸部隊的生活地獄，其中一些山峰高度超過5000米。伊朗的鐵路系統非常糟糕，大多數道路的質量都很差。

此外，伊朗本身面積為1.6萬平方公里。相比之下，伊拉克僅有40萬平方公里，阿富汗則為60萬平方公里。伊拉克和阿富汗都可以輕鬆地適應伊朗境內。伊朗佔地面積大，與山地地形相結合，將成為最終復興團體的最佳條件，以應對美國的潛在入侵。

想象塔利班，但更大，更強大，更強大，高科技武器和導彈能夠到達歐洲大部分地區和核技術。這是美國將面臨的反對意見。

這就是伊朗農村的大部分情況，祝所有坦克和士兵都運往伊朗城市。

伊朗擁有強大的軍隊，強大的準軍事集團和許多什葉派民兵。以下是伊朗與美國發生戰爭時可用的士兵人數：

-伊朗軍隊： 534.000名在役軍人

-Paramilitary Basij： 7.000.000名成員

-伊斯蘭革命衛隊： 100.000名士兵

伊朗軍隊在全球排名第13位，高於巴西，巴基斯坦，以色列和印度尼西亞等強國的軍隊。

除此之外，伊朗還資助和武裝了伊拉克和敘利亞的眾多什葉派民兵，他們忠於伊朗政權。這些都會與美國發生戰爭。這包括：

-人民動員部隊：150,000名士兵

-巴德爾旅：30,000-40,000名士兵

-伊瑪目邁赫迪軍：40,000-50,000名士兵

-Fatimeyoun民兵：20.000-30.000士兵

你也應該期待真主黨支持伊朗政權，並在伊朗部署成千上萬的軍隊，因為他們是非常親密的盟友。

與伊朗的戰爭在人命喪失方面將是災難性的，雙方都會遭受損失。伊朗對美國不構成威脅，但美國的保守派卻痴迷於入侵伊朗。就好像他們沒有從戰爭中學到一件事，他們在伊拉克和阿富汗從事過戰爭。這將是一場毫無意義的戰爭。

也許只有當數以萬計的美國年輕的士兵將在棺木回國，他們沒有像越南戰爭，認為美國政府會意識到，與伊朗的戰爭是一個巨大的錯誤。

讓我們希望它不會那樣。

飯哥SHOW

你好，我是南山小怪，在這裡寫下我自己的一點拙見。

首先這個問題的說法就有待商議，說迅速的話，可能對伊拉克還比較適用，但是對於阿富汗就不那麼準確了。
再來說說美國為什麼不敢輕易動伊朗，伊朗是中亞地區軍事實力最強的國家之一，經濟實力這幾年雖然受到以美國為首的西方國家的風俗我，但是由於石油儲備巨大的原因，也沒有很大的影響。

再加上伊朗地處波斯灣的出海口，扼守著霍爾木茲海峽，每年控制著世界三分之二左右的石油出口。在這一地區，伊朗和美國的正面軍事衝突時有發生，但雙方還算理智，沒有讓衝突擴大化。

伊朗本身軍事實力不弱，美國想輕易啃下來，確實是一件困難的事，況且伊朗和俄羅斯以及中國的關係也是非常好的，美國也不得不考慮到這兩個大國的意見和態度。

南山一隻怪

美國和伊朗，那可是1979年以後典型的好友變死敵的例子。美國連做夢都想掐死伊朗。其實，在小布什執政期間，美國已經擬訂了入侵伊朗的作戰計劃，並對伊朗進行了多次戰爭試探，但是計劃最終被擱置（注意，並非取消！）。

美國擱置對伊朗作戰的計劃，列兵認為有以下幾個原因:

從美國自身講，第一，當時美國已經在阿富汗和伊拉克進行了數年的作戰，但是速戰速決的企圖破滅，兩個戰場的戰事不可避免的陷入長期化。美軍兵力兵器極度緊張（大家應該還記得當時新聞報道美國國民警衛隊被大批抽調至國外，以至於多地國民警衛隊也嚴重缺員不能執行任務。還有美軍直升機因戰事無法保養，連續墜毀。）。在這種情況下，美軍再開闢一個戰場，實在應付不過來了。

第二，美國國內反戰聲音開始增大。九十年代美國一家獨大，對外干涉較順利，結果美國社會對戰爭的容忍度增加了。但是隨著戰爭持續，傷亡增加，反戰呼聲升高，因為越戰的教訓，美國政府不得不有所顧忌。

從美國以外的因素講:

第一，經過試探，美國發現伊朗的戰爭準備很充分，戰鬥意志也很堅定，和2003年的伊拉克完全不同，美國的秘密行動並未產生良好的效果。如果在這種情況下貿然發動戰爭，美軍很可能付出無法承受的代價，因此儘管當時白宮很多政客力主開戰，但軍方卻堅決不同意，這種現狀使白宮最終沒有鋌而走險。

第二，伊朗當時也意識到戰爭的危險，它連續進行了多次演習，在演習過程中展現了大批新裝備的武器，尤其是各型導彈非常引人注目。尤其是伊朗的中程彈道導彈，對美國在歐洲和中東的盟友產生了巨大的現實的威脅。這導致了歐洲和中東部分美國盟國對入侵伊朗計劃的堅決反對。據說當時有歐洲國家對美國說了非常強硬的話。美國不得不對此有所顧忌。

第三，中國和俄羅斯對美國也表明了態度，它們反對美國對伊朗動武，如果美國一意孤行，兩國必將有所行動。二十一世紀初，中俄兩國已經意識到必須遏制美國在世界上橫行無忌的狀態，主動打破美國所謂的自由中東計劃，在中東拖住美國。被動面對美國的壓力，對兩國來說都將無法承受。

當時的小布什政府，雖然對中俄態度極為惱火，但基於保守派的利益，考慮到三國關係的大局，以及許多現實因素，權衡利弊，最終擱置了對伊朗和朝鮮的兩個戰爭計劃。而是選擇了繼續對伊朗和朝鮮進行表面的經濟和外交制裁，以及暗地裡的秘密策反和和平演變行動。

飛揚列兵

正因為當初美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，作為前車之鑑，美國才不敢輕易動伊朗。

在美國攻打阿富汗和伊拉克的時候，美國原以為可以輕鬆拿下，結果呢，美國的確是輕鬆就取勝了，但是取勝以後，美國卻不能輕易撤出了，一旦撤出，美國就前功盡棄了。

所以，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭以後，美國實際上陷入了這兩場戰爭的泥潭，到現在都還沒有脫身。這種結果，給美國帶來的損失也是無法估算的。此外，由於美國深陷這兩場戰爭中，也讓美國喪失了遏制其他國家的絕好機會。如今的國際形勢，讓美國多少有些疲於應對，如果沒有這兩場戰爭，美國的處境也就沒有這麼糟糕了。

所以，美國要攻打伊朗，就不得不慎重了。首先，伊朗的實力強於阿富汗和伊拉克，美國攻打伊朗的代價也肯定會高於阿富汗和伊拉克。其次，美國打下伊朗以後呢，美國打敗伊朗的可能性是非常大的，但是以伊朗的情況來看，保不準又是一個戰爭泥潭。如果到了這種程度，美國打下伊朗的意義真的也不大了。

因此，美國攻打伊朗，不僅代價巨大，而且基本上得不到什麼好處。現在的美國在對待戰爭上面，已經相比以前清醒了很多，美國面對的亟待解決的國際問題還有很多，雖然伊朗反對美國比較厲害，但伊朗還沒有到達非打不可的程度。

對於美國而言，比如遏制俄羅斯，以及遏制其他新興國的崛起，就遠比打敗伊朗有意義。

蘇綻

伊朗政權的實力不是阿富汗和伊拉克可以相提並論的，論據有很多，從國土、人口、資源、軍事實力等等各個方面都遠超阿富汗和伊拉克，網上可查，在此就不再累述。

只想從地緣政治角度來分析，美國為何動伊朗會慎重、慎重、再慎重地考慮。

伊朗北面與俄羅斯隔裡海相望，簡直就是在俄羅斯門口。俄羅斯西邊已經被北約貼在眼皮子底下了，如果至關重要的西南方向（中東通路）再被貼上，不凍港也徹底沒有了，俄羅斯就會失去第二等大國地位與夢想翻身的機會。俄羅斯絕對不允許的。

再說伊朗南邊，那是波斯灣啊，世界石油生產的心臟和運輸出發的源點，每年有多少中國所需的石油要從那裡出發用油輪運到中國，來支撐中國經濟巨大的發展需要。美國動伊朗，徹底掌控石油運輸源點，中國絕對不允許的。

一個世界第二大經濟體絕對不允許，一個世界第二大核大國絕對不允許。哪怕是懟天懟地的特朗普，也要慎重、慎重，再慎重的考慮。

疾風之翼777

說當初，美國迅速解決掉了阿富汗和伊拉克，這是現實，但後來呢？最難的是後來，後來據核算，美國損失了幾萬億，搭了幾千人，全國上下怨聲載道。

戰爭發起，是人與人，國與國最後一道防線，最後出結果。發起戰爭的原因在於沒有別的辦法了才會發起戰爭。因為戰爭要的是結果，和平能得到，為什麼還要戰爭呢？包括二戰的德國和日本都是因為局勢對他不利，才會對蘇聯和美國發起戰爭。如果德國都碰到比利時法國那樣的對手，日本碰到汪精衛那樣的人物，何來戰爭呢？這種情況下，德日最怕持久戰，他們打算速戰速決，以戰逼降，以戰逼和，古往今來都是這樣，中國外國，概莫能外。

現在的伊朗也是這樣，他的實力更強，美國只是制裁，說狠話，在等著局勢有變。什麼叫局勢有變？國內來說，老百姓受不了這日子，就會怪話連篇，民心不穩。就國外來說，任何國家都不安寧，很多國家可能會從量變到質變，比如分配不均，比如領導更換，好多問題都在變，所以美國在等。

現在美國學的好乖啊，包括對委內瑞拉也是這樣，他在等著他內亂，坐收漁翁之利。包括當年的伊拉克和阿富汗，都是有具體目的的。阿富汗是想給俄羅斯和中國弄個楔子，壓縮空間。伊拉克目的更明確，打著化學武器的名義，就是想弄死薩達姆，進一步掌握油價。因為薩達姆動了美元霸權的奶酪，薩達姆提出了用歐元結算石油，並得到響應，所以，美國必須打，再順手把油田弄過來。結果前一個目標實現了，後一個目標卻陷入了人民戰爭的海洋，所以美國目標出現了動搖，所以美國經過計算，打算撤了。而且還忘不了挖苦中國，說中國是伊拉克戰爭的最大受益者，搶到了石油，其實都是做生意，中國不要這黑鍋。

通過伊拉克和阿富汗戰爭，美國做事都在留心眼，從不輕易打仗，頂多找代言人，或者空襲，弄速戰。因為美國明白，包括世界各國都明白，打仗是個自己花錢的活兒，打仗還讓別人看，得利的往往是大家。瞧這世界啊！

關鍵字: 阿富汗 伊拉克 美國