假如此這般若波羅蜜多
這是一種射程很近的反艦導彈，掠海飛行距離只有50多公里，談不上“航母剋星”。近年來中國海軍發展異常神速，這讓日本非常不安，只能極力發展一些“殺手鐧”級別的武器來應對，XASM-3超音速反艦導彈就是這樣一款武器。日本計劃用這款導彈來取代ASM-1、ASM-2兩款反艦導彈，作為未來日本空自的主力反艦導彈。
XASM-3導彈於2010年正式研發，日本計劃在2018年左右裝備這款導彈。不過直到現在，XASM-3導彈只是在F-2戰機上進行了首次空中試射，進度明顯落後。
XASM-3導彈的最大速度超過了3馬赫，處於世界平均水平，但它的射程卻是“慘不忍睹”，有資料披露，XASM-3導彈在採用全程掠海飛行模式時，射程只有55千米左右。即使是採用高空巡航，末端超低空飛行時，射程也大約200千米左右。而中國的鷹擊-12超音速反艦導彈的最大射程超過400公里，最大飛行速度超過了4馬赫，突防、毀傷能力都遠超XASM-3導彈。那麼，究竟是什麼導致日本空自未來的主力反艦武器性能“落後”了呢，答案就是載機。
目前日本空自反艦導彈的主要載機就是F-2戰機，F-2戰機只是一款單發中型戰機，掛載能力是比較有限的。據悉最多隻能攜帶4枚XASM-3，如果繼續進行遠距離作戰，需要攜帶多個副油箱時，那麼F-2戰機的掛載數量則下降到2枚。所以XASM-3導彈的尺寸和重量在研發之初就受到了明顯限制，這自然會導致XASM-3導彈的性能偏低。儘管日本空自目前擁有200多架F-15J重型戰鬥機，似乎是XASM-3導彈極好的掛載平臺。但當初美國對這些F-15J戰機的性能進行了閹割，只保留了空戰能力。對地對海的攻擊能力都受到了削弱，導致日本後來只能是去研發F-2戰機。
日本從美國引進的F-35A隱身戰機似乎也能夠成為XASM-3導彈的優秀搭載平臺。但實際上還問題多多，XASM-3導彈的彈體長度超過了6米，而F-35A的彈艙長度只有3.8米，不太可能塞進機腹彈艙內，採用翼下掛載又會影響F-35A的隱身作戰能力。
綜上所述，XASM-3導彈是一款帶有明顯妥協性的導彈，主要設計思路是在保持基本性能的前提下儘可能的縮小導彈的體積和重量，就是為了讓中型戰鬥機也能夠輕鬆掛載，從長遠來看，日本顯然不可能裝備轟炸機等大型戰機，所以XASM-3導彈就必須要做出犧牲，這也最終導致了XASM-3導彈充滿遺憾了。
相比較之下，中國的鷹擊-12導彈就不存在此類煩惱了，中國裝備有轟-6M、殲-16、殲轟-7A這幾款大型戰機，這些戰機能夠毫無壓力的攜帶多枚鷹擊-12導彈。例如外界認為轟-6M最多可同時攜帶7枚鷹擊-12導彈，相信這一幕將會令日本羨慕不已。日本XASM-3導彈的“悲劇”只能說明日本作為一個在軍力發展多方面受到限制的國家，很多武器裝備的發展是面臨很多政治問題挑戰的。
科羅廖夫
您大概問的是日本最新研製的ASM-3型空射反艦導彈吧，這款反艦導彈怎麼說呢，就是個渣渣，無論是射程，還是性能，都無法對現代化的航母戰鬥群造成有效威脅。不過收拾日本那個以出雲級直升機母艦或者說出雲級準航母為核心的所謂航母戰鬥群，壓力不大。但是面對以遼寧號航母為核心所組成的戰鬥群，這樣的導彈，實在是不夠看。
早在2007年，國內就曝光了關於ASM-3導彈試射的消息。按照當時國內的海軍水平，像ASM-3型這樣的反艦導彈，威脅還是很巨大的。首先，ASM-3型反艦導彈並沒有採用低空超音速突防或者掠海亞音速/超音速突防的模式，而是採用了高超音速（相對當時而言）高空突防的模式。據資料，日本的ASM-3型反艦導彈的射程為150千米，它的攻擊模式主要是先利用衝壓發動機爬升到4萬米高空，然後加速到3馬赫左右，等到了預定目標區域主動雷達開機搜索目標。當它鎖定目標時，就進入俯衝，此時ASM-3導彈以4馬赫的速度，過天頂的攻擊模式發動攻擊。由於當時典型的防空導彈的速度只有4馬赫，因此攔截這樣的導彈可靠性很差，而當時的近防炮由於火力盲區問題又無法攔截垂直攻擊攻擊砸甲板模式的反艦導彈，因此當時的ASM-3導彈對我國威脅很大。
可是隨著航母戰鬥群的服役，ASM-3導彈就變成擺設了。首先，我國的遼寧級航母戰鬥群載機可達50架左右，最高能夠攜帶30架殲15戰鬥機，完全能夠在航母的250千米外維持2個CAP（戰鬥巡邏）陣位。而ASM-3導彈的射程只有不到200千米，這意味著發射ASM-3得導彈必須突破我國航母艦載機群組成的防線，才能夠有機會發射。
其次，ASM-3導彈的速度只有4馬赫，而我國的紅旗9B防空導彈的速度已經達到了6馬赫。這意味著我國的紅旗9B導彈攔截ASM-3導彈輕輕鬆鬆。而且現在看來，4馬赫的速度也不是什麼高超音速了。因此，綜上所述，日本最近研發的“航母剋星”對艦導彈ASM-3，並不能威脅航母。
軍情解析
自從日本在第二次世界大戰中戰敗之後，其軍事實力和相關科技也受到了美國的全面管制，任何發展都會被限制；許多進攻性武器都不允許研究，但是隨著美國在亞太地區的對手中國的實力越來越強大；美國需要在亞太地區有一個強大的跳板，所以美國也開始在部分領域放開了日本軍事科研的腳步；最近日本研發了一款瞄準中國海軍的對艦導彈，這個和中國一衣帶水的鄰國也要開始發展航母殺手了，但是軍迷們不但不慌，反而覺得不足為懼。
這是為什麼呢？其實這是由於日本的實力已經大不如從前，日本已經再也不是那個實力強盛的“大日本帝國”了；造成這個結果的根本原因就是由於美國的介入，美國不允許日本發展任何進攻性武器，尤其是導彈，就連最簡單的單兵導彈也不允許；這個舉動導致日本的軍工實力在這個導彈稱霸的時代變得不堪一擊。
所以說，這是日本近代以來第一次研製自主研發的導彈，還上來就是導彈技術中比較難的反艦導彈；這種類似過渡性質的武器，實力和性能可想而知，對於日本人自己來說肯定也很清楚這款導彈的實力和定位，主要是以實驗為主，是為了後續的導彈研製鋪路和積累經驗的。
至於為什麼會急著研製反艦導彈，而不是空對空導彈或者其他類型的導彈呢？因為日本的主要對手中國，擁有了極強的海軍實力，日本想要在海軍上再度超越中國難度非常高，因此急需用空軍力量來彌補這方面的劣勢。
從外觀上來看日本的XASM3反艦導彈，採用了類似雄風3導彈這樣的外掛發動機；從這一點來說就已經不難看出日本的這款反艦導彈的技術水平肯定不高，可能連追上對岸的反艦導彈水平都有點難。
不管怎麼說，日本的導彈實力比中國起步晚了至少四十到五十年，想要彎道超車幾乎不可能；除非中國的實力突然停止發展，但是在目前來說中國的發展不會停止，美國也不會輕易放開對日本的限制，只要中國軍隊保持實力的穩步增長就能夠保證實力不被日本超越，也就完全不用擔心日本的反艦導彈會造成什麼威脅了。
諸葛小徹
圖為F2戰機上的XASM-3超聲速反艦導彈
今年8月日本媒體報道，日本採辦技術與後勤局（ATLA）首次宣佈，XASM-3超聲速反艦導彈試射成功。
XASM-3超音速反艦導彈由三菱重工開發，用於更換日本ASM-1及ASM-2導彈，從2000年開始研發，於2002年開始測試試驗，於2016年有了初始作戰能力。全長5.25米，最大飛行速度可超過3馬赫，射程約150千米，重為900KG。動力採用整體式火箭衝壓發動機，尋的制導方式為慣性/GPS(中間級)以及主/被動導引頭(末端)。這款導彈主要搭載在航空自衛隊的F-2戰機上，最多能夠攜帶2枚XASM-3導彈。
從導彈氣動佈局來看，除尾舵外沒有其他控制面，低空很難作出複雜的機動動作，不具備“低空突防+末端機動”的能力，預計是採取高超音速高空灌頂的模式攻擊。
這款XASM-3超音速反艦導彈如果放在十年前研發出來可能還算比較先進。預計對普通水面艦艇可能還具有一定威脅，但對於航母來說基本就談不上什麼威脅了。XASM-3導彈極限射程只有150公里，實戰射程預計在100公里左右。如何飛到距離航母100公里的位置攻擊是個大問題。
圖為我國鷹擊-18反艦導彈，美海軍稱極難防禦
至於我國最新型超音速鷹擊-18反艦導彈，飛行速度可達3馬赫，能夠實施10G的轉彎機動動作，具有防區外發射、突防能力強、毀傷威力大、命中精度高等特點，預計最大有效射程近300公里。美國海軍情報部門曾評估這種導彈為“最接近完美的反艦導彈”。
楠竹一
日本這個反艦導彈是航母剋星嗎？那當然這款導彈怎麼能不是航母殺手呢？
不過呢，航母和航母是不一樣的，美國航母打擊群是一個檔次，中國航母戰鬥群也是一個檔次，就是像日本的出雲和加賀那也是一個級別。
打不美國這種大航母還打不了一個印度韓國日本的小航母？
日本這個asm3反艦導彈實在是不咋地
這種反艦導彈用來攻擊有完善的航母戰鬥群的航母艦隊，那是完全不可能的，
而像，意大利，泰國，日本，韓國，澳大利亞，西班牙，這種連一個完整的航母戰鬥群都湊不出來的國家，擊沉這種航母還是挺簡單。
為什麼說不可能擊沉有完整的護航艦隊的航母？
ASM-3型反艦導彈並沒有採用低空超音速突防或者掠海亞音速/超音速突防的模式，而是採用了高速高空突防的模式。
高速高空突防模式....射程為150千米。
先利用衝壓發動機爬升到4萬米高空，然後高空加速到3馬赫（高空空氣稀薄，容易加速）
隨後開機，主動雷達搜索裡幫忙，然後在鎖定目標之後，再俯衝攻擊。
射程150公里，你還得爬升4萬千米的高度，當對面的護航艦瞎呀？
不過，就這麼點大？就算命中了也是不痛不癢....
現代級上的日炙反艦導彈表示日本的反艦導彈就是個垃圾！
嘯鷹評
衛省表示，XASM-3為反艦導彈預計會在2017年內，在日本西部的福井縣若狹灣進行試射。據瞭解，，預定靶艦為滿載排水量達6800噸的“白根號”驅逐艦。日本如此大手筆投入，被中國媒體認為是想運用此武器對付中國航母艦隊。
XASM-3為日本自研的一款超音速反艦導彈，全長5.25米，直徑0.35米，重900千克，射程超過80海里（約150千米），動力採用整體式火箭衝壓發動機，制導和尋的方式為慣性/GPS(中間級)以及主/被動導引頭（末端）。
由於採用雙進氣道衝壓式噴氣發動機，XASM-3導彈的低空突防速度可達3馬赫。在攻擊的最後階段XASM可以掠海飛行，還會採用“蛇行”機動，軌道變換不定，不易被敵方雷達發現，使得導彈攔截難度陡增，大大提高了戰場生存幾率。
美國《國家利益》雜誌曾報道該導彈時誇讚稱，美國可以購買該導彈來解決美國缺乏超音速反艦導彈的問題。
只是，美國媒體選擇性報道並不能掩蓋一個事實，那就是XASM-3導彈目前最大的考驗並不是技術問題，而是如何保證服役不落伍的窘境！
相比，印度研製30多年的“光輝”戰機和“阿瓊”主戰坦克，日本XASM-3導彈所用時間其實也好不了多少，自2000年開始研發，2002年投入試驗，一直到如今已經過去近17年，依然還未定型服役。
而中國同類型超音速反艦導彈鷹擊—12早已於數年前服役，且兩者相比，不管是彈重2～2.5噸，還是飛行速度達4.0馬赫，或者是射程約400公里等，鷹擊12都遠超還未服役的XASM-3導彈。
中國軍事裝備技術近些年來呈現井噴趨勢，隨著052D大量入役以及055大驅即將建造完成，都為我國航母艦隊提供了有力的防空保證，面對中國紅旗+近程防衛系統的遠中近三層反導攔截網絡，日本這種射程只有150公里，服役即面臨落伍的XASM-3導彈，相信並不能給中國航母艦隊帶來多大威脅！
十項全能斜槓青年
衝壓發動機：這一點是板上釘釘的，說明日本終於開竅搞超音速彈了。用了衝壓發動機的反艦彈末端速度都不會低，至少2.5馬赫起，突防能力有保證。
彈翼：現在放出的圖片可以看到彈翼設計較為簡單，不太可能有末端機動能力。綜合衝壓發動機來看很有可能是類似“王魚”的俯衝彈道。
射程：目前的說法是150公里，勉強夠用。要對中韓海軍形成優勢的話需要更大的射程。戰鬥部：配合高超音速末端的半穿甲戰鬥部，日本也終於開竅了。不過另外一個值得注意的地方是全彈重量900公斤，根據“王魚”的例子來看這種超音速彈彈頭和全彈重量的比例是1:5左右。 也就是說XSM3的戰鬥部很可能與90式ASM以及魚叉類似，在200公斤左右，威力還是不夠大。另外，該彈最大的問題是目前還未定型，很可能面臨服役暨落伍的窘境。另外F-2的近視眼需要好好治療了。
所以總結日本XASM3反艦導彈雖有不足，但不可小覷，中國知己知彼方能百戰不殆。日本此次亮出反艦導彈不得不說有震懾中國的意味，但中國可不怕，中國紅旗防空導彈應付綽綽有餘，日本XASM3並不能帶給中國多大的困擾。
城市匯
理論上任何一款對艦導彈對航母都會產生威脅，只不過威脅程度不等，取決於導彈的性能和航母作戰群的綜合反導能力，例如日本這款導彈對遼寧號的威脅遠比對福特號的威脅要大的多，我認為威脅並非取決於這款反艦導彈的戰術性能，而是在特定的戰場環境下我航母的預警感知能力、面對來襲導彈的反應速度和戰術處置能力，這需要一個高效率的系統系統和預先充分演練對抗。。。
中國海軍是世界大國裡唯一一個沒有經過像樣海戰的年輕部隊，缺乏的是戰爭意志和先敵開火殲敵的勇氣，往往會被“絕不先打第一槍”的軍事理論所拖累，而現代戰爭的理念是一擊致命，對手不會給你開第二槍的機會。。。
海歌2017
不能！因為海洋太大！找到武裝到牙齒的航母本就很困難，就算是幸運找到了。人家航母周圍的家丁(護衛艦，巡洋艦，驅逐艦)都是吃乾飯的？人家航母上的n多制空權飛機(艦載機)是吃乾飯的？這個節奏只是理論上可行誰也沒有實踐過，所以不確定性太高！
垂死的新娘
所謂“航母剋星”對艦導彈，只是媒體誇張而奪眼球的一手法。艦母艦隊是一個龐大的艦隊，其防空、防導、防潛等功能完備。現在的艦母，早已不是二戰期的艦母，它已躍上一個新臺階。而且，美國通過對退役航母的狂轟濫炸試驗，都沒有把艦母炸沉，最多隻是癱瘓其動力系統。當然，超5倍以上音速導彈，以及小型核彈則是另當別論。說它威脅，可能對艦母上的艦載機，或伴護編艦艇威脅較大。
