騙贊俠
在nba教練這個崗位上，如果菲爾傑克遜說自己是第二，沒人敢在他面前說第一，因為禪師就是這個聯盟最好的教練，沒有之一，當然波波也是偉大的教練，但是和禪師比，差距還是很大的。
1945年出生的傑克遜，67年第二輪第七位被尼克斯選中，之後開啟了自己的運動員生涯，在尼克斯打了10年，在籃網打了2年，12年的職業生涯共計打了807場比賽，場均6.7分4.3板的數據著實一般，但是他卻是尼克斯奪冠的功臣之一，跟隨尼克斯拿了兩座冠軍戒指，正是有了這個球員的身份歷練，才使得傑克遜在之後的執教知道如何最大化利用球員特點，如何更好的打比賽。
退役後的菲爾傑克遜在87年到了公牛擔任助教，89年轉正正式執教公牛隊和喬丹，執教公牛9年時間裡，他幫助喬丹拿到了生涯所有總冠軍，馴服了羅德曼，將公牛打造成一支無往不利的球隊，兩座三連冠是對他最好的褒獎，98年隨著喬丹退役，禪師也離開了球隊。
在家待了一年後，99年禪師結果湖人的教鞭，之後就是三連冠，五年四次總決賽三座總冠軍，禪師的執教水平達到巔峰，但是他沒能像在公牛一樣處理好喬丹和皮蓬的老大之爭，隨著奧尼爾和科比鬧掰，04年禪師和奧尼爾一起離開了湖人。但是一年後禪師重新出山，再次執掌湖人教鞭，在此後的六年裡，三次進入總決賽，幫助科比完成兩連冠，自己的教練職業生涯拿下11枚冠軍戒指，同時執教過90年代和00年代最偉大的兩支球隊，成為喬丹、科比的終生恩師，這份經歷是其他教練沒有的。
20年教練職業生涯，禪師執教1640場比賽，拿下1155場勝利，勝率70.4%，20年全部打入季後賽，11枚總冠軍戒指，禪師的執教履歷堪稱完美，因此歷史第一教練非傑克遜莫屬，沒有異議。
1949年出生的波波維奇老爺子，沒有球員經歷，是從大學教練出道的，在大學執教過校隊後，波波88年進入馬刺擔任助教，直到94年開始擔任管理層崗位，出任馬刺經理，到了96年正式擔任馬刺隊的教練，直到現在23年都指教馬刺，正是他的堅持擺爛才有了97年的狀元籤，而後的故事大家都和熟悉了。
執教馬刺23年，除了第一年無緣季後賽其他賽季都進入季後賽，19個賽季50+勝利，歷史第一，教練生涯至今執教1814場比賽，1241場勝利，勝率68.4%，六次打入總決賽五次拿到總冠軍，三次獲得最佳教練稱號的波波，可以成為僅次於禪師、紅衣主教的第三教練。
因此就執教而言，禪師傑克遜當之無愧nba歷史第一人，而波波老爺子也是可以名列前三的好教練。其他教練只能仰慕和敬佩了，想要趕超他兩人的地位，太難了！
我是孫十三，喜歡加關注！
我是孫十三
提到NBA的主教練，你一定會不自覺的就想到菲爾傑克遜和波波維奇，他們幾乎是NBA歷史上最有名的兩個教練了，他們的執教生涯都無比輝煌。
正因如此，外界關於他們之間的比較也從來休止過，究竟他們兩個誰更偉大？今天我們就討論一下這個問題。
執教成就
菲爾傑克遜20年執教生涯共獲得1次最佳教練，13次打進總決賽取得11個總冠軍；20個賽季全部進入季後賽；常規賽取得1155勝，位列NBA歷史第七，勝率為70.4%，位列NBA歷史第二；季後賽取得229勝，位列NBA歷史第一，勝率為68.8%，位列NBA歷史第三（前兩名的比賽場次較少，參考價值不大）。
波波維奇至今23年執教生涯共獲得3次最佳教練，6次打進總決賽取得5個總冠軍；23個賽季22次打進季後賽，僅執教第一個賽季未進季後賽；常規賽取得1241勝，位列NBA歷史第三，勝率為68.4%，位列NBA歷史第六；季後賽取得167勝，位列NBA歷史第三，勝率為60.3%，位列NBA歷史第十二。
從兩人取得的成就上看，他們無愧是NBA歷史最偉大的兩個教練之一；如果兩人進行對比，菲爾傑克遜明顯比波波維奇更具優勢，因為他在總冠軍和執教勝率兩個硬性指標方面都比波波維奇更高。
執教能力對比
菲爾傑克遜的執教生涯一直與超級巨星聯繫在一起。包括籃球之神邁克爾喬丹、最具統治力的沙奎爾奧尼爾和最接近籃球之神的科比布萊恩特。
也許有很多人會質疑禪師之所以取得如此高的成就都是超級巨星的原因，儘管這種質疑很有道理，但反過來想能執教好一個個超級巨星不也是一種執教能力的體現嗎。
我們從他和執教過的超級巨星的關係來看，禪師的確有一種超越絕大部分教練的能力——使超級巨星心甘情願的為他打球，邁克爾喬丹曾多次在媒體上為了讓禪師繼續執教而利用退役來威脅公牛總經理，奧尼爾在加盟湖人後也聽從禪師的建議更加專注於籃球而較少參加其他娛樂活動，科比也非常聽從禪師的教誨，多次表示很榮幸能與他並肩戰鬥。
當然菲兒傑克遜的執教能力還體現在他的執教戰術上——三角進攻，他是三角進攻戰術的集大成者，是他將這套戰術運用的如火純青，並幫助他獲得了一次又一次的勝利。
波波維奇的執教以嚴格著稱。看看由他一手塑造的馬刺吧，他在馬刺執教23年，把一個小市場的球隊硬硬的提升到了無數大市場球隊都無法企及的高度。
波波維奇與菲爾傑克遜不一樣的是，他不僅能駕馭球星，更重要的是還能化腐朽為神奇，他非常善於利用球員的優勢和發覺他們的潛力，並將它發揮到最大，這種能力在整個NBA歷史上都令人望塵莫及。
波波維奇的臨場指揮正好與菲爾傑克遜相反，他更喜歡干預場上的形式，而不是像菲爾傑克遜一樣任由球員自己進行調節，當然這兩種執教方式沒有好壞之分，但這更能體波波維奇和禪師的不同。
通過上面的對比，我們很難得到到底誰的執教能力更強，因為最適合球隊的執教就是最好的執教，禪師和波波維奇都擁有最適合球隊的執教方法，而這是沒有好壞之分的。
總結
綜合上面的執教成就和執教能力，菲爾傑克遜比波波維奇更加偉大。
喜歡的朋友可以關注一下，或在評論區分享您的觀點！
兜兜體育資訊
兜兜體育資訊
波波維奇吧！
雖然禪師傑克遜的三角進攻很出色，在不同的球隊裡帶領球隊奪冠。但，奪冠不一定是主教練的功勞，執教過喬丹，科比, 奧尼爾等這樣哪個不是赫赫有名的頂級球星。但執教安東尼就怎麼就不行了？ 難道那時候的安東尼不夠強還是防守弱。
說禪師不如波波維奇老爺子偉大就在於他的手下球員實在太棒了而並一定他的執教水平有多高。因為我並不熟悉禪師，這只是我個人觀點, 不認同的可以反駁。那麼為啥覺得波波維奇老爺子偉大尼？
因為我就是覺得波波維奇老爺子比禪師偉大，這沒有絕對的對錯，就好像事情不一定有2面性。 那麼我為啥覺得波波維奇老爺子偉大尼？
1 獨特的選人眼光。 先後選擇了鄧肯，馬努，帕克這三位名人堂級別的球員。就單憑選擇鄧肯而使馬刺20年屹立不倒。禪師做到過嗎？
2 在主教練這個崗位上，波波維奇就是NBA主教練中的傳奇，對於球員的幫助, 對比賽的理解，對戰術的安排，對球員的關係維護,對球員選秀的眼光等等都是值得敬佩的。包括，現在很多球隊的主教練都是波波維奇老爺子帶出來的, 馬刺系主教練特別受其他那些同類型球隊的喜歡。禪師的三角進攻也很棒，尤其嘮嗑的5冠，但到底是球星魅力大於教練就各有各的看法了。
3 波波維奇老爺子的幽默一直是很有意思的，他把馬刺努力的經驗著，雖然沒有很大牌的球員鎮場，但馬刺也年年季後賽，禪師做到過嗎？ 馬刺這一銀黑軍團能夠橫行於NBA20年以上不倒，一是選擇了鄧肯，二是組成了GDP，三是馬刺主教練是波波維奇老爺子。這三件事那一件不與波波維奇老爺子有關。
所以我覺得波波維奇老爺子比禪師厲害，個人觀點, 不喜勿噴。
顧曉聊籃球
哈哈，終於等到這個問題，謝謝提問者！
禪師是機會主義者，波波是籃球宗師
![]()
不是對禪師不敬，肯定有朋友要集成數據，如勝場、勝率、總冠軍數等得出結論：禪師是更勝波波一籌，卻會忽視禪師的球隊都是誰當家了！
禪師的執教生涯從1989年作為公牛主教練正式算起（1987年從公牛任助教算起也不防），先後執教喬丹、奧尼爾、科比與安東尼。後者是偽巨星，但前面三人都恰好是一個籃球時代的絕對的聯盟第一人。鄧肯雖然偉大，但肯定絕對統治力還是比不上三人的。
何況還有OK組合時代！
而且禪師還有兩大硬傷：對球隊的領導與掌控力不足；培養新人不足。
老球迷知道我指的什麼事情：OK組合鬧隊與安東尼鬧劇！而對新人的培養不足，使禪師並沒有建立真正的球隊文化與籃球文化――三角進攻只是一種戰術，還達不到文化的境界！在這個層面，禪師的成就甚至不及德安東尼與科爾的，更不說比波波了。
也許，斯波換到禪師的位置，都能取得相同的成就。
用一句話描述則是：禪師在時為聯盟第一人渴望並全力爭奪總冠軍時，禪師帶領聯盟最偉大的球星贏了。而波波則是帶領不錯的球員擊敗聯盟第一人――詹姆斯、科比與奧尼爾，助鄧肯成為與聯盟第一人分庭抗禮的超級巨星。
可能新球迷不知道：喬丹、科比與大鯊魚都是在禪師執教前攻防碾壓聯盟的存在。
而波波恰好在禪師的弱項上成就非凡――GDP與萊昂納德，都是在波波的調教下從新秀成長為超級巨星的！
而生涯晚景相差更大了：禪師兵敗紐約，雖然不是主教練而是總裁，但誰都知道其請費舍爾執教是復活三角進攻，禪師還是半個主教練。而波波也是馬刺真正在掌舵的人，卻在後萊昂納德意外出走，球隊沒有超級巨星時，依然保持了不錯的競爭力。
而波波的籃球文化已經深深影響NBA――當今聯盟球隊總經理、主教，幾乎一半不是出自於其門下，就是受其影響，還間接塑造了勇士的成功！
――波波已是活的傳奇，禪師的傳說卻已煙消雲散！也許這是機會主義者與大宗師的必然結局吧？
巴山肖鵬
波波維奇和禪師傑克遜，都在NBA帶隊取得了輝煌業績，都是聯盟最頂級的偉大教練。但兩人的風格不同、取得的業績不同。
波波維奇帶隊體系嚴明，善於培養新人，戰術靈活多變，場上臨機應變無人能比，有化腐朽為神奇之能！執教生涯24年，帶隊6進總決賽、5次獲得冠軍，尤其是連續23年帶隊進入季後賽，能力超凡、業績空前，堪稱NBA傳奇教練！
禪師傑克遜，執教生涯20年，全部進入季後賽，並帶隊13次進入總決賽、11次獲得總冠軍，其中三個三連冠、一個兩連冠，其業績之輝煌，堪稱無與倫比！
與波波維奇有所不同的是，禪師麾下星光璀璨，喬丹、科比、奧尼爾，他們都是歷史級別超一流巨星。但超級巨星都是很有個性的，能夠調教好這樣的巨星，絕非一般教練能夠做到（詹姆斯就是例子）；而這幾位巨星之所以成為超級巨星，與禪師有直接關係。
在禪師執教之前，喬丹、科比、奧尼爾無一人能夠登頂奪冠；而禪師到來之後，一切翻天覆地！正是在禪師的調教之下，喬丹、科比、奧尼爾才從巨星蛻變到了歷史超級巨星！在很大程度上，可以說，沒有禪師，喬丹、科比、奧尼爾或許成不了歷史超級巨星！
這就是禪師的過人之處！他不但能夠讓巨星充分發揮其長，而且團隊配合自然流暢！可以說，他找到了既充分發揮巨星作用、又使團隊配合默契、使團隊登頂成功的密碼，達到了最佳平衡點。球員成功、教練成功、球隊成功，三方共贏，在這一方面，禪師可以說做到了極致！
一次成功可以說偶然，多次成功就是必然，就是能力的體現！三個三連冠、一個兩連冠的偉業，歷史獨一檔的存在，這充分說明了菲爾傑克遜的能力和水平。他既成就了自己，也成就了喬丹、科比、奧尼爾！偉大的教練、偉大的球員，從來都是相互成就的。
波波維奇與禪師傑克遜相比，個人認為，波波維奇具有極高的提高隊伍下限的能力！不管什麼牌面，到了波波維奇手中，都能理順，都能帶入季後賽，讓球隊成為一支任何人不能輕視的隊伍；而禪師傑克遜則具有提高隊伍上限、將勝勢轉變為勝利的能力，他能充分發揮巨星作用、極大提高隊伍的攻堅能力，把握機遇，乘勢而上，勇奪桂冠，登頂極峰！
綜上，菲爾傑克遜和波波維奇都是NBA歷史上最頂級的教練。但對於競技體育，無論是教練還是球員，終歸是要拿成績說話。從業績來看，禪師傑克遜可以說是NBA歷史上最偉大、最成功的教練。
以上僅為個人觀點，歡迎各位交流探討，同意的點贊哦。。
高山流水CCSSJJ
（1）從個人成就看，傑克遜在教練期間獲得11枚總冠軍，不包括球員時期的2枚。而11枚總冠軍分別是執教不同球隊，而且是連貫，可見其執教能力。
（2）論培養巨星能力，傑克遜培養了喬丹和科比兩個代表性人物，而波波維奇只有一個鄧肯。
程序猿侃籃球
說到NBA的教練,那麼最出名兩人無疑就是擁有11枚總冠軍的禪師菲爾傑克遜以及擁有五枚總冠軍戒指的波波維奇了!其實關於這兩位教練到底誰更出色,近些年一直都在不斷的爭論當中!今天我們也來詳細探討探討,波波維奇和禪師到底誰才是最佳教練!
第一:單獨從總冠軍的角度來考慮
如果單獨從總冠軍的角度來考慮的話,那麼禪師11枚總冠軍戒指毫無疑問實在是虐了波波維奇老爺子太多了!但我們都知道,評價一個教練是否優秀和出色,單獨從總冠軍是看不出來的!因為一個球隊能不能奪得總冠軍,最關鍵的還是得看球隊的陣容!而禪師的運氣實在太好,他曾今率領過喬丹、科比、奧尼爾這幾位歷史級別的球員!反觀波波維奇,在執教生涯當中,也就一個鄧肯!但就算這樣,波波維奇執教20年當中,還是奪得5次總冠軍!
第二:禪師和波波維奇的出色點?
禪師和波波維奇都是典型的具有非常針對性的教練!禪師對三角進攻的運用,對於超級巨星的搭配都算是NBA最為出色的,而波波維奇對於整個球隊的運營,對於整體陣容戰術的把控也是NBA最為出色的!
第三:從球員角度來考慮
如果我們站在球員的角度來思考的話,那麼我認為波波維奇會出色的教練,為什麼這麼說呢?確實禪師很會運用超級巨星!但要知道在NBA當中更多的還是普通球員,超級巨星的奪冠,說實在跟教練的關係實在少之又少!但要帶領普通球員奪冠,那教練的重要性是可想而知的!所以單純從球員角度來考慮的話,毫無疑問,波波維奇無疑是最為出色的教練!
洋仔聊籃球
這兩位教練風格迥異，手下人也不同勝局就難講更別提那些冠軍數了，確實很難對比，寫給小白看吧
兩個人的籃球哲學有別 禪師的三角進攻強調的是用傳球跑位 製造出本方強點單打對方弱點的機會 侷限就是需要能力及心理素質極穩的超級巨星 偏偏手上的牌是喬丹皮蓬奧尼爾科比 也可以說互相成就吧 但三角進攻有個極為重要的理論優點 最後兩分鐘殺死比賽的把握性極高 波波維奇一些媒體稱為輪轉體系 我們跟著叫吧 極端重視團隊五人傳球流暢度 最佳選擇是空位底角三分 各種局面水來土掩極為實用 攻防均衡度極高 幾乎不挑球員
防守端兩個人也難分伯仲 聯防以前不被允許 禪師把盯人練到了極致 波波更是能讓一群跳不高的防暈一群天上飛的
現場反應方面波波堪稱及時雨 想贏的比賽哪怕開局十秒也必須及時調整 禪師擅長背後給人心理撫慰 這場的事你們自己看著辦 我下場再說 那叫一個坐的住
兵無常形 馬刺的球看的多些 感覺上波波更像戰術博物館無數次奇招好用到無法形容 禪師更自信輕鬆一些 手裡拿著王牌誰拿誰知道
皮隊長的爸爸
菲爾的隊裡都有超巨，還是數一數二的那種，說明具有較好的協調溝通能力和順毛的能力，但沒有帶過一支天賦平平的隊，所以培養球員方面的能力未知，但在尼克斯那一段弄的也是晚節不保。波波也帶過超巨，只是鄧肯的性格屬於比較特別的，所以如果換個超巨會是什麼結果也不好說，但從治軍嚴謹一面來說，一個有紀律的隊伍，結果至少不會太差，但在培養新人方面，聯盟應該無出其右的，這應該是公認的，有人說是鄧肯出成就了波波，那菲爾豈不更是，喬丹和科比這聯盟先後第一人，所以孰高孰低，就看你怎麼看待了。
Thalys
我個人覺得波波老爺子更神奇。舉個例子大家更直觀的瞭解。禪師就像鬥地主時手握大小王，三個2，一手好牌，然後打的風生水起，幹掉對手。波波維奇是不管手裡什麼牌，都力求在手牌的基礎上打到最好，讓每張牌在本局中發揮最大的用途。
