Avrola™
幾乎沒有不賺錢的股票，只有不賺錢的股民。因為A股市場的投機風很盛行，不賺錢的原因不是銀行本身，而是投資者沒有把握住“機會”。銀行股每年分紅派息，應該說給予投資者的回報比較高。可以這樣認為，銀行股的股東權益，在十年之內增長超過一倍。銀行賺錢，銀行股也賺錢，所以肯定有人賺錢。股票就是這樣，有人賺錢就有人賠錢。銀行股賺的錢被別人拿走了，股票價格上漲了，如果在高位接盤，不但賺不到錢，而且還會賠錢。另一種情況就是，買入銀行股價格不高，股票沒漲，也賺不到錢。股票有漲有跌，漲的時候你和銀行股沒緣，跌的時候銀行股在你手裡邊。
有關銀行股的問題，我已經說了兩年。買入銀行股是“靠上市公司賺錢”，靠上市公司賺錢就要“長期投資”。投資就要遵循價值規律，在股票價格低於價值時買入，在高於價值時賣出。道理非常簡單，第一靠股權增值，分紅派息賺錢，第二靠“低買高賣”賺錢。二者必居其一，你不能兩頭不沾。靠股權增值就要持有足夠的時間，不可能天天賺錢。靠低買高賣賺錢，你就要掌握好買賣時間。不是銀行不賺錢，也不是買入銀行股不賺錢，而是沒有學會“如何賺錢”。
麻辣SC
長期持有銀行股的基本都賺錢，除非買在最高點，銀行股股價一直偏低估，大部分持有者為穩健的價值投資者，每年光分紅就有5%左右，比買餘額寶和銀行理財都強多了,還可以當做打新股市值，收益相當可觀。
在股市裡有大部分人是不賺錢的，買什麼股票都一樣。主要還是追漲殺跌，高位接盤，銀行股盤子大，波動較小，不適合想快速獲利的投資者，但銀行利潤增長緩慢，也很難獲的很高的收益。
銀行股安全邊際較高，市盈率基本在10倍以下，市淨率在1倍附近，如工，建，中，農四大行市盈率基本在5倍左右，市盈率在0.8左右，和其它國家銀行股比明顯低估，美國銀行，花旗銀行，富國銀行，匯豐銀行等市盈率基本在10倍左右，可見A股中的銀行股，明顯低估
。 風雨財經數據
誰說銀行股不賺錢，我就靠銀行股起家的，銀行板塊可以說是整個股市中賺錢最穩定的板塊了。
不是銀行股不賺錢，而是股民不賺錢，一點基礎都沒有就衝進股市毫無根據的頻繁交易能賺錢就真沒天理了。
不是銀行股不賺錢，而是股民根本就沒耐心等到賺錢，不說其他，點開K線看看建設銀行，就股價而言已經上漲多少了，這還不算每年的現金分紅，銀行可是分紅大戶。
不管什麼股票，只要你對它足夠熟悉，那麼你就會摸清他的規律，一個真正盈利的普通股民並不會經常換股，他們都是找那些自己熟悉的股票進行投資，很少去主動尋找新的目標。也許做過的股票也就那麼幾隻。
但絕大部分股民卻喜歡尋找熱門，今天是這幾個熱門就買這幾個，明天換了一批熱門就換股票根本就沒耐心等待機會到來，而且說白了，熱門代表的就是追高。
不是股票有什麼問題，而是股民缺乏投資基礎知識，根本無法判斷好壞，分不清當下價格是高是低。很多人以為買低價股就安全，但是低價並不等於低估，這也是為什麼有些人怕低價還會繼續下跌的原因。
先學點基礎知識在進入股票吧，否則別說銀行股不賺錢了，不管你做任何股票都不會賺錢的。
初心價值
不得不說，在股市中，這是個非常經典的問題。
首先，要明確一個問題，題主所說的“賺錢”是什麼概念？按我估計，認為應該是賺股票差價的佔絕大多數。但對於穩健的投資者來說，投資“賺錢”不光是差價，更注重資本回報，如股利分紅。我昨天也剛作過一個統計分析，三家銀行連續五年的分紅情況，回報率比普通的理財收益要好得多。詳見分析表。
其次，優質公司不一定就是好股，這裡有估值的合理性問題，更有投資預期問題。特別是銀行股，一般體量都比較大，大塊頭對熱衷博短差的投機客並不適合。
個人淺見，供參考。
金榮智匯
首先，我們需要明確一點：銀行股賺錢嗎？
銀行股當然是賺錢的，但賺錢取決於你持有的週期長短(絕大多數股票，長期持有的收益基本都會是正的)，如果你選擇長期持有並進行“微笑曲線”式的定投建倉，持有銀行股的賺錢概率會在90%以上。
其次，持有銀行股能賺大錢嗎？
這裡筆者需要強調的是，銀行股重在穩定，不會大起大落，企圖通過銀行股一夜暴富，基本不現實。
最後，銀行股值得持有嗎？
對於穩健的投資者，打算長期持有的話，銀行股是一個不錯的選擇！
雲水無相
股市是一個神奇的地方。銀行很賺錢，為什麼買銀行股不賺錢。這在邏輯上有一點問題。銀行很賺錢是跟其他行業比它很賺錢，賺的多一點而已，這也與我國市場經濟的特點分不開。為什麼買銀行股不賺錢？股票投資的意義在於賺取差價跟分紅，沒有哪個人進入股票市場是為了當上市公司的股東的。股票掙錢的秘訣在於在合適的點位買入並持有，在高位時賣去，這也是價值投資的意義。中國銀行股票低位的時候兩塊多錢，你買入拿個一年半載的不也能掙個一倍兩倍的嗎。
你說的銀行股不掙錢可能原因是銀行股的波動小，有時候一分錢玩一天，上去下來，下來上去，跟織布也是，是不是這種情況。這與銀行的體量有關係，動不動一兩萬億的盤子，那得多少資金才能拉動。所以做銀行股的都是國家隊在裡邊。你買銀行股想獲取大的收益，波動大一點的，就別買五大行的，市值一兩萬億，來個漲停，那不嚇死人。可以買地方性銀行，成長潛力還大。銀行板塊也有好處，就是穩定，買銀行股一年的分紅也比存銀行的利息高，比如工商銀行，全宇宙第一大行。
袁學安002714
很高興回答這個問題。銀行是很有錢。但是這些錢都是儲戶的，並不是銀行本身的。在銀行內部講這些錢叫做負債。而銀行發放客戶的貸款，那叫做資產。銀行是充當著一個資金的中介。儲戶將錢存給銀行，銀行將這些錢再貸款給客戶，從此從而賺取利差。所有所以銀行很有錢，並不是代表銀行真的實力很強。
另外一個銀行股的漲跌問題，這是受到很多因素的影響。比如說社會對銀行業改革發展趨勢的認可度，銀行是否發生重大的負面輿情，銀行的資產負債表的發展狀況等等，這些都會對銀行的股價產生很大的影響。銀行業發展形勢好，大眾比較看好銀行業，那股價通常會上漲。
UncleCai財經說
任何投資賺錢的意義在於波動，也就是說當許多績優的產業出現了風險，甚至波動的時候我們才能做到低買高賣，這樣才會有不錯的利潤！這就是投資最簡單也是最重要的操作過程和意義！
在股市裡熊市代表著超跌，牛市代表著超漲，所以在熊市底部區域買入的個股往往會在牛市裡有著不錯的利潤，甚至是較大的漲幅空間！而A股最大的概率就有有漲必有跌，有熊必有牛！
可是，銀行股雖然很賺錢，但是它的行業性質，以及賺錢的方式給予了投資者較小的想象空間！因為銀行太穩定了，賺錢的方式太保守，導致了雖然銀行很能賺錢，但是出現風險的機會也很小，這就直接表現在市盈率上，股價上！那麼沒有極大的波動，哪來買入和賣出的機會呢？
再加上銀行股又是權重股，又是以維穩市場為主要目的的，根本不具備炒作和短期內大幅漲跌的屬性！所以大家會發現同樣買一隻超跌績優股和買一隻銀行股，所獲得利潤是完全不同的！買銀行股更多的是為了降低風險，細水長流的投資方式，不是說不賺錢，只是沒許多個股那麼活躍而已！
如果您認同我的觀點，⭐請加我的關注並點贊⭐。謝謝您們的支持！
琅琊榜首張大仙
逢低買入銀行股長期持有肯定賺錢，2015年牛市啟動前，建行股價4元，招行9元，現在再看看這兩隻股票是什麼價？如果買創業板股票現在看打幾折。熊市買大盤銀行股，牛市買次新小盤銀行股肯定沒有錯，上週五紫金銀行漲停，工行下跌收盤平，小盤次新銀行股是進可攻退可守，選擇業績5增長15%左右、流通盤3個億、市盈率6倍的，補張更好，萬一套住還有年報分紅送股兜底。
借雙慧眼
主要是大小非瘋狂減持造成，如江蘇銀行業績優良，發行12億股，上市1年流動股猛增到60億股，股價從13元降至最低6元左右，但對大小非1元成本仍大賺600%，業績再好又不分給投資者，即使每股賺1元以上業績，分紅每股也只有0.1元至0.20元，中國股市跌跌不休最大風險就是大小非減持造富。
