為什麼c羅在八分之一決賽首回合沒有表現,是因為隊友不給力嗎?

yzcm本來


不能說C羅在歐冠1/8比賽第一輪對陣馬德里競技的比賽中沒有表現,也不是隊友不給力。

首先,足球是圓的,什麼事都有可能發生,球員的狀態時好時壞,只能說優秀的球員儘可能的讓自己有狀態的比賽多一些,但也不是每場比賽都有狀態,這一點誰也做不到,一場比賽對手錶現優於自己,勝負的天平自然而然的傾斜,只能說表現不如對方,而不是沒有表現。

尤文圖斯的其他隊員也是如此,他們有能力稱霸意甲,就說明肯定不是軟柿子,要麼他們要是不給力的話,尤文圖斯也到不了這個比賽階段,足球是一個整體運動,不否認個別球員有改變比賽的能力,但是那也需要隊友的配合、串聯和跑位。

然後,就是因為有了首回合0:2不敵馬德里競技,次回合的翻盤才會讓人銘記於心,如果首回合就讓比賽失去了懸念,那也就沒有什麼看點了,也不會成全C羅的帽子戲法,也不會讓這場比賽銘記史冊。在沒有第一回合的刺激下,C羅也不一定能有現象級的表現,這種事兒是可遇而不可求的。

最後,歐冠1/4比賽即將打響,希望能夠多一些精彩紛呈的比賽,能吊一吊球迷的胃口,但願不要一回合就讓比賽失去競爭的意味,多一些意想不到,多一些翻盤,多一些不可思議的表現,才是球迷們真正希望看到的。

總結一下:不要去苛求一個球員,也不要去苛求隊友怎麼怎麼樣,在運氣和一些至關重要的因素達成時,想要的結果自然而然也就成了。


簡簡單單的蠍子


逆境看C羅,絕境看C羅,擁有C羅的球隊是幸福的,同時也是煩惱的,都患上了C羅依賴症。一個人的高光不是一場球,而且C羅十年以上的高光巔峰期。

那麼,歐冠第一回合C羅的表現如何?

首先,C羅八強淘汰賽首回合確實表現不太好,全場七腳射門緊一腳打正,沒有進球,狀態不是很好。

其次,尤文為本賽季大保健踢法付出代價,同樣是防反戰術,西蒙尼球隊的執行完勝尤文,馬競不惜體力死纏爛打,尤文的節奏被完全打破,C羅在前場得不到足夠的支撐,難以打破馬競的鐵桶陣。尤文後場年齡偏大的問題已凸顯,加上阿萊格里遲緩的變陣,導致下半場第78,83分鐘被連入兩球,尤文回天乏術,帶著0-2的比分回到主場。

幸運的是,尤文有C羅,一個永不服輸的歐冠之王,次回合帽子戲法帶領球隊闖進八強,馬競再次成為C羅的背景。




懂球帝先生


沒有表現的標準應該是沒有進球吧?其實這樣要求一個球員未免標準太高了。在這場八分之一首回合的比賽中,C均的作用是非常明顯的。一個球隊的成績不是靠一二個球星就能決定的。靠的是球隊整體的發揮。當然,不可否定球星的作用。在比賽中,其它球員的表現也是非常優秀的,也貫徹了主教練戰術打發。沒有取得好成績多少還有運氣的成分。



扯個足球


肯定是啊!騾糞們都說尤文是垃圾,騾子拉不動,說什麼尤文中場能力不行,說什麼隊友孤寂騾子不傳球,說什麼尤文教練防守反擊戰術錯誤,說什麼沒有我騾的精神帶領一舉之力將尤文從小組拉到淘汰賽,我騾已經沒力氣等等云云!


鄂破轉給你你


足球是群體項目,可能就是因為大家都很放鬆吧沒有給自己壓力,而對手卻有很好的發揮,一時之間焦爐著急等等反而沒有發揮正常水平,然後就造成那樣的結果,不是一個人的比賽


麼回頭向前走


如果你懂足球的話,你可以仔細看下兩場比賽的回放,首回合和次回合兩個主教練的戰術都是相互對換的,阿萊格里首回合就沒想贏,只想守,自然進攻打不開,而且下半場西蒙尼連換三個進攻手,阿萊格里依舊選擇不做換人調整,所以輸了是應該的!而C 羅在球隊總體思想防守的情況下自然缺少支援無法進球。次回合尤文思想就一個,悶著頭狂攻,自然C 羅的機會就會多起來,進球也就是水到渠成的事情了!


小不著調的男兒


菠菜瞭解一下...


人生如玉14


足球不是一個人在踢,C羅也需要隊友穿插跑位製造空間和喂餅啊!33歲的人還能一條龍進球還是很難得


皮克諾曹斯


裁判尺度問題,馬競犯規裁判儘可能不吹,主場哨!C羅怎麼辦?被犯規不吹還能怎麼發揮?前幾天歐洲盃裁判也是不吹,踢了沒多久,他不是就受傷下場了?


分享到:


相關文章: