諸葛神侯V
在期貨日內交易領域，無論是10分鐘還是15分鐘，這些小週期在不同品種當中的表現是有差別的。我覺得選擇交易週期重點可以關注其波動的大小和與交易策略及系統的切合程度，最好能表現出一定走勢規律，方便自己使用交易的規則。
站在這個角度上說，小一些的週期受即時價格波動的影響而出現跳躍，而大一些的週期則會包容更多的價格波動，表現更平穩，如果大一些的週期同時能適用或者走勢能更好地幫助建立交易規則，那無疑是更好的。10分鐘與15分鐘相隔不遠，在K線圖表中K線的數量呈3:2的關係，即10分鐘圖裡每生成3根K線，在15分鐘圖中對應的時間段內就會生成2根K線。
因此，相同的時間段內，K線圖表中10分鐘的週期變化要比15分鐘的更加豐富。如果交易品種在10分鐘的圖表也可出現規則的走勢，合符自己的交易規則或者方便建立交易規則，這個週期內的止損合理幅度會比15分鐘可以做得更小些，對於資金緊張或者對虧損很敏感的人可能有更多的理由選擇它。
這並不是說10分鐘就一定會比15分鐘具有更大的優勢，相反在大部分情況下，行情的表現的規律性會更加傾向於較大的週期，小週期的大格局並不清晰，大一些的週期更加穩定。不過大小週期之間相隔過小表現的差異並不會特別的明顯，走勢可能是前後腳的關係，10分鐘和15分鐘在很多情況下也會有這種特徵，沒有特別要求的話可以選擇從大原則。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的觀點。
CA紅葉
期貨日內交易，10分鐘週期好操作還是15分鐘好操作？對於這個問題的話，這個是要看交易者自身的操作習慣和交易級別，接觸過不少的期貨日內交易者，他們大多更傾向於使用15分鐘週期，他們做日內交易，一般用使用日線週期定方向，用15分鐘或者是5分鐘找進場點 。
當然了可能很多交易者都聽說過一種交易方式，週期共振，也就是說交易週期的選擇上，15分鐘週期和10分鐘週期是可以結合起來的，如果這兩個週期在多空方向的信號上以及進出場的選擇上一致的話，就能更好的加大概率，提升交易者的交易勝率
以上是我的建議，期貨日內交易屬於短線交易，短線交易的話對交易者的技術水平和志執行力都有一定的要求，如果交易者條件不允許的話，還是建議少做日內交易
尤其是初入期貨市場的新手朋友們要明白這樣一個道理:在初期的投資過程中，賺多少錢是不重要的，學到多少經驗和教訓才是重要的。老老實實的進行行情判斷，選擇一個合適的點入場，嚴格止損，選擇合適的點出場，覆盤研究，這些都是重要的。如此不斷的堅持，也許用不了兩三年，一個人就行培養出良好的交易系統。逐步走向穩定盈利的道路
以PTA的日內交易為例，分享一下週期共振在日內交易中的實際應用，希望能夠幫助到有需要的朋友們
PTA日線上是明顯的空頭市場，在15分鐘圖上，價格向上反彈一直在波段線附
近遇阻，當天開盤，3分鐘圖上出現做空的條件，並且進場點和止損點都比較清晰。一個很好的位置，如果出現判斷失誤，止損被執行，損失比較小，如果市場向著預期的方發展，短線單就可能轉化為波段單。
歡迎做期貨的朋友關注我，頭條上會經常分享期貨學習知識
如果你贊同我的分享請評論，點贊，支持，謝謝大家
最後感謝頭條提供了這麼好的交流平臺，願期貨市場努力的你我都好
期貨盈利為王
期貨日內交易，10分鐘週期好操作還是15分鐘好操作？個人感覺沒有什麼區別，不過具體的話要看交易品種和交易者的時間和操作習慣，我知道的有的交易者朋友做超級短線的，看的是15分鐘，5分鐘和3分鐘週期，通過15分鐘週期判斷多空方向，通過5分鐘或者是3分鐘週期尋找進場點，具體以錳硅1905合約為例，圖中紫色趨勢線和黃色操盤線是判斷多空的信號，向下代表空頭方向，向上代表多頭方向，實際上通過15分鐘週期圖也可以很好的找到進場點，箭頭所指方向既可以判斷方向也可以做為空單進場的位置
接下來再看下5分鐘週期圖，數字1和數字2處結合技術指標信號多單很好的入場點，數字3和數字4處結合指標信號是很好的空單入場位置，因為1處和2處都是白色支撐線位置，數字3和4處都是紅色壓力線位置
所以綜上所述，15分鐘週期也好，10分鐘也好，5分鐘週期也好都是很好操作的，前提是要有比較有效的指標做為操作的信號，然後嚴格執行指標信號
歡迎做期貨的朋友關注我，頭條上會經常分享期貨學習知識
如果你贊同我的分享請評論，點贊，支持，謝謝大家
最後感謝頭條提供了這麼好的交流平臺，願你我都好 ！
期貨女贏家
我的觀點10分鐘和15分鐘都是很好的交易週期。選擇任何一個週期都可以。
10分鐘和15分鐘兩個週期同樣的交易策略，10分鐘交易頻率會更高，原因很簡單10分中k線的數量比15分鐘k線的數量多。
本人在建立交易系統過程中測試過相同方案不同週期的區別。得出的結論是：兩者交易頻率不同，小週期頻率更高；交易結果分佈也不相同，高頻高率交易連錯的頻率更高。連錯率高意味著資金風險更大。而兩者在相同盈虧比的前提下，成功率基本相同。
兩者體現在交易的資金曲線，不同之處在於15分鐘比10分鐘更平滑和穩定。但是10分鐘週期達到一定盈利週期的時間更短。同樣完成100筆交易10分鐘週期更快；
小而快，大而穩。是這樣兩者的區別。怎麼選擇看個人喜好。
我本人選擇更加傾向於15分鐘。對於我來說穩定的偏好遠遠大於利潤的追求。另外頻繁交易手續費對於賬戶的衰減也是很大的。10分鐘交易對盯盤的要求也更高，本人不願意太高頻率的盯盤和交易。
其實還有一種選擇大小週期過濾交易。本人採取的就是這一點邏輯，下圖是我最近的交易，交易邏輯大家可以在圖中找到。
週期的選擇點並不絕對，選擇適合的就是最好的。
我建議選擇15分鐘，甚至更高的週期都是合理的。
- 外匯期貨全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。
- 如果喜歡請關注，每天更新財經類問題。
八位數花園
從理論上而言，10分鐘週期和15分鐘週期都可以。
因為兩者只是對K線數據的不同統計週期而已。
這兩個週期，對於未來的行情走勢都無法預測，基於不同的週期建立的期貨交易系統，只是不同的觀察角度而已。
同一個策略，大多數行情兩者可能都是多單。差距就在於入場和出場的位置而已，而這些都不是盈利的核心，盈利的核心在於你具體的交易邏輯，是否具有正向收益預期。
因此，在日內交易者，10分鐘週期和15分鐘週期沒有什麼太大的區別。
但是，如果你要我給你一個建議的話，我建議你選擇15分鐘週期的，因為15分種的週期比較大，你交易的級別就比較大，而你交易級別更大一些的話，你係統受到手續費等外在影響的壓力就小一些。
也就是說，在我看來，越大的週期其反脆弱性越強，雖然越小的週期可能盈利頻率會快一些，但是我們要的，終歸是穩定不是麼？
所以，都行，但是我建議你選後者。
各位覺得呢？
天啟量投
期貨日內交易，10分鐘週期好操作還是15分鐘週期好操作？
十分鐘週期和十五分鐘週期沒什麼太大區別，主要是還需要看你操作的品種波動情況。
日內短線做3分鐘或者是5分鐘是需要看10分鐘或者是15分鐘30分鐘週期的。
具體可以看下圖
紅色的壓力線附近紫色趨勢線向下是空單的進場點
紫色的趨勢線向上是多單的進場點
熱卷15分鐘週期圖
紫色的趨勢線拐頭向下，這是進場做空的信號
黃色的操盤線向下走，並且出現藍柱是空頭信號
做交易的朋友都知道，越小週期越難把握，有了波段買賣點指標，不管是做大週期還是小週期，都是非常穩定的。
不管交易者是做10分鐘還是15分鐘週期，都沒問題。
悅瀾投資期貨培訓
差別不大。
15分鐘是常見週期，技術上有自我實現一說，大家都這麼看，譬如整理後區間突破，很多人都會跟進。多數人都這麼搞，所以看主流週期也共同語言。
但但也有觀點認為，用主流週期容易造成下單擁擠。因為一般大家都是要等k線收完之後，信號確定了再下單，嗯，所以很多下單成交量可能會集中在15 ，30分鐘這樣。
所以有人研究用三分鐘啊，七分鐘啊，十分鐘啊，這樣的週期。但這個沒有足夠的證據表明一定是有效或合理的。
但期貨操作是否賺錢，和這個關係真不太大。見過很多能夠長期盈利的操盤手，都是常見的均線常見的週期，指標體系上並沒有什麼特別“機密”的內容。
StrategyQuant
期貨日內交易，十分鐘和十五分鐘，我覺得都可以。至於哪個好操作，就看個人交易習慣。
畢竟十分鐘和十五分鐘週期走勢相差不大，與其五分鐘走勢也算是較為穩定的週期，k線週期走勢圖，就是把分時圖的一條線，分割成按照不同分時圖走勢為節點的一個一個的k線圖，時間節點不一樣，單單就看短分時的支持壓力也不一樣。
所以，想要做日線交易，必須參照大週期，日線和周線級別。為什麼期貨市場總存在多空博易的現象。那就歸於每個人的想法不一樣，交易策略不一樣，看k線走勢不一樣。方向肯定也不一樣。
我的個人操作習慣是，先確定大週期，周線或日線級別，看看行情走勢屬於什麼階段，波段，震盪或是趨勢。確定好行情的方向，在去短分時，十五分鐘或30分鐘尋找合適的買賣機會和止損機會。因為短分時行情走勢，時間越短行情波段越不確定。所以，我基本最低選擇也是15分鐘走勢圖。
不知道到家覺得如何？歡迎評論留言，支持點贊，關注更多期貨資訊
百世bestdealer
選擇多大時間週期進行交易更合適。是由你的交易系統決定的。而不是由你個人主管相像。或者別人的觀點決定的。你的系統在15分鐘週期效果好。就按15分鐘交易。按1小時週期交易效果好。就按1小時交易。根據你的提問判斷。你現在還沒有成熟的交易系統。先不要急於交易。先開發自己的交易系統。沒有交易系統的交易就是賭博。必敗。只有有了穩定盈利的交易系統交易才能給你帶來財富，帶來歡樂幸福。
燦爛陽光論期貨投資
期貨日內交易，我個人是五分鐘十五分鐘都看，結合一個小時的趨勢，然後在小週期找入場點，做日內屬於高頻交易，但是也要看大趨勢，比如大趨勢上漲，小週期的回落就是短暫的回調，這種行情謹慎參與，即使入場了，要嚴格止損。
