頂級的交易系統都具有普適性,如何理解?

交易員七哥


頂級的交易系統,確實是應該具有普適性的。

什麼叫普適性?

普適性:指某一事物(特別是觀念、制度和規律等)比較普遍地適用於同類對象或事物的性質。

在期貨,股票,外匯的投機交易中,意思就是,你的交易系統不應該只能在幾個品種或者市場上盈利,你的交易系統,要能夠在大多數的K線圖上,都實現盈利。

這樣的交易系統,才更值得信任,這樣的交易系統,它的穩定性,持續性,反脆弱性才更強。


以前,我認識的一個期貨交易者,他的交易策略當時做農產品的特別強勢。而且他主要就做農產品。

那段時間甚至有點衝擊我的認知了。

因為在我眼裡,量化式的交易系統做農產品應該不如其他的,農產品的波動是很小的,你看玉米,豆粕那些品種,漲跌超過2%的走勢都是很少見的,他是如何在這種情況下實現強勢盈利的?

我當時是百思不得其解的。

於是我問他,你的策略這麼牛B,你怎麼不做其他品種呢?他說,我這個策略只適合做農產品。他說完這句話我就知道了,他的策略,只是倖存者偏差現象。

一個正常的交易策略,如果能夠在農產品上獲利,它超大概率是可以覆蓋掉大多數的品種的,比如,工業品,化工品等,因為這些品種的波動更大,盈利能力應該更強。但是,他之所以會這樣,是因為他的策略,只是在農產品“現階段”的走勢上能夠賺錢而已。

紅框是他賺錢的階段,他在2015年的玉米大跌趨勢下,虧損慘重。

之後他跟探討原因,把策略拿給我看了。我跟他說,你的策略沒有普適性,你只是那段時間的運氣好。

頂級的交易策略,其立足點一定是基於投機市場的本質,那就是波動。基於波動而建立起來的交易系統,從理論上而言,可以在任何一個品種上都實現正向收益預期。

當然,實際上來看,因為品種的走勢都是不確定的,我們不排除某些品種實現不了盈利。但是,在大多數品種上,它絕對應該是正向收益的。

做不到這一點,這套策略就不成熟。

上圖,就是我以前做的一套策略組合。其中,僅有玻璃一個品種是虧損的,大約3-5個是持平的,剩下的30多個品種,全都是盈利的。

這樣的策略,它就是典型的具有普適性,一個交易標的,只要它有波動,我們就能夠賺錢。這樣的策略,才是真正的好策略。

假如某一個人的交易系統,只能夠在有限的市場上獲利。比如,某人開發的一套交易系統只能夠在蘋果的日內走勢中獲利,那麼我可以負責任的告訴你,這套日內策略絕對沒有前途,只是因為蘋果的歷史走勢恰好讓你獲利了而已。

它走勢一變化,你立即浮虧。

所以才說,頂級的交易系統都具有普適性。

各位覺得呢?


天啟量投


普適性簡單理解就是普遍適用,也就是說一個交易系統能夠適應絕大多數交易情況,能夠指導絕大多數的交易實踐。那麼為什麼頂級交易系統都具有普世性的?主要從以下兩個方面去理解。

第一個方面,頂級的交易系統一定是最簡單的。大道至簡的道理相信大家都懂,在交易系統的構建中,越複雜的交易系統越低級,因為它把交易的情況描述得過於仔細,只能是針對特定的情況或者是特定的人員才適用。而頂級的交易系統則是運用最簡單的原理也是最複雜的問題,比如波浪理論就是利用八浪循環圖形解釋市場的波動,不管人們演化出多少變異,但基礎理論就是八浪循環,所以它具有一定的普適性。

第二個方面,頂級的交易系統大多是宏觀的。無招勝有招,愛看武俠小說的人都知道這句話。其實應用在交易系統的構建上,頂級的交易系統一般都是對交易規則的原則性闡述,說的都是最根本的問題,對於交易過程中產生的千變萬化的細節性問題,只要按照指導原則去具體應對即可,並不給予面面俱到的解釋或者是說明。這樣就是頂級交易系統具有無限的包容性。

比如頂級交易系統一般都認為,股市是有風險的;倉位管理是必要的;交易紀律是鐵的;知行合一是必須的;交易是概率性事件;交易需要注重邏輯;邏輯是資金推動的等等,這些原則性的思維看似每個人都懂,但如果想把這些原則性的規定細化出來,制定出具有指導性的交易系統,那是難上加難。

頂級系統的宏觀性就決定了它具有一定的普適性,能夠指導各種交易類型,具有廣泛的包容性和延展性。


小散李大鵬


頂級交易系統。什麼是頂級交易系統?海龜交易法則裡面的交易規則,取得超高的收益可以算作是頂級交易系統嗎?

當我們把整本書讀完,得出的結論是書中講的交易系統方法很簡單,其實最關鍵點在於執行力和資金管理的使用。書中曾經提到過曾經在可可交易中連續止損17次,恰恰是因為作者執行力超強才反敗為勝。在1987年的股災,是完善合理的資金管理才讓作者安全度過了危機。

好的執行力和完善的資金管理和讓原本平凡的交易系統變的神奇。

所以大家放棄追求所謂神奇頂級的交易系統吧,根本沒有頂級的交易系統,只有頂級的交易員。

交易系統的普適性。金融投機市場都具有一定的特性。股市,期貨,外匯市場都不盡相同,但是永不變的是市場運行的原理,投機交易的原理也不會想變。

優秀的交易系統的建立是以金融市場運行原理為基礎,以投機原理為邏輯建立起來的。根據不同的市場,不同的品種微調之後即可以使用。

<strong>交易系統是具有普適性的,頂級的交易員更是具有普適性的。

交易盈利與否,交易系統所起到的作用其實真的並不大,更關鍵的是心態,執行力,和資金管理。

以上觀點一定有人懂,有人支持,有人點贊。


  • 外匯期貨全職交易員,資管團隊創始人。歡迎留言交流。
  • 如果喜歡請關注,每天更新財經類問題。

八位數花園


頂級的交易系統必須得有普適性,如果沒有這個能力,就不能稱之為頂級交易系統。

頂級的交易系統,必須適用任何行情。行情無非分兩種,一種是震盪行情,一種是趨勢行情。一個好的交易系統必須在震盪行情中能夠不虧錢或者能夠盈利,也能夠在趨勢行情中盈利,這才是交易系統的普適性。

現階段,有好多投資朋友把交易系統給分類。一種是專做震盪行情的,一種是專做趨勢行情的。也就是說有的投資朋友在震盪行情中賺錢,但是在趨勢行情中就虧錢。但是有的交易者在趨勢行情中賺錢,但是遇到震盪行情就踩不好節奏,來回虧錢。

不管是哪種交易系統都不具有普適性,並非說頂級交易系統一定會在任何行情下賺錢,只要能夠保證在某一段行情不出現大虧或者微利即可。

交易高手都認同一個交易原則,就是不可能把所有行情都吃到,也不可能看懂每一波行情走勢。也就說頂級的交易系統也有它的侷限性。

正如剛才上文所提到的,頂級交易系統要做的不是賺取每一波利潤,而是要在震盪行情中少虧或者不虧,也或者在趨勢行情中少虧或者不虧,能夠達到的就是盈利大於虧損才是頂級交易系統的根本。

不管什麼交易方法,也不管交易系統是什麼級別,我個人認為,一個好的交易系統不管是不是頂級,但是一定是能夠控制風險的。或者說能夠在行情變化中有退步的選擇。當一個行情發生轉變或者形態變化時,交易系統一定會在第一時間內發出信號,隨之改變交易計劃。

也就是說能夠第一時間發現風險出現的交易系統就是好的交易系統!


股期江湖君


交易系統有普適性麼?我常見到的一個現象是:別人賺錢的交易系統,自己拿過來用基本上都是虧錢的。

首先任何交易系統都是在不同程度上對風險與受益的界定,沒有任何一套交易系統可以改變風險與收益的關係,在風險永遠與收益存在正相關的前提下,嚴格來說不存在是不是頂級交易系統這一說的。

交易系統的普適性在於它必須完整而且明確的決定開倉條件,止盈條件,止損條件,資金管理等幾個方面,任何一個交易系統缺了這幾個方面都是不完整的。

但是,具體選用什麼的入場點作為開倉條件以及盈利多少個點止盈,虧多少個點止損以及設置什麼比例的盈虧點則具體就取決於交易員自身的偏好。

所以,交易系統最重要的還是要構建自己的個性在裡面,合適的才是最好的。


交易匠人


任何行業都有自己的規律,就如茫茫宇宙居然可以用牛頓萬有引力定律來解決。股市也有其自身的規律,要在股市裡成功,必須要能做到順勢而為,在順勢中持股,逆勢時持幣,不要試圖自己去接高處的飛刀。坦然講股市把均線系統多頭趨勢搞清楚基本上就不會虧錢了!


大牛有成


交易系統存在適用性問題。股市就是平臺,平臺給了你機會你才有機會賺錢,平臺不給你機會,你哪怕是孫悟空72變也無法 逆天賺錢。需要明白這個道理!

因此交易系統沒有頂級,只是適合某個人的交易習慣才形成那麼一個系統。說實話高手根本不屑什麼交易系統 。所謂無招勝有招。思想才是財富的源泉!!!


騎牛談財經


因為多數交易品種具有相近的本源,自然正確的交易系統具有順然的普適性


自然的尺度


只有頂級的交易者,沒有頂級的交易系統!


Amy旳菋


世界上沒有頂級交易策略,只有頂級交易員


分享到:


相關文章: