怎麼看待中東卡塔爾,兩伊,土耳其和敘利亞等國家,正在走向共同反美了呢?

幸福地帶2


遠談不上“共同”和“反美”,而且這些國家情況不一樣,出於自身利益跟美國關係惡化而已

中東的這幾個國家,這些年不同程度上都和美國關係惡化,但是很多國家都還遠談不上“反美”的程度,更不用說共同反美。而這些國家與美國關係惡化,最主要原因還是利益,特別是特朗普上臺後,對中東政策進行大範圍調整加劇了雙方利益衝突。

在這些國家裡面,伊朗無疑是最反美的國家,伊朗在1979年伊斯蘭革命後,就開始採取反西方文化,推行伊斯蘭教義,在經歷“德黑蘭人質事件”之後更是勢同水火。到現在伊朗為了自身安全,發展彈道導彈,進行核計劃等被美國視為重大威脅。在奧巴馬時期,雙方經過長期博弈,達成《伊朗核協議》,伊朗以不進行5%丰度以上鈾濃縮活動,以及暫停發展遠超彈道導彈為代價,換取美歐停止對伊朗制裁。但特朗普對這個協議非常不滿,認為這是對伊朗的縱容,不顧國內外反對,在2018年5月退出《伊朗核協議》並對伊朗實施最高級別的經濟制裁。所以這一對是老冤家,新仇加舊恨。

敘利亞則是被迫反美,實際上敘利亞在前蘇聯解體後,也試圖接近美國,但是一來敘利亞國內有俄羅斯軍事基地,是俄羅斯武裝力量在中東地區最後的踏板。二來敘利亞與以色列關於戈蘭高地問題,各不相讓。最終沒有談妥,敘利亞也繼續成為俄羅斯在中東地區最後的“盟友”,但也幸虧有這個盟友,正因為俄羅斯的強力支持,西方國內無法在敘利亞上像在利比亞一樣劃“禁飛區”。到後來俄羅斯親自下場,以反恐大義介入敘利亞內戰,並最終引發敘利亞內戰局勢的大逆轉,阿薩德政權得以繼續保全。普京:跟老子混,保你平安

而在敘利亞內戰中,美國扮演的角色很不光彩,敘利亞反對派甚至ISIS等極端組織背後都有其身影,帶領聯軍發動巡航導彈空襲,到現在特朗普更是承認戈蘭高地歸以色列,雙方矛盾只會繼續加深。


伊朗和敘利亞可以說是反美,但其他幾個國家則不夠格了,最多隻能是關係惡化。其中土耳其可以說是關係惡化幅度最大的國家,土耳其與美國的矛盾,準確的講應該是土耳其總統埃爾多安與美國的矛盾。埃爾多安上臺後,對土耳其內政外交進行全面調整,土耳其之前的外交政策是脫亞入歐,一心想加入歐盟,結果花了三十年依舊被拒門外,我本將心向明月,奈何明月照溝渠。所以埃爾多安上臺後放棄這一政策,一開始想把手伸向中亞,搞泛突厥主義,遭到中俄聯合打壓,最後看到中東地區諸穆斯林國家“群龍無首”,又很肥,就開始積極進入中東,想做中東穆斯林國家的領袖,開始死命懟以色列。但土耳其想要進入中東,必然要觸動美國的核心利益,這是雙方矛盾的基礎。埃爾多安和特朗普,兩人面相上看就很衝

另一個方面則是特朗普上臺後,美國為打擊ISIS,開始和敘利亞庫爾德人合作,因為宗教原因,庫爾德人跟ISIS是不共戴天的死敵,又有想要在敘利亞割據獨立之心。但是美國似乎忘了,土耳其國內擁有2500萬庫爾德人,佔全世界庫爾德人的一半,佔土耳其人口的四分之一,而且土耳其國內的庫爾德人想要鬧獨立的慾望更加強烈。所以美國這一舉動,引發了土耳其的強烈不滿。

伊拉克自從美國帶領聯軍打掉薩達姆政權之後,伊拉克國內政局上占人口大多數的什葉派穆斯林佔據主導。但是隔壁伊朗是什葉派大國,伊拉克不同程度上受伊朗影響很大。特別是2016年,ISIS從敘利亞殺回伊拉克,伊拉克十多萬政府軍一觸即潰,黑旗直指巴格達,伊拉克政府被迫發出“勤王令”,號召各路什葉派武裝“諸侯”帶兵進京勤王。這一紙詔書雖然招來三十多萬什葉派民兵,打退並開始反攻ISIS,但各路什葉派民兵組織開始有點尾大不掉,而且很多諸侯跟伊朗關係密切。

伊拉克什葉派民兵武裝遊行,舉著的是反美宗教領袖薩德爾

現在伊拉克政局在2018年大選之後發生徹底變化,贏得大選的“行走者聯盟”的薩德爾是堅定的反美分子,“法塔赫聯盟”的阿米里跟伊朗關係密切,這兩人組成新的政治聯盟,推出來的新總理“伊拉克伊斯蘭最高委員會”的馬蒂更是鐵桿的親伊朗派。薩德爾和阿米里

但是不管是土耳其和伊拉克,雖然關係和美國越來越離心背德,但他們遠談不上反美。土耳其本身還是北約國家,各方面嗎與美國還有千絲萬縷的聯繫。伊拉克境內還駐紮著八千多美軍士兵,美國對伊拉克政府影響還非常強。


最後一個卡塔爾,個人認為,卡塔爾並沒“背叛”美國,他只是反對特朗普,或者說反對特朗普強行退出《伊朗核協議》的行為。在卡塔爾北部與伊朗毗鄰的波斯灣海域,有著世界上探明儲量最大的超級天然氣田,北方-南帕斯天然氣田,其探明天然氣儲量達到驚人的51萬億立方米,佔世界未開採天然氣儲量的27%!此外還有約500億桶凝聚油,卡塔爾約可以分到其中將近60%的油氣資源,對於油氣資源日漸萎縮的卡塔爾來說,無疑是一張未來50年的長期飯票。

但是開採這一海上油氣田,需要跟伊朗達成共識和合作,避免海上糾紛。所以卡塔爾加強了與伊朗的合作,而美國強行退出《伊朗核協議》,並宣佈對與伊朗合作的外國公司也進行制裁,無疑將沉重打擊卡塔爾,卡塔爾只能硬著頭皮去頂。但是卡塔爾這個國家很雞賊,一面跟歐洲一起,反對美國退出《伊朗核協議》,一面加錢跟俄羅斯、土耳其等國聯繫,同時積極向美國和特朗普“行賄”,花了120億美元購買36架F-15QA戰鬥機;65億美元購買了2套薩德反導系統;又砸18億幫美軍擴建美國在卡塔爾的烏代德空軍基地;其他還每個月花500萬美元給美國媒體在美國國內進行公關活動。這一大筆錢砸下來,砸暈了特朗普,對他也就睜隻眼閉隻眼。


五嶽掩赤城


真認為他們共同反美的人,只能說缺乏基本的國際常識。

首先要區別反美和反對美國政策的不同。

舉個例子,一個朋友對你的看法不同,你能說他什麼事情都反對你?當然不能如此泛化或者絕對吧!

因為就算父母和孩子還能有不同的觀點,你能說父母和這個孩子為敵了?親戚尚且如此,更何況朋友?

國際關係和人際關係很像。

很多國家只是反對美國的某種政策,不是反對美國這個國家。

也就是說,當美國的一些政策損害到這個國家利益的時候,他們當然要反對。不反對不等於損害自身利益了嗎?

但不是說他們像基地組織或者ISIS一樣,非要把美國置之於死地,或者讓美國人都遭到襲擊。

這完全是兩個不同層面的問題。

其次要具體看待不同國家和美國的關係,反美同盟在全球事實上不存在。

題目中提到的幾個國家,除了伊朗把反美當作國策來看待,可以被視為反美國家之外,其他國家都不是反美國家,相反很多國家還是美國盟友,擁有美國駐軍。

比如伊拉克、卡塔爾和土耳其。

其中土耳其還是北約軍事同盟國。他怎麼能成為反美國家呢?

埃爾多安只是想不完全聽美國的話,要恢復所謂奧斯曼帝國的榮光,所以才和美國找彆扭。

敘利亞的巴沙爾其實也沒有把反美當作國策,這和伊朗都不一樣。敘利亞是一個世俗主義國家,對宗教和不同文化還是很寬容的,這和伊朗不一樣。

只是美國政策損害到巴沙爾利益,他當然要反對。

全球目前沒有國家間的反美聯盟,有的話,也早被美國滅了。


木春山談天下


美國強盜自私行為…如…承認戈蘭高地的惡毒事件…搞亂委內瑞拉事件…搞亂敘利亞事件…客觀上導致…正義國家…正常地球村民反美就如同村民反對流氓惡霸一樣。

世界各國反對美國政府為精英層利益的強盜惡行,…而不是反對美國民眾個體,但是美國普通民眾會為此付出代價…成為美國政府惡行的直接受害者,恐怖…惡性事件…攻擊對象。

關於中東國家反美問題…

…由於美國逆公理支持以色列,…由於幾仠年文化衝延續,…中東國家民意反美是客觀事實。從各國政府層面…因世界經濟互聯…雖然存在文化政治衝突…但是互相往來是客觀必須。…如美土關係即是北約盟友關係…又因在庫爾德人問題上矛盾凸顯…既有鬥爭又有和作…既使美俄之間…也是鬥該鬥…聯該聯。

土耳其…敘利亞…兩伊…卡塔爾…因美國為自身利益對上述各國制裁…搞亂…控制…導致各國不同成度反美…是各國受到美國攻擊的自然合理反應。是否走向聯合…取決於美攻擊各國利度…更取決於各國自身利益…同時取決於世界政經變局結果。

結評…

中東民意反美真…“支以、文化"是原因…

美國惡行如繼續…各國聯合抗美實。


zhangguomin169894370


美國領導人現在天天高喊“美國優先”,意思很明確,美國的利益是頭等大事,其他盟國、夥伴國的利益都是無關緊要的小事,是可以隨時為了美國的利益而被犧牲掉的東西。“老大”的這種做法怎麼能不讓“小弟”們寒心呢?別說是你卡塔爾、伊拉克的利益;德國、加拿大、韓國等國家跟美國夠鐵吧?可美國還不是照樣為了一己之私去“收拾”它們?現在美國不但承認耶路撒冷是以色列合法首都,又承認戈蘭高地是以色列領土,這些都是讓阿拉伯國家人民傷心的事情啊!敘利亞現政權和伊朗本來就是反美的,卡塔爾又是同情伊朗的,現在美國如此胡來,當然這些國家要逐漸聯合反美了。

在土耳其眼中,美國自然也不是什麼好東西。明明庫爾德人勢力壯大會對土耳其國家安全造成一定威脅,可美國為了它自己的戰略佈局,根本不考慮自己的北約盟國土耳其的安全關切,專門要扶持庫爾德武裝,這能不讓土耳其惱火麼?現在是經濟全球化時代,土耳其為了本國利益實行多邊外交發展與俄羅斯的關係何錯之有?可山姆大叔偏偏要橫插一槓,極力阻止俄土交流,在這種情況下土耳其走向反美也屬正常啊。

另外,土耳其在一定程度上是支持巴勒斯坦人民的,這自然讓美國和以色列感到不爽,因此對土耳其採取一些“小動作”,這也加劇了土耳其與美國之間的矛盾。






疾風猛士


這個題目把幾個國家弄混淆了,敘利亞、伊朗是堅定反美的,美國也在對其實行嚴厲的經濟制裁和軍事圍堵。而卡塔爾、土耳其和伊拉克是美國的盟友,卡塔爾境內有美國中東地區美軍司令部,卡塔爾的軍事裝備清一色美製產品。土耳其美軍設有軍事基地,而且土耳其還是北約軍事組織成員。伊拉克美軍駐紮有三萬人軍隊,是美國推翻了遜尼派的薩達姆政權,讓佔多數人口的什葉派通過選舉上臺執政的。但是,並不等於他們之間沒有茅盾,在當今世界只有永遠的利益,沒有永遠的朋友。卡塔爾被沙特為首的阿拉伯國家聯盟驅逐,因為伊朗地勢高低窪而卡㟷爾地勢高峻,有一片重要的油田與伊朗接壤,如果與伊朗處理不好關係這片油田就打不到原油,可是在美國的支持下沙特要卡㟷爾與伊朗斷絕外交關係,卡塔爾當然拒絕了,所以就與美國有了心結。而土耳其俟爾多安加入北約並沒有撈到好處,還讓當美國的打手得罪不少國家。不免心中有怨言有時不完全聽從美國指揮。美國開始扶植反對派居倫並且在2016年支持他發動軍事政變,差點幹掉了俟爾多安,土耳其開始向俄羅斯靠攏,美國又出手經濟制裁差點讓土耳其破產,這個硬傷讓俟爾多安不買美國的愛國者一3防空導彈,轉而買俄羅斯S一300,美國因此扣了己付款的F一35飛機,這個硬傷一下子還沒有辦法解決。伊拉克駐紮三萬人美軍,擁有外交豁免權,殺人強姦伊拉克也管不了,頂多調回美國,每年還要交大筆駐軍費,還控制了幾個重要的油井開發,伊拉克人原本是恨薩達姆的,現在認為美國人比薩達姆壞多了。於是伊拉克從上至下反對美國駐軍,但伊拉克的領導人敢怒不敢言,可是美國人要控制中東石油根本沒有走的意思,如果選出的總理不聽話就要換人。這樣的情況這三個盟友已經與美國離心離德了,甚至在公開場合表示對美國的不滿,但並不是與敘利亞和伊朗一樣同為反美陣營矣!


感悟77741162


首先,非常感謝《今日頭條》的姊妹篇“悟空問答"持之以恆的邀請!

但是必須聲明,筆者的觀點是站在自己的思維邏輯上看待問題。決不想將自己的觀點強加於他人。

道不同,不相為謀。能客觀上理解的“看客”筆者給予點贊。反之,“看客"自己去深思吧!

在人類社會的國家中,國家利益高於一切,但是要分為三個層次。

其一:長遠的戰略性利益。這個國家必須具備強大的實力,和優越的社會制度,先進的科學技術。才能擁有長遠戰略性利益的智慧。

其二:腳背上看的見微小國家利益,往往都是比較落後的民族國家,因為它的本身,就是帶有濃重的“宗教色彩"在治理國家的同時,往往都是人為的穿越不了這種國家的民族遺風的區域性的侷限性。中東的,卡塔爾,伊朗,伊拉克,土耳其,敘利亞就證明了在美國態度的反映。

其三:飽和性國家於國家之利益,很多國家在時代發展中已經有了很大世步。在互不撕破臉皮下,以最小的代價,換取最大飽和利益已是國際上,發達國家所採納的理論和實踐的結果。

反對美國從目前的國際社會上講,從某種意義推敲,是得不償失。中東等國家本土與美國本土相差十萬八仠裡。說到底,就是美國《有星也難照月》。你這些落後的中東國家,要想耍耍嘴皮子,出出氣,能奈我何!


朝陽噴發後的晚霞


從整體上看,這是美國的國際策略的轉移。

從小布什當選以來,美國的對外政策核心是反恐,但是二十年過去了,好像美國把半個世紀都變成了自己的反恐對象,對中東政策也是一錯再錯,反而給俄羅斯一個切入中東的良機,國內也是越來越多的反對聲。同時特朗普上臺後,美國的國際政策來了個大轉向,從當老大,變成了收保護費,也就是說重心從國際轉到了國內。今天的美國對外政策深受“兩戰思維”的影響,妄圖把世界攪亂,包括中東,拉美,遠東,歐洲(北約,歐盟),打算等大家都忙的不亦樂乎自己再站出來收拾慘劇,特別是給中國的快速發展和世界影響力造成阻礙,使得中國崛起的成本更加高昂。在中東,傳統的戰略平衡因為伊朗的強硬(在俄羅斯的支持下),土耳其的謀求地區霸主和伊斯蘭世界新領袖,敘利亞戰爭的失敗,阿富汗反恐戰的深陷其中,美國索性來個亂中求變,把以色列推向前臺,成為美國的中東代言人,看似找到伊斯蘭國家對立面。但是美國知道,傳統的積怨無法消除,俄羅斯也不願看到一個團結強大的中東,所以最終中東會變成一個大爛攤子,把歐洲和亞洲(主要是中國)隔開。

不過美國應該知道,這一手在中國歷史上多次出現過,在這個高度國際化的世界,美國等於把自己摘在外邊,等這一輪世界政治經濟文化版圖重組後,美國將正式退出世界霸主的位子。


longeye


美國在中東採取的是,打一國,扶一國,壓一片的戰略,嚴重的擾亂中東人民正常的生活習慣和宗教信仰,其喊著民主的口號,而和民主理想相違背的干涉別國內政從中獲利和所為的民主而格格不入,在反恐名義的掩護下,扶植反對派親美勢力與政府唱反調,而搞得各國雞犬不寧,有些事根本上就和反恐沾不上邊,究其原因,又是為了自己的利益在緊張的局勢中撈取好處,害得各國人民有點喘不過氣來。

綜上所述,美國的不仁,就別怪二伊敘土卡五國人民的不義,所為的民主讓中東各國齟齬不斷,反恐沒有帶來和平反而造成教派嚴重對立,隨時都有可能撕裂國家的危險,豐富的資源,人民沒有得到相應的好處,利益到了那裡,人民自然很清楚,五國在美國反恐的大潮中傷害不淺,人民深有體會,抱團反美就不足為怪了。

以上是我個人的見解。


塘坳美如畫


這是機器自動生成的問題嗎?卡塔爾、伊拉克什麼時候反美了?哪兒來的共同反美?這種問題是希望把讀者誘導到事先設定好的圈套中,偽造事實到底什麼目的?大家好好想想。


照理說事


獨裁和民主水火不容!


分享到:


相關文章: