草根守望者
現在的焦點是：沈魏到底有沒有病？如果有病，好，一切打住。如果沒病，為什麼會有如此的境況？作為上個世紀九十年代的大學生，一個正常人，畢業以後分配到審計局工作，九十年代的教育體制和現在還是有區別的，一個大學生，一個有文化知識的人，既使對垃圾有悖於常人的認識，就用這翻垃圾桶的行為來闡明他的理念嗎?今天為了拔高沈魏的形象，對他26年拾垃圾的行為給了一個解釋，所以就有了結論：沈魏26年拾垃圾，理想是崇高的，人品是偉大的，在博覽眾書中，修煉了自己，在萬目矚仰中，成為今天中國少有的苦難大師，和歷史上有名的聖賢有的一比。因為他們也曾經受苦受難，耶穌還被釘在了十字架上呢，他如今是人類的救世主。一個民間的流浪漢蛻變成民間的大師，就此完成。
N
三木寶寶1
沈巍流浪的原因，可從其自述中找到答案：
年輕時的沈巍對生活有美好的憧憬
“中學時，我看中一個女孩，暗戀了很久。直到工作後，有人說，她就在我對面的醫院工作，我寫了信託人送過去，結果人家已經有了對象。之後，就再沒有心動過了，靜如處子一樣。”
“我從小接受儒家教育，想做個政治家。坦白講，我想做官。”
家庭和諧，事業有成，是每個青年人的夢想，沈巍也不例外。
戀愛遭遇挫折，就不再尋覓愛情，說明沈巍要麼自卑，要麼行事極端。
對審計工作無興趣，無奈下崗
“畢業後，我進入上海某區審計局。我沒有名校背景，對審計專業也不喜歡，但在父親的約束和壓力下，我才做的這個選擇。
這輩子，沒有做自己想做的事，很遺憾。如果可以重來，我會選擇一份符合自己意願的工作，和文化掛鉤，而不是數字。”
審計工作主要和數字打交道，對數字不感興趣，說明他不能勝任審計工作。無論誰當領導，都會勸其下崗。
有固定收入，固定有住所，本可不流浪
“我有錢，不需要人接濟。這26年來，單位一直在給我發工資，大概有2000多元，我的卡里目前約有十萬元左右，其中部分是父親的遺產，拆遷時他把房賣了，我分到了十多萬。”
雖已下崗，但工資照發，國家沒有虧待他。國內上千萬的企業下崗職工，誰能享此待遇。
家庭條件也不錯，還有待拆遷的老宅。本可和家人住在一起，享受親情，過舒適生活。
和家人鬥氣，離家出走，斷絕往來
“1995年，和家人賭氣，我去外面租了一套房子。老房子快拆了，我想快有自己的房子可以住了。但直到2001年，房子才被拆。
房子拆了以後，我就住在鄰居家一個老頭的屋簷下，直到2002年春節。之後，我搬到了浦東。那邊是老屋，所以也沒人投訴我。”
家和萬事興。至親關係都處理不好，更談不上朋友、鄰里關係。說明沈巍不是一個“明哲理”的人，有性格缺限。
鄰里關係不和，被迫流落街頭
“之後，家裡人給我指定一個房子，但因為被鄰居投訴，我兩次被人趕了出來。那時候我已經和家裡人斷絕了關係，就正式流落街頭了。
實我不喜歡流浪，每天露宿街頭！但是我這些年一直在做垃圾分類，收集很多圾垃。有些人就不允許你把這些垃圾帶回住處，又不租房子給你，沒有辦法，所以才會流浪街頭。”
每個城市都有成千上萬以拾垃圾為生的人，大多都以租房為主，很少發生被房東拒絕租房，甚至被驅趕的事例。
沈巍帶垃圾食品回住處，難免變質發臭，導致整幢樓都臭氣熏天。名為環保，卻在破壞環境，不被驅趕才奇怪。
至此，沈巍的人生軌跡已很清晰：
在單位，不能勝任工作，和同事關係緊張；
在家，與父母、兄妹不和，斷絕親情往來；
在外，外形邋遢，不講衛生，外人視為瘟疫，避之不及。
有錢不用，甘於吃垃圾食品，任由衣服骯髒、頭髮打結。這樣的人要麼生性懶惰，要麼性格病態。
這決不是一個“具文采，明哲理，知行合一”的國學大師所為。
六親不認，不能適應社會，不能融入社會的人，終會被社會拋棄。
沈巍就是這樣的人，被家庭、單位、鄰里拋棄，不得已，只有流落街頭。
草根守望者
我們那兒以前也有個跟沈一樣的男子，他表面看一副文弱書生樣，很愛小朋友在一起玩，還經常問小朋友讀幾年級了，還讓小朋友們好好讀書什麼的，說起話來一套一套的，很正常的樣子，也很謙虛，他平常揀垃圾回來後總擠出一半時間看他揀回來的報紙和舊書，還寫字，因為他經常呆在離我們住的不遠的別人廢舊的屋裡，我看到他看書基本都是固定在那幾個時間看，很有規律，我就問別人他不象有問題的人，怎麼不回去？別人給我說，他有老婆孩子，老婆賢惠，孩子聰明可愛，可不知道為什麼他不願在家裡，沒任何理由，就是想在外一個人過。問他他也說，他喜歡這樣。閒餘時間有⺇位老人常跟聊天，他們聊的多開心，一說讓他回去他不願意了，最後別人再也沒人勸他了，就這樣過了大約四五個年頭，在一個寒冬的夜裡凍死了。有時有幾人閒聊無意中提起他就說他太懶，太弱了，怕承擔責任所以選擇隨心所欲的流浪。我想也許是吧，在這社會上，誰個不是每天努力的活好，哪怕僅僅為了義務和責任也應努力的活好！
OM
剛開始是自己選擇，偶然被發現，短期被炒熱，然後有專人，平臺包裝了，重裝上市，被動出臺，大錢讓別人掙了。
主要是，不自由了。
一個精神受到拘禁的人還能叫流浪大師麼？
一個換上華服為了迎合別人的人還能叫流浪大師麼？
一個虛榮做作和社會上大部分的衣冠楚楚的人一樣還能叫大師麼？
一個天天應酬不再靜心讀書思考的人還會是大師麼？
和別人一樣，這個人就“死"了！
答友皓哥
一條爛魚臭又腥，一群蒼蠅圍著叮，
魚臭蠅叮何時休？天南地北一陣風。
最近，在上海灘曝出的這個被稱為“流浪大師”的網絡紅人，名叫沈巍，曾經是上海市某審計部門的一名公務人員，因對自己的那份工作沒幸趣，工作期間，經常在本單位內撿“垃圾”，被上級領導勸退回家。如今一直處在“帶病”休養之中。革命工作沒有了，但是，飯，還是要吃的。二十多年來，他不顧自已的儀表，蓬頭垢面地撿拾費品，明地裡是為了堅持自已的垃圾分解再利用理念，實則是，為了在撿拾費品獲得一定收入的同時，還能夠繼續騙取原單位每月發給的那兩千多元的“病保”。倘若平日裡不注意仔細偽裝，利用清澈的長江之水，把童身玉體冼得乾乾淨淨，和一個正常人的表現沒有了什麼兩樣；倘若象他在一炮走紅、鹹魚翻身之後，在公開場合所講的那樣 : “救助我幹嘛？我撿拾費品又不是為了吃飯” ；“ 我沒有病，是他們說我有病” ； “他們發給我的那份工資，並不是對我的照顧，我也不認為自已是在吃空餉 ” ……，一個有知識有文化，身體健康的正常人，又不到退休年齡，不去認真工作，依靠納稅人的錢養活，於情於理，於政於法，從哪一條能說得過去呢？那樣，就極有可能會被有關部門“過問”，要麼重新安排就業，要麼自主擇業，隨時都會失去這項即可以顯示自已曾有的公務員身份，又可以保證自己基本生活的“不勞之資”了。古之學者有云: “鼠有儀，虎有皮”。相信每一個飽讀詩書，滿腹經倫的大師，也都有知道它的出處和含義。我的一個近鄰，常年在南京拾荒。每逢年底回家探親，都是西裝革履的，沒有表現出一丁點的“破爛王”的模樣。他曾經對我說過，在大城市裡撿費品，又自由，又快活，當日撿拾，當日送去費品站處理，收入也很可觀。別說給個普通公務員，就是給個縣長的差事也不換。言談舉止中，充滿了自信與自尊。這位沈大叔(當然，已經有人哭著求著喊他爸爸了😃)，是一個三十年前的大學本科畢業生，說明他年輕時曾經努力過，學問不可能摻假，智商更不會太低。空閒時間，再堅持讀書看報，這樣，日積月累，逐漸變得比一般人“通天下事、知天下理”了。由於扮演了一位社會底層人的角色，自然有了一些“殿堂名師”所不能具備的認知和感受。有一首歌是這樣唱的: “我們不一樣，我們不一樣，我們的一行一動，都會讓他人神往”。恰恰是這種獵奇心理，加上內心的空虛，才讓眼前出現的這位不一樣的人，不可抗拒地成了他們崇拜的大師。這些崇拜沈先生的人，雖然平日裡吃得飽，穿得暖，住得好，但其內心是十分苦悶的，他們總感覺自己被一種無形的東西纏繞住，缺少類似於街頭流浪的那種自由自在的逍遙生活。可惜，這些為數不少的粉絲，還有那個神神秘秘的“師孃”，卻並不認為自已的心理狀況和正常人有何不同，似乎只是覺得從這位不同尋常的“流浪漢”身上，看到了自已渴望擁有的東西，或者從他的身上，看到了自己可憐巴巴的影子！
既然被稱人推崇為大師，就必有其過人之處。這種天天蓬頭垢面、破衣爛衫，邋邋遢遢混日子的生活方式，一般百姓恐怕想也不敢去想，而這位擁有高學歷，吃著國庫糧，懷裡揣著幾十萬人民幣存款的沈大叔，不僅一做就是二十多年，而且還做得有模有樣。😃😃😃，真是一個上下五千年都難得一現的奇葩。
崔師傅0360
我的觀點與其不同，沈巍先生的二十六年的流浪生活，從則面反映了社會的現實，理想是豐滿的，現實是殘酷的，這是當今社會不容勿視的問題，但網紅之後，被一群“豺狼虎豹“和“蒼蠅蚊子“的無情啃食，被剝得體無完膚千瘡百孔，叼得斑斑血跡，這難道是網絡的“榮譽“嗎？網絡是把雙刃劍，既可讓你流芳百世，也可讓你遺臭萬年，既可讓你一夜“飛黃騰達“，也可讓你“身敗名裂“，既可讓你身價百倍擁有億萬富豪，也可讓你傾家蕩產。沈巍的突然一夜走紅，只是苦了他自已，富了一撮人，他並非成了紅的得益者，反而肥了一群小丑，夜以繼日的跟拍，廢寢忘食的採訪，把沈巍帶入“萬劫不復“的深淵，沒日沒夜的干擾，連睡覺的休息時間也進入“判處死刑“，幾乎生活一小時，奮鬥六十秒，正如他本人所講，可惜沒老婆沒家庭，否則真不會有何種結局，他本人這幾天身體處於“高壓“狀態，身心疲倦，面目消瘦，真正如他本人所講，這夥小丑為錢而來把他當猴耍，嚴重地侵犯了人家的身心健康，連吃飯睡覺的時間也祓這夥人剝奪了，大有輪番上陣日夜“炮轟“之勢，為了流量為了賺錢不顧他人死活，請問這樣的紅有誰會要？把命都搭上了，幾乎二十四小時連續踉拍，從中體現了沈巍的忍耐度傷害度幾乎接近“冰點“！在中國幾乎“名列前茅“，為人自已的利益，犧牲他人的休息，危害他人身心健康不顧人家的身體生命的貪婪醜演請別再在九百六十萬平方的中國土地上發生了，國家要出臺相關法律以保障網紅當益者的人身和生命安全，不要讓這種醜陋的社會網氣無休止的延續下去，要亮起紅燈，要出臺相關法律，要及時亮劍，不允許這種損人利已的網絡不法分子為非作歹，毒害人們的心靈，損害下一代的健康，危害他人生命安全的不法行為再度發生，嚴厲打擊不法網害份子，讓網絡成為健康向上安全通行的社會淨土，把這些網絡“蒼蠅蚊子“和“豺狼虎豹“一網打盡，傳承正能量！造福天下人
新春之心62719
其實吧，你們有沒有覺得我們大多人都被中國的社會風氣帶著走了？所有人都是差不多的思想，大家彷彿被洗腦了，賺錢了才叫成功。結婚一定要買房。一定要結婚。很多人做些自己不想做的事情為了錢而已。不賺錢不行？養家？其實本末倒置。怎麼快樂自己不知道嗎？做自己喜歡的工作雖然待遇開始不好，起碼餓不死。一定需要車？房？一個月1000可以過，一個月一萬也是過。只要自己精神能夠得到愉悅。吃什麼，穿什麼都無所謂。能看開的人太少。因為身邊的人都是奮鬥賺錢。各種欺騙，各種虛假情意。在這個物質氾濫的社會每個人都被物質所玩弄。
用戶6561828793477
答案是肯定的。
俗話說：男兒有淚不輕彈，只是未到傷心處。
好端端的工作和生活放下不要，本身就是一種逼迫，逼迫來自自身心理不能承受的打擊。
難能可貴的是，沈巍一直在流浪中閱讀，書中自有黃金屋，最起碼也可以對自己受傷的心進行療愈，否則早就瘋掉了。
他的爆紅無論對個人還是對社會都有正面意義，那就是：一個人無論身處何種地步，都不要放棄閱讀！
否則，那麼多流浪漢，為什麼紅的只有沈巍一個？
蘭兮閣主
靈魂垃圾分類的傳道者！
沈巍說:不要可憐我，盲人才可憐。
盲:喻不能辯識事物事理真相。
當今盲於心者皆是🙏
露聖
任何事情的發生或者說演變，都不是無緣無故的，都是量變達到一定程度才會引起質變。流浪漢沈巍是火得一塌糊塗，事物都是朝兩個方面去發展，有好有壞，如記著批判的““上不能安邦定國，下不能報答父母養育之恩”，這就是給被人上綱上線。每個人都有發聲的權利和自由，我們就不能因為其觀點不同就大罵一通。記者的話聽上去可能刺耳一些，但是我們不得不去思考，也有一定的道理，每個人的價值觀不一樣，對人生意義的理解和取捨自然是不一樣的。
實說實話，我雖然敬佩沈先生的學識，也尊重他的人生選擇，但我還是不太贊同他的生活方式，我不是基於他的想法和自由，而是站在沈先生家人的角度。
沈先生講過，母親聽到他的處境時，哭了好幾次，我們試想一下，如果一個母親，知道兒子流離失所，過著流浪漢一樣的日子，心裡會有多心痛和心酸，哪怕這是兒子自己的選擇。熟讀論語的沈先生應該知道，“今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養；不敬，何以別乎？”
每個人生活在這個社會上，不止為自己，更是為家人
