黃岡物理老師

這個事件屬於道德價值觀扭曲，某些自媒體人噁心惡意的引導發酵的事件。請問如果殿堂都是小丑，中國發展還能取得現在的成績？一個遊手好閒的人，四肢健全的人，就光嘴巴會說幾句，就被捧上天了，忽略懶惰和懦弱本質，既然這樣有文化有水平，一份工作都做不了？連家都不管了？領著著國家的錢，不幹審計的本職工作，不上班去撿垃圾，沒被開除還勸他病退，國家真夠仁慈的。這樣既不能勝任工作，又置家庭不聞不問，閒遊浪蕩的快三十年的人也不斷吹捧？這樣的人也到處宣傳？你要那些默默無聞，在各自崗位上認真做事的人們情何以堪。再退一步說，別人自得其樂的帶病流浪，無拘無束的，就被某些無良自媒體和編輯加以利用，對這樣的小事進行美化惡意包裝，拿著他作為娛樂的玩具，還當槍使，用於攻擊其他人，以達到自己某種不可告人的目的，你們考慮過他本人的感受沒有，對他來說，是嚴重干擾他的生活，不覺得愧疚嗎？我都覺得你們某些人太骯髒，真是娛樂沒下線。

截止3月19日，指責我的人挺多的，恰恰反映出很嚴重的社會認知問題和醜陋的一面，更可怕的是連主流媒體都不敢定論，謝謝啊！在這裡我依然保持我的觀點：把一個缺點大於優點的人物進行過度宣揚，某些媒體報道片面，不求真務實，還到處吹捧，把別人都帶歪了。我就是見不慣，難道不能發表言論，覺得好可以讓你和你的家人去學去模仿，別假裝深高，假理解，假崇拜，自己心裡清楚明知自己不會為之，又故意瞎起鬨，給別人挖坑。你要覺得自己是伯樂，流浪大叔是千里馬或者大師，你就去好好聘用他，讓他為你的事業添磚加瓦，發揮他的才能和智慧。

默默的潛行

這個懷才不遇不足為奇。

以前我們宿舍有個修自行車的大爺，平常不愛說話，有次有幾個習武的談論瘋魔棍失傳的事，他來了興趣，當場表演了一次，眾人驚訝之餘，想拜師學習，但老人從此不來了。

據傳老人 年青時失手打了當時的有名拳手，師傅領著他認錯賠罪，他立誓退出武林，這次算失言了，故此出現以上一幕。

所以說三人行，必有我師，民間有能人。

星月齋主

抖音上的乞丐大師，是包裝出來的嗎？

根據他的著裝和言行舉止，也看不到他有包裝的痕跡。據朋友說，他原有一個不錯的家庭，從坐堂執教，到後來舉家拆遷，不知何緣故，造成他辭職而漂泊流浪江湖？

其實我根據抖音視頻來判斷：此人頭腦清晰，滿腹經倫，表述有理有據，層次分明，文化造詣確實不同一般，並非是一般常人所能達到的水平。

何來的大師一說？只是網友根據抖音視頻上——他所表達的成語來歷或典故和言論——網友對他學問的認知、而產生對他的一個尊稱而已，不知為什麼就有那麼多人為此大驚小怪？！這個“大師”頭銜，也並不是他自己要把這個頭銜掛在了自己的名下。大師在流浪，小丑坐廟堂。這十個字只是抖音視頻的作者個人對當今社會的看法。不知為什麼刺激了有些人的神經？竟然把一股蝕氣噴到了流浪者身上。流浪者得罪你們了嗎？流浪者罵你們了嗎？你們幹嘛這樣霸道？大千世界，生活各異，你走你的陽關道，他走他的獨木橋，別人願走什麼路，只要不違法！你們有何理由去指責他痛斥他呢？他向你們要吃了嗎？他向你們要穿的嗎？他的苦難經歷你有能力解決嗎？本是同根生，相煎何太急！我們都是平民百姓，“大師在流浪，小丑坐廟堂”，這十個字與你我平民百姓有半毛關係呀？我們都是四處奔波——打工掙錢吃飯，卻天天為那些吃黃良的老爺們牽腸掛肚。至於嗎？值得嗎？我們既然當不了大師，那就更不能當小丑，要明明白白做事，堂堂正正做人，不做別人利用的工具。

流浪者到底有什麼故事！在我們不清楚不明白他的緣故之前，只要他不違法，不犯罪，任何人都無權汙辱他詆譭他，因為他有選擇自由生存生活的權利。穿得光鮮華麗，風流倜儻，並非就是靈魂純潔，行為正派；穿得衣衫襤褸，蓬頭垢面，並非就是好吃懶做，心靈骯髒。

有人說他是經過包裝出來的乞丐，俊波不能認同。是有很多網紅是經過包裝出來的，但那些包裝出的網紅，細細一看，都有明顯的人造痕跡。而這個流浪者經我詳細觀察：每個和他交流的人都對他好感尊敬，沒有看到一點人工包裝的痕跡。他說話通俗易懂，吐字清晰，思維敏捷，邏輯合理，典故明確。也不像是個精神失常沒有故事的男人。

願我們這個社會多一份愛心，少一份猜疑。給我們這片古老的大地一個仁慈友愛、祥和寧靜的新天地。

俊波2494777000894

從抖音上3月3日出現“乞丐大師”視頻開始，我就一直在關注，現在大家都稱他為“流浪的大師”目前是全網關注度最高，流量最高的話題！

流浪大師是包裝出來的嗎？我可以肯定的回答，不是包裝出來的，純粹是一次偶然的機遇，不經意間的街拍，才出現“流浪大師”這個視頻話題。

拾荒者真實身份：今年54歲，名叫沈巍，他有存款，有工資，用智能手機（除了書以外）不接受別人任何捐助，以前在上海市徐彙區審計局任職。所以他不是乞丐

至於他為什麼會流浪街頭呢！其實原因比他“飽讀詩書”的大師身份更讓人感覺高大尚！“垃圾分類”，有些人會說，不就是撿破爛嗎？至於用高大尚形容嗎！對他來說一點不過，他從1993年，也就是26年前開始從地上撿起一張紙開始，他的命運就發生了巨大的反差。

他意識到，好好的紙就這樣扔了，多可惜！因該拿去回收在利用。 但是，那時別人就認為他腦子有病！認為他好好一個有工作的人為什麼喜歡撿破爛， 也因此被原單位勸退！但是他卻一直堅持到現在，一直不忘初心地倡導“垃圾分類”的精細化。甚至因為不斷地收集垃圾，讓自己身無居所，因為沒有人願意讓他把垃圾帶回家，沒有人租房子給他住，所以他才會露宿街頭，過著流浪的日子！

流浪大師在網上爆火後！用沈巍自己話講，這是對他的“不虞之譽”！他自己也多次在視頻裡強調自己不是什麼大師，也就是自己多讀了幾本書而以！ 距離浩如煙海的文化領域本身來說，我們都是井底之蛙，知識儲備遠遠不足，所以還要不斷地學習在學習。

其實這也是一種文化精神和人格魅力的寫照，不是所有穿西裝打領帶的人都有文化和涵養；不是所有衣衫襤褸的人都是盲流。自古以來貧窮於富貴都沒有和文化劃過等號。

閃閃紅星工作室

每次出來一個網紅，我們都已經習慣性的認為他是不是有預謀的炒作。就像在直播平臺看到美女直播，心中不自覺的就會問，她是不是整過容？她是不是開了極致美顏？就像演唱會聽到歌手唱歌，我們也會憂慮一下，這是不是她的真唱？這一次也是一樣的，我們懷疑，我們受夠了被欺騙，害怕去相信，浪費我們的振振有詞，浪費我們的滿腔熱情！

我們用質疑的眼光看待這個世界固然是好的，可我們變得不相信，卻是可悲的！為什麼會到了如此境地呢？因為娛樂明星一次次的流量狂潮，讓我們一次次被欺騙，讓我們一次次的相信淪為了笑柄！可是這一切的前因後果，都是我們咎由自取。我們追求時尚追求潮流，我們對待明星眾星捧月般周全，我們把娛樂明星的日常瑣碎我當成我們的談資。所以每一次的明星的某個震驚事件背後，都有我們每一份流量的推波助瀾。這就是我們今天所說的娛樂至上吧，因為有了這個因，所以我們得接受現在不再相信的惡果。

現在網絡上到處都在質疑這個流浪者的真實性，質疑他的學問真實性？質疑他生活方式的真實性？

首先第一點，如果質疑他學問的真實性，單單就從網上微視頻可以看出，他的談吐自如，儒者的風範，學者的教態，這些都是骨子裡的東西，很難裝出來。即便如此，他的學問是假的，他自己也沒有封自己為大師吧，他自己也沒有吹噓自己的博學，這些都是我們強加的！如果每個人都裝一裝這種國學風範，我們這個時代是不是也會湧現出近代史上數不勝數的文人騷客，改一改現代社會的金錢銅臭味！

第二點，有些人質疑他的流浪生活方式是假的，還有些人是認為他這樣的生活方式一文不值。如果流浪的生活方式是假的，我們為何不能把他看著是一場生活的苦行，印度一位苦行僧就是把自己的右手一直高高舉起40年。他或許只是效仿聖人如此呢！面對明星藝人的燈紅酒綠，紙醉金迷的生活方式，如果把他的故事看成一場短暫的苦行，是否對我們有更積極的意義呢？我們不應該用苛責的方式要求別人，用原諒的方式放過自己。有人質疑他淪落至此，有什麼好值得我們追捧的？有人會質疑為什麼他不養家餬口，不工作？這些事都是別人的事，與我們在座的各位都沒有關係。他自己本人視頻說了喜歡這樣的方式，不需要別人的施捨。再者說，我們欣賞他的國學知識，不因貧窮貴賤而質疑！

我們不應該爭論他是不是包裝的，而應該問問他為什麼會走紅，他有什麼魅力吸引那麼多人？他的博學？他的灑脫？他的任性？他的自由？他的淡然？

時評五味野

不要懷疑高手在民間這句話，記得高中的數學老師，那年我們比較叛逆，模仿古惑仔，喜歡打群架，而且買了西瓜刀和鋼管，有一次和五中的約架，我們一百多人，他們估計兩百多人，在中華路對峙，正要爆發大規模衝突的時候，我們數學老師騎著自行車路過，剛好看見這一幕，只見他老人家慢慢把自行車推到路邊，蹣跚的走到馬路中間，推了推老花鏡，深深的嘆了一口氣，說：祖師爺，今天迫不得已，弟子破戒了。說著雙手合十，隨著雙掌向我們兩邊一推，我們感覺到一股強大的氣流襲來，接著金光一閃，我們都坐在教室裡了。吹到這裡，我想告訴大家的是，吹牛逼我在村裡算是比較渣的，鄰居王二狗得過奧林匹克吹牛冠軍。

別了我的青春年少879

自從沈先生出現，確實發酵不少人去關注他的言行舉止得體。當然每件事或每個人都有不同觀點在裡面。

當今社會，每個人都有手機互聯網時代，隨時隨地閱讀全中國，全球信息化，你每天每時每刻，關注朋友圈，瞭解明星動態，軍事國家發展趨勢，新聞，你一邊工作一邊拿著手機就知道很多事。沈先生也說了百度是個好東西，只要不懂的，寫進去馬上出來答案。

沈先生表面邋遢，一名地道的流浪者。但是談吐得體，思維清晰，喜歡學有所用。是的，很多人同情他的遭遇，可憐他的流浪。兩種的世界觀吧，一種同情沈先生，想幫助他，讓他重新生活。第二種，斥責他，他那麼有文化，應該去工作不應該流浪，是放棄，懶惰，是負能量。

而我選擇尊重沈先生，也聽一聽他在自由靈魂世界的聲音，是的，我們面對小孩上學，供房，買車，在工作上爾虞我詐的。中國屬多元化社會，56個民族，每個地區有不同文化習俗。沈先生選擇自己的東西，他只接受書籍的贈送，但不接受錢財，不追名逐利。我覺得他是正能量，身為流浪者依然堅守讀書純淨的靈魂，比起坑蒙拐騙偷，燒殺搶掠，霸座男，，，，他沒有糟蹋到別人的世界。有認同的想法嗎？？

蝦公1986

不是包裝岀來的是什麼？這就一奇葩產物，就用這種方式吸引眼球，不過這也沒什麼大不了的。騙子當道的時代，還有什麼不可能的事，真的是在挑戰廣大人民群眾的智商？讀幾本書就是大師了？穿身乞丐服就是奇人了？中國十幾億人口，有那麼多的乞丐。這個奇葩就能讓你見到，而且天天上視頻上條頭，難道就是傳說中的緣分嗎？就算是無意給發現的，你會為一個事不關己和自己一點利益都不掛勾的乞丐，天天照相拍視頻嗎？就是馬雲這種全世界的名人要上視頻也得有人給策劃和推廣，就更別說這種乞丐了？一個路人甲再怎麼樣都不可能讓你這麼長時間的去關注和引流吧？那這個奇葩為什麼能讓大家天天看到他呢？是什麼動力支撐呢？答案很簡單:就是利益阿，只有利益才能讓人變的瘋狂和不擇手段啊！告訴大家一個很簡單的辨別方法，在網絡上只要連續好多天都能一眼就看到，在那都能看到的人和事，都是有人有意為之的，後面都有一個團隊在推。要知道，在這信息大爆炸的時代，就是天大的新聞都不可能分分鐘能連續好幾天都能時時刻刻讓你遇到見到。很多人說這不是包裝，沒人包裝。本來那人就是這樣？那麼請問不是包裝那來的“大師”，那來的“流浪大師”這樣的噱頭，如果沒噱頭沒有推手沒有包裝，那人還是那人，芸芸眾生中的一員，更別說是個乞丐了，誰人知道他是誰，誰管他是“流浪大師”還是假乞丐呢？所以在事實面前一切都是浮雲，把一個乞丐炒作成一個“大師”這本身就是對社會的不負責任，再說了讀了幾本書，說幾句書裡照搬岀來的話就能成“大師”了，這樣的情況會不會誤導一些涉世未深的小孩？畢竟是在一個公共平臺？前幾年炒個犀利哥，這無所謂。畢竟就是當一個玩笑看，無論當年的犀利哥多火，但大家都是知道是個乞丐一個比較有型的乞丐，也就當笑談了。可現在是一個“大師”，大師是一個什麼概念？大師是一個領域的權威，一個領域裡的巔峰人物，這樣是不是對小孩的世界觀人生觀有影響呢？所以才有人說現在是騙子當道這樣的話？這是為什麼？不值得想想嗎？

這流浪漢的知識面多廣我不清楚，但某些人為了一己之私打破別人生活的平靜這是看得到的，把一個與世無爭的流浪漢推到風口浪尖這樣的秀，是那流浪漢自己所願嗎？那流浪漢自己願意給那些別有用心的人當工具嗎？你問過他嗎？他願意了嗎？

曾經傷

首先可以肯定的是：這位“乞丐大師”有真才實學！從他的反應速度、表情和態度以及娓娓道來的能力，可以看出他的個人素養，至於他為什麼能成為“抖音”上網紅，這一點棟哥不想妄評，因為這年頭想要出名，要麼你非常出眾或吸引眼球，要麼就是經過“有心人”的營銷策劃，否則不會有餡餅“從天而降”砸到你頭上......

流浪乞丐竟能保持超凡脫俗，說真的還的確讓人有些意外，據說是經歷了人生重大的挫折和傷痛

所謂的“乞丐大師”彷彿一夜之間，就成為各大社交平臺的“網紅”，棟哥看了幾則關於他的小視頻，視頻中除了外貌和形象以外，“乞丐大師”的表現基本與一名“博學者”無異。重點是他所表達的觀點和回答，既精闢又準確，而且還屬於我們平時難以學到的“小知識”。對於各界的資助，他更是嚴正拒絕，給人一種“仙風道骨”的感覺。讓人出乎意料的是他還對垃圾箱進行分類投放。有些人認為，這是他為自己在垃圾箱撿拾食物，為了照顧面子而給予的說辭。在我看來，這並沒有什麼不妥，撿拾食物也好公益垃圾分類也罷，生命的初心本來就是活著，而活著的基礎因素就是不餓肚子。有人說他是因為妻女遭遇車禍雙雙罹難，遭受了巨大挫折和傷痛以後，才可是自己的流浪生涯。

即便“乞丐大師”本人不想成為“網紅”，也難保有些機會主義者出於利益的驅使，而對其進行包裝推廣

事實即使就是那麼“事與願違”，一些整日絞盡腦汁想成名的人，無論再怎麼努力也毫無進展；而那些遊走紅塵俗世的人們，卻在不知不覺中被人廣泛的認知，最終演變成具有時代印記的“網紅”。我想一開始“乞丐大師”也並不想成為“網紅”，他只想繼續著自己的流浪生涯，但也難保有些機會主義者，出於商業價值和利益的驅使，進而對其進行包裝和推廣，從而換取巨大的流量最終轉化成錢財。但無論如何，我都堅信這個“乞丐大師”本就是真實的流浪漢，只是機緣巧合被廣大網友所見識，就好比多年前那個“犀利哥”，最終還是趨於平淡生活。希望他能向大眾傳遞更多正能量，也希望好心人能給與他一些基本的吃喝幫助，祝他平安健康！

個人認為，如果可以的話，對於這樣意識清晰，素養較高的流浪乞丐，還是進行勸回更加合適一些

有人說“乞丐大師”之前在一家上海的事業單位工作，只是遭受了人生的重大變故和打擊，也許是因為一時間精神崩潰，才會走上流浪之路。對於這樣意識清晰，素養較高的流浪者或是乞丐，建議相關職能機構除了給予一定的救助之外，最好能聯繫其戶口所在地社區，共同將其勸回重返正常生活。畢竟這樣流浪讓人有些不忍，很多人都說“可惜了”！最後我希望不會有更多的機會主義者，將“乞丐大師”放上“神壇”，而是幫助他儘早迴歸正常生活。人生就是處處充滿挫折和遺憾，凡是看開一點，勇敢面對明天！

棟哥曰

我就搞不明白網絡上的人為啥什麼都可以拿來當話題評頭論足的，那你們自己是個什麼樣的人？說別人故意炒作的，說別人裝的，說別人是有故事的，說別人如何如何的，說得好像你是他親爹還是他親孃？此人所有視頻我都看過，可以很負責任的說：1.他從沒認為自己是個知識淵博、博學多才的人，而是一再說自己所學不多。2.他從不覺得自己是大師，所以覺得別人給他的讚譽言過其實了。3.他一再強調自己不是流浪，這只是他的活法，是他認為的自由。4.他不承認自己是乞丐，因為他不接受錢財捐助。每個人都有權利決定走什麼樣的路，什麼樣的活法。你不理解的事情，沒有經歷過的路途，或者換種說法當別人活得與你認為的常人不同時就可以斷言是錯的嗎？就說別人作秀，包裝炒作？只能說明你目光短淺，帶著偏見看待別人。網絡的便利性就是及時性以及拓展人的視野，可以看到世間百態，喜歡的就點個贊，不喜歡的一笑而過不予置評，沒必要抬著審判的大棒打任何人。

關鍵字: 就光 抖音 捧上天