風投投10%股權,原來的股東如何分配?

用戶1572510271766


風投進入有兩種方式,增資擴股(新股)和老股轉讓(原股東給風投轉讓股份)

在風投進來之前,公司的股權架構必須是合理的,何為合理的?

1、公司有一個大股東,這個大股東也是公司的創始人,而且是主導的創始人,一般佔股70%左右。

2、另外還有聯合創始人,合計股份30%左右。

3、有期權池,用於對未來核心員工和骨幹的股權激勵,15%左右。

第一步股權架構

創始股東持股70%,創始團隊持股30%

第二步建立期權池

創始人持股降為59.5%,合夥團隊持股25.5%,期權持股15%

第三步引進風投,風投持股10%,進行增資擴股,原股東持股同比稀釋

投資機構投資公司的時候,增資擴股是最常用的方法,老股轉讓少用,機構投資是投給公司用於發展公司的,不是給到股東個人套現的,只有極少數情況下會用老股轉讓的方式。增資擴股是常用的方法,以上的具體股權比例的數字僅僅作為參考,每家企業的情況不一樣,都可以上下浮動,只要保證原則不變,有一個主要的創始人,是項目的發起人,也是領導人,出錢又出力的,合夥創業,初期總會有兩個聯合創始人加入做事情;

另一個期權池,股權是用來融資、融人的,股份和錢總有一個要給夠。

有了以上三個架構後,風投才會投資企業,一家股權分配不合理的企業,風投是望而卻步的。因為太多的例子說明不合理的股權結構是創業分裂的導火索。

主做股權設計、併購,業餘股民,愛好搏擊


壹號股權


在實務中,需要區分兩種情況:

1、增資擴股

外部投資人所投資的全部資金作為公司新增資本,分別計入公司的註冊資本/股本和資本公積,原股東持有的股權同步稀釋。

實務中最常見的便是這種情形。

舉個栗子:

神馬公司註冊資本100萬,甲乙兩個股東分別持股比例為70%和30%。

假設現引入外部投資人丙,協商公司投後估值500萬,投資50萬佔股10%,

此時,神馬公司股權結構為:甲持股70%*(1-10%)=63%,乙持股27%,丙持股10%。

2、股權轉讓

和增資擴股不同,股權轉讓並不會增加公司的註冊資本,屬於股權在股東之間的流轉,除股權轉讓雙方的持股比例會發生變動外,其他股東的持股比例不變。

舉個栗子:

神馬公司註冊資本100萬,甲乙兩個股東分別持股比例為70%和30%。

現股東甲和投資人丙協商,由甲轉讓其名下10%的股份給丙,轉讓完成後,公司的股權結構為:甲60%、乙30%(不變)、丙10%。

個人看法,僅供參考,不當之處,還望指正!好讀書不求甚解,尤喜武俠、推理,歡迎朋友們相互交流學習。

西天蝸牛


如果沒有簽訂其他特別條款的話,原來股東的股權是同比例稀釋的,也就是我們經常聽到的股權稀釋。

舉個栗子應該會更好理解。

春風得意公司註冊資本是100萬元,創始人股東之一阿春持股80%,阿風持股20%。A輪融資,投資人對公司估值,並投資估值額的10%,此時,阿春的持股比例變成:80%*(1-10%)=72%,阿風的持股比例為:20%*(1-10%)=18%,

當然,也有大股東直接出讓股權,小股東不變更股權的情況,這都是雙方甚至多方商量的結果,不需要很死板。


合一股權設計


徐靂:需要具體案例具體分析,具體要看修改後的公司章程如何約定,投資者與公司原股東之間是否有籤對賭協議,按照國內的公司法,默認的是同股同權,但股東之間可以約定不按股權比例進行分配,甚至有對賭協議要求盈餘部分優先給投資者,因為大多數情況投資者佔的是優勢地位。但如果企業發展的很好,那麼也有可能投資者會讓步,不會那麼強勢,看好未來的企業發展,會選擇作為普通的股東進入。

如有股權問題需要諮詢,請添加

Xuliguquan


解碼股權


全體原股東註冊資本不變,投資人按:新增註冊資本=註冊資本總額*10%/(100%-10%)增加註冊資本,這樣原股東的股權比例實現同比減少。


分享到:


相關文章: