風雨無阻1507804
看你選擇這兩個人。都是老周家的。誰厲害我不知道。我就知道他們都引領了一個時代，他們都在香港影視界具有里程碑的意義。
當時的發哥，星仔，現在已是發叔和星爺了……時過境遷了。還好他們依然活躍在影視界，不像已故的藍潔瑛……哎，不提她了。
好吧還是把他們風華正茂的瞬間留在這裡吧……
對了“房主”老周家還有:周華健、周海媚、周慧敏😂😂😂要不?咱再來一輪迴答?
抱歉，開個玩笑😉
O自由燈塔O
這個問題很合我口味，作為從少年時代就看"雙週一成"電影的70後，我試著回答一下。
周星馳真正成名，始於90年代初。1990年，星爺《賭聖》橫空出世。此前的80年代中、後期，是成龍和周潤發爭霸影壇的巔峰對決時代。但是周星馳很快就後來居上，與成龍周潤發並駕齊驅，票房成就和號召力甚至一度有過之而無不及。90年代中期以後，周潤發步成龍後塵赴好萊塢發展，在影壇的表現實際上是開始走下坡路，可以說整個90年代和21世紀初，發哥的成就不如星爺。
要客觀比較他倆誰厲害，就要確定標準，以大數據理念具體分類分析。一是從藝生涯（主要是紅的時間），同為一線頂級巨星的持續時間，目前顯然發哥更長，這是尊重歷史的必然考量；二是主演的經典作品類型、領域和數量，發哥作品類型更廣，從電視劇上海灘開始，在電視、電影兩個領域均有絕佳表現，總數量上發哥多，經典數量幾乎相當；三是從獎項看，發哥影帝數量絕對勝出，香港金像、臺灣金馬、亞太影展、內地華表（境外華裔），覆蓋面較全，另外發哥主演的電影得過奧斯卡最佳外語片；四是從主演作品的票房看（限於時代條件，標準度較低），港區發哥總票房高，票房冠軍次數星爺佔優；五是專業跨度，星爺明顯勝出，他還是優秀的導演；六是影響範圍，星爺限於國內或亞洲，發哥在好萊塢有不錯表現（參考知名度在國家和地區的數量級排行）。
以上客觀比較，各有勝負，發哥稍強。
從我個人主觀來說，星爺要更偉大。他主演和導演作品體現的藝術才華，是香港第一！他作品的思想性、深度也是第一，他開創的無厘頭喜劇帶給觀眾的衝擊力、感染力也是第一，他對時代和後來演員、導演的影響也是無與倫比。在我心中，星爺的排名要高於發哥。
何如習字練拳
問這種問題不是典型的引戰嗎？？？我說周星馳厲害 周潤發粉絲噴我 我說周潤發厲害 周星馳粉絲噴我 題主智障最厲害
沒有腳的荊棘鳥
單單談喜劇的話肯定周星馳厲害～但是周潤發是演過多種類角色的國家一級演員～還是周潤發更厲害～
清風洗我狂2
當然是周潤發了。周潤發演槍戰片，太酷了，高高的大個，雪茄煙刁著，小涼帽戴著。走路又有範，沒有影星能比過他。在我心裡他是當代影王！
春暖花開1342281312345
周潤發己寫進了中國教科書，你們還在談周是馳……
用戶5690876501817
你指的是哪方面呢？
韓濤73049318
誰玩錢多誰厲害。
公正老年人
都是超級巨星，發哥的成就更高一點
貝克11111
黃忠能打還是扁鵲能打！
