在我們基層的公共衛生資源極度匱乏的狀況下，私立醫院的出現確實起到了十分必要的補充作用。
然而，私立醫院本就是為了贏利嗎，我們現行的醫保政策並不是盡善盡美，或多或少存有漏洞，這為私立醫院套取城鄉居民醫保基金提供了可能。公立醫院相對來說還規範點，私立醫院為了利益往往會不擇手段。而醫保經辦機構受編制、工作人員數量限制，監管措施、手段又跟不上，私立醫院違規成本又不夠大，比如在門診收住院、小病大治、大病亂治、過度檢查過度醫療等方面確實難以根治。尤其是近年來各地出臺的建檔立卡貧困人口醫保政策，更讓私立醫院有了可趁之機，在群眾中起到了極不好的示範效應，好多貧困縣城鄉居民醫保基金陷入了收不抵支的困境。
要解決這一問題，還需要從調整城鄉居民醫保政策入手，由“普惠式”向集中救治大病轉變，並進一步完善城鄉居民醫保政策，尤其是要建立更加嚴密的監管體系，使民營醫院發揮好他應有的補充作用。
溫馨社保
那隻能是證明一個字就是貪。是自己的，也拿不是自己的，也拿。自己碗裡的也拿，鍋裡的也要拿。剛開始是小拿。最後是變成了大拿，最後出事兒了。結果是拿在手裡的錢還沒花完。或者是手裡的錢已經花完。而遭受了牢獄之災。這下就老實了。沒有第一步，哪來的第二步？自己的心和身體是正直的。那麼還有什麼可怕的呢？沒必要給自己找藉口掩耳盜鈴。說是別人怎麼地就沒事了？好的不學壞的學？做人還是得心安理得的比較好。兩個字踏實。
牛酒酒牛人牛人好好人
大道至間！小病、輕病、慢性病，在門診、診所同樣給予報銷，住院不予報銷；大病、重病、急性病住院才予報銷！如此而已！
陳氏中醫
去年我在我們老家縣城人民醫院做了個小手術。當手術做好主治醫生，就問我是農合還是現金？我問他農合多少錢，如果用農合，就是2400。現金的話就給800。你走你的人，一個星期來換一次藥免費。
正義只人
問這個問題的人我不知道他的目的是什麼？但是如此詆譭私立醫院確實不應該。從2018年公安部門公佈的案情來看，詐騙國家社保基金的沒有一家是私立醫院，涉案的三百多家醫院全部是公立！不要動不動留給私立醫院扣帽子，人家雖然是以盈利為目的，但是人家依然沒有那些非盈利的公立醫院收費高。私立醫院的存在就是填補那些生活在社會底層，無錢進入公立高消費醫院的來百姓。不錯私立醫院確實分走了公立醫院的利潤，但是人家服務好收費低。如果大家都這樣詆譭私立醫院院，請問你們是不是不想讓貧下中農活了。
空空空空123456
我去年從教育系統調到醫保中心，主管一站式結算這一業務，發現：私立醫院不是一般的黑，相當黑啊！我發現了兩起，罰了他們！
小魚兒162605309
私立醫院就是騙保掏空國家醫保的地方，真正能治好病的不多，主要是開展體檢，沒幾個正經八北的醫生，他們鼓吹的碩士研究生，博士生，什麼大學客坐教授都是假的，個別私立醫院也是醫保局腐敗的根源，一個公立醫院，和一個私立醫院同一天看的病人，公立醫院需要三個月才能同醫保局結算，而私立醫院當月就結算，因為醫保局官員得到了賞金
用戶3992753364989
公立私立醫院都是一樣的逐利，手段多多，花樣百出，為什麼只說私立醫院的不是而袒護公立？其實公立醫院的本質是非營利的公益性質的機構，國家每年都在養著他們，可公立醫院人心不足蛇吞象，打著合法招牌賺著昧良心之財，比私立醫院有過之而無不及。
雄獅1102
實際上不光是私立醫院套取醫保基金，公立醫院也存在這種情況。比如想法讓低保戶、建檔立卡的貧困戶住院，當然得給他們一定的好處，然後就是隨便編病例，開大量的治療費、檢查費和藥物。這給檢查套取醫保造成了很大的困難，實際上還是在套取醫保，因為病人和醫院口徑一致。反正花多少錢病人自己也不掏一分錢。
寒冰284664364
行賄不犯法，私立的可以放心大膽的做，公立的只能靠平時的交情，現在有幾家私立醫院被醫保局罰過？有些被罰過只要不交怕最後也是不了了之了，公立的怕百分之百都被罰過吧！誰願意得罪人，公對公麼大家一笑泯恩仇，反正扣的是職工，關領導個屁事。私立的是斷人飯碗，扣的是老闆，關職工屁事！
