用戶68712571
不可能，華為來未來的實力有可能超過三星，但是華為在中國的地位絕對不可能像韓國那樣。
三星在2017年營業收入為239.58萬億韓元，全年營業利潤為53.65萬億韓元，摺合成人民幣就是全年營業收入相當於1.41萬億人民幣，3761億人民幣的營業利潤。而韓國2017年的GDP大概在10萬億人民幣左右，所以三星一家的營收就可以佔到韓國GDP的15%，可以說三星在韓國就是大爺，絕對是可以左右這個國家的重量級企業。
下圖是一張廣為流傳的圖，圖正中央的是三星總裁李健熙，而照片最左邊的那個人是當時的韓國總統李明博。三星總裁走過的時候，韓國總統都要鞠躬、低頭，所以三星在韓國國內的地位可見一斑。
華為在中國當然也是首屈一指的企業，甚至於說中國民企第一也應該沒有人有什麼意見，總營收雖然跟三星相比只有其一半左右，但是增長勢頭異常迅猛。奈何這是在中國，中國2017年的GDP高達80萬億人民幣，韓國GDP說是中國的零頭可能稍微有點兒過，但是卻不誇張。
所以說，華為未來有可能超過三星電子，甚至於超過三星集團，但是中國的體量決定了華為在中國的地位絕對不可能像三星在韓國那樣。
當然了，這不是華為的悲劇，而是華為的制勝法寶，因為中國體量太大了、市場太大了，所以華為跟三星之間的搏鬥可以獲得整個中國的支持，三星就算在韓國呼風喚雨，但在全球範圍內，韓國總體實力也就那樣了。
另外，有人說三星涉獵廣，我就笑了，三星集團的主要營收來源是三星電子【佔到70%-80%】，其他確實是有涉獵，但是做的真心一般。比如說有人驚呼三星在做軍火——但是韓國的軍火你也是知道的，而且三星做軍火的對手不是華為，是中國核工業、航天科工、航天科技、航空工業、船舶工業、船舶重工、兵器工業、兵器裝備集團。然後請告訴我三星何德何能可以跟上述企業比實力？
寫這個回答並不是瞧不起三星，恰恰相反，三星應該是非常厲害的企業，目前華為還是比不上這家企業的，應該要好好學習人家的先進經驗。而且只要藉助中國龐大的體量和市場，華為或者其他中國企業，終究有超過三星的一天！
SilentTurbine
去過韓國的人和韓國多接觸幾次的人，都能驚歎三星在韓國人心中的矛盾情緒。好像三星一個集團就貢獻了韓國20%左右的GDP，韓國人中每5個人就有一個為三星打工，如果算間接打工，估計每個韓國人都離不開三星。
三星集團太大了，衣食住行全包。中國人只知道三星電子，其實還有三星化學，三星重工，三星物產，等等，沒細研究過。
三星集團大到可以決定國家經濟政策的程度。韓國客戶說，我們沒辦法與三星競爭，因為政府保護三星，主要從補貼，信貸和業務上保護。與三星同處一個行業的公司，都很悲催，做不大。
從上面描述的情況看，華為做不到三星。
大家想說的，應該是華為的技術形象，品牌形象，業務擴張能力和三星相似吧。這個方面，有一定可比性。
但三星走的路和華為走的路非常不一樣。華為總體是圍繞通信核心技術做業務擴展，三星基本是圍繞他的政商資源多元化發展，只是電子更為大家熟悉罷了。
另外是文化。三星文化是韓國文化的極端表現。資歷、關係及其嚴重，年輕人必須要熬、要會站隊，所以，三星的成功主要以來的是上層的正確決策，下層的能力和意見傳遞是非常差的。這個會導致思維逐步僵化，看看三星手機怎麼丟掉中國市場就瞭解了，決策者太自大的痕跡太明顯。
華為的文化，也不可避免存在官僚作風等等，但實際運行中，基層信息到達公司最高決策者的通道一直都在，經常看到華為的通報文章，都是從一個具體小事放大到公司的，基層員工的上升通道也比較多。總體信息和人才流動互動比較多。華為的45歲退休，是很大的動作，實際上是把高級職位騰出來，給新的骨幹。
離開華為很多年了，說的也不特別準。供參考！
另，在華為的航道上，三星最後只能做元器件供應商，賣賣內存閃存而已，他拼不過華為。餘大嘴說華為2019超三星，難度非常大，但最遲也就是2020吧。三星除了品牌價值更高，其他真沒有什麼了。
Joe同學
基本上不可能，在中國不會出現“三星之於韓國地位”的企業。韓國經濟實力還算比較強，其2017年的GDP達到了1.53萬億美元，位居世界第12，但是韓國經濟發展比較依賴它的幾大財團。目前韓國有五大財團，分別是三星、現代、SK、LG和樂天，其中實力最強的當屬三星集團，其整個集團的收入超過3000億美元，其產值規模就佔到了韓國GDP的20%，所以三星在韓國的地位極其重要，要是三星倒下了，這無異於韓國的一場經濟危機。
中國和韓國不同，中國是大國，地大物博，如果出現一家產值規模佔我國生產總值20%的企業，那將會是一家級別的企業？中國是世界第二大經濟體，2017年中國的GDP達到了12.24萬億美元，那麼我國GDP的20%就有2.45萬億美元，這個經濟規模已經進入了世界GDP前十了，幾乎相當於我國經濟總量最高的廣東省的兩倍，所以我國基本上不會出現這麼一家企業。
成立於1938年的三星，目前已經發展成為一家規模龐大的“商業帝國”，目前集團旗下擁有85個下屬公司及法人機構，其業務涵蓋了電子、航空、化工、航運、機械、保險、地產等幾乎韓國經濟的方方面面，2018年三星集團旗下就有三星電子、三星人壽保險以及三星物產3家世界五百強企業，其中三星電子的營收高達2119.4億美元。
而華為是我國最大的民營企業，也是全球最大的通信設備製造商，其2017年的營收約893億美元。目前華為的發展勢頭強勁，不久前，華為輪值董事長郭平表示，2018年華為的營收預計為1085億美元，同比增長21%左右。
錦繡中源
這個問題有問題，首先三星是美國佬持股百分之六十，以棒子那種性格，大家懂的。大家一定要明白三星是美國企業大於韓國企業的，只是明面上是以棒子為主，大家看看日本企業美國佬沒參股不佔大頭的，通常都會給制裁限制的，大家有聽說過制裁三星的不？我們中國是大國沒錯吧？華為應該會成為以信息通信為主，人工智能相關行業龍頭，背靠國內14億人口市場有得做，何況百分之六十營收來自國外，如果華為成為三星那樣子電子信息全產業鏈接，甚至是化工，港口，材料，機械，家電都佔有大頭。那麼華為對國家未必會有想像中好處，畢竟中國是一個未來比肩美國的國家。應該說華為可以成為超越蘋果加高通的中國企業。形象點比較韓國省三星相當廣東省華為，這樣就沒毛病。上升到國家級就三星是棒子的命根子，而華為是我們其中一個命根子。所以呢人家是唯一，華為是其一，地位大家就想想吧！
道心有恨
不大可能，國內的市場競爭實際上是要比韓國要激烈很多的。綜合方面容易形成一超多強，輪流坐莊的局面。單個領域很長一段時間內可能會存在一家獨大的情況。但是要做到像三星那樣全產業獨大基本不可能，不論是從政治上還是從市場上一家公司都難以滿足這麼巨大的一個市場的。
邱緯
覺得不太可能，主要目的就不同。
比如，三星是給韓國掙錢刷GDP。
華為是給中國燒錢，燒稅收，掙錢不掙錢和他沒關係，他只要達到國家的要求指標，就可以了。
一個是資本主義，以利益為目的。
一個是射匯主義，以指標為目的。
兩者不同不能一起比。
用戶2193287561765
中國的國情不允許出現寡頭，比如明朝的沈萬三，清末的胡雪巖，所以華為不會成為中國的三星。
金雪峰10
棒子和中國的體量有的比嗎？中煙、三桶油才佔多大佔比？三星可是佔了棒子的20%，沒法比的！中國如果出現這麼大的企業，基本上就可以確定是世界最大的公司了，那將多麼可怕？政府也不會允許這麼一個龐然大物出現的，對社會穩定、國家發展來說，不穩定因素太多了，如果允許這麼大的企業出現，那對全世界的影響都很大，萬一出現倒閉的問題，全世界都跟著遭殃。
曾經年少67850914
一定不可能，之所以說是一定的，是因為我國的政治制度優越性。我國屬於社會主義國家，這就和資本主義國家形成鮮明對比。
讓世界充滿愛LOVE
三星可不僅僅是一個公司企業而已。
