但願人長久164529555
錦翼
光緒皇帝，一生都在慈禧皇帝的挾制當中。清朝第十一位皇帝，四歲登基。慈禧不僅僅是光緒的伯母，還是大姨母。慈禧親兒子同治帝死後，咸豐帝一脈，已經斷絕了。只能從兄弟中選子嗣，或者由兄弟上位。慈禧為了控權，就選擇了其胞妹的四歲的光緒當皇帝，以便自己掌權。
各位看客試想，一個四歲的小孩，在慈禧這種強權女人下成長起來的皇帝，一生的抱負都得不到實現，終生籠罩在陰影之下。慈禧對於光緒來講，就是天，就是地。
光緒，從小生長於深宮，對外界只是通過老師的教導或者報紙中得知。他迫切的想有一翻作為，改變這個腐朽沒落的大清王朝。然而，他手裡的大清，已然病入膏肓，已經落後於西方國家數百年。18歲那年，光緒親政，慈禧暫居幕後，而實際上大權仍掌握在慈禧手中。在我看來，光緒雖然親政了，但是朝中的實權人物依然是不相信光緒的能力的，他們心中還是隻信服慈禧太后老佛爺，認為光緒是一個娃娃。而光緒在18歲以前，也並不會有殺害慈禧之心。首先，這是權威的象徵，其實，這也是把他帶大的人，給他言傳身教之人。
事情的轉機發生在甲午戰爭，小小日本把大清王朝打的丟盔棄甲。光緒意識到，再不改變，大清的江山丟掉是遲早的事情。於是，在馬關條約簽訂後，以康有為、梁啟超為首的改革派，進入光緒的視野。我們分析一下此時的清廷形式，朝中實權人物根本沒人支持光緒。光緒意圖以一人之力，扶持維新派。而康梁改革十分激進，想法也不成熟。在今天看來，就是一堆年輕人血氣方剛，試圖在三兩日之內改變中國，後果可想而知。在這種針鋒相對的情況下，維新派寄希望於袁世凱，要求其囚禁慈禧。可是低估了慈禧勢力的根深蒂固。
百日維新失敗，光緒被囚禁。他只能每日在瀛臺中長悲短嘆，理想主義的皇帝碰到理想主義的維新派，而後，他再也沒有能力殺慈禧，也沒有這個膽量去挑戰慈禧的權威，一生鬱鬱寡歡而死。
老謝談史
看歷史，人們常說時勢造英雄，其實不止是英雄需要時勢的配合，遺臭萬年的人物，也離不開歷史大趨勢的甩鍋，慈禧恰恰就是這樣一個存在。以至於人們因為過於憎恨她，竟然要腦補出光緒不顧養育之恩，弒殺慈禧的情節。
100多年過去了，在那段中國最屈辱的歲月裡，慈禧究竟扮演了一個怎樣的角色？我們不妨看一下不同人心中對慈禧的態度。
國人心中的慈禧
如今國人眼中的慈禧，是禍國殃民的老妖婦，是造成晚清半殖民地半封建的罪魁禍首。一手斷送了滿清的江山，甚至還有人將其與努爾哈赤打敗葉赫那拉氏時，死去的酋長髮出的“滅滿清者必是葉赫那拉氏”聯繫起來，想象力也著實豐富。
當然，人們之所以會對慈禧充滿抱怨，主要還是因為慈禧比較“作”，不但喜歡大興土木，營造宮殿，還非常講究排場，比如不惜耗費鉅額的民脂民膏，為自己祝壽。
只可惜後世人，把慈禧當作了痰盂一般的存在，什麼坑國家坑民族的段子都按到的慈禧身上。比如人們常把呂雉把戚夫人做成人彘的段子，拿過來嫁接在慈禧身上，以期討好普羅大眾的興趣點。總之，慈禧是罪人，這點幾乎是老百姓的共識了。
滿族人心中的慈禧
如何看一個人的在眾人心目中的形象，不妨看其死後的反應。比如強權如斯大林，去世後就得到的狂風暴雨般的清算。再來看慈禧，對於滿清貴族來說，她的去世，基本相當於清朝最後的喪鐘！八旗子弟一個比一個不爭氣，再也沒有人能夠壓制新興漢族官僚了。
慈禧的諡號為：“孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯皇后”，共計25個字，幾乎每個字都包含溢美之意，要知道文治武功，千古一帝的康熙的諡號，也同樣是25個字，由此可見慈禧在滿清貴族心目中的地位。
光緒心中的慈禧
光緒登上皇位時才4歲，娃娃的年紀。起初還是慈安太后和慈禧太后共同垂簾，但光緒11歲的時候，慈安太后就病逝了。此後漫長的歲月裡，光緒和慈禧，這兩個位於帝國權力核心的核心人物，就一直相伴著生活。若說沒有感情，那是不可能的，光緒對於慈禧，大概抱有著亦母亦父的感性。
所以，後來被康有為杜撰出來的“圍園殺後”，極大的破壞了光緒和慈禧之間的親情紐帶，差點就把光緒皇帝打入萬劫不復之地。康有為倒是跑到海外，大把騙錢，大把騙色，娶了一房又一房姨太太。
如果光緒泉下有之，一定會大罵康有為：“我信你個鬼，你這個糟老頭子壞得很！”
除了光緒和慈禧的親情因素外，最重要的是假如慈禧突然被殺，首先遭殃的就是滿清貴族，大清王朝也將分崩離析，中國從此論未像印度一般的殖民地也不是沒有可能！
瓦爾登的船伕
光緒帝如果真有機會拿起刀去捅慈禧，估計慈禧太后身邊的太監都會為她擋刀子，尤其是李蓮英天天伺候在她身邊，光緒帝不可能有機會。上次看到一個紀錄片，光緒帝四歲就繼位了，那時天生好動，坐在龍椅上面不老實，慈禧太后當作文武百官的面都會呵斥光緒帝。所以，從小慈禧對guan光緒的管教非常嚴格，只要光緒一犯錯，慈禧就會大聲呵斥，甚至被打。等光緒帝長大以後，心裡就已經有了陰影，對慈禧有一種恐懼感。由於害怕慈禧太后，光緒帝在慈禧面前，一直且顯得比較柔弱。
說實在的，光緒帝不是沒有想過捅死慈禧這個老太婆，在“戊戌變法”的時候就有這個想法。光緒帝其實也是身不由己，一直想奪權，但是自己沒有兵權，且朝廷全部是慈禧的親信，所以他必須有一幫信得過的人來支持他。甲午戰爭以後，光緒帝已經看到了大清朝的腐敗與衰落，他也想幹一番大業，但一直被慈禧為首的保守派勢力壓著。好在當時以康有為為首的變法派人物，向光緒帝上書變法圖強的策略。光緒認為這也是一個機會，認為大展宏圖的時候到了。
但是，變法的時候有慈禧這種大山壓著，根根開展不起來，要想全力變法必須幹倒慈禧太后。當時光緒帝最主要的一點是沒有兵權，於是將新軍總督袁世凱也拉了進來。由於袁世凱在當時創立了新軍，光緒帝非常器重，接連提拔他，但是沒想到的是。在1897年9月18日，光緒帝決定向慈禧太后奪權的時候，袁世凱卻出賣了光緒帝。可以說，袁世凱臨陣倒戈，使光緒帝被囚禁，戊戌變法失敗的主要因素。從此，光緒帝失去了除掉慈禧的機會，自己反而被慈禧太后囚禁於中南海瀛臺。
從光緒奪權這件事來看，光緒估計也想過這個問題，一刀把慈禧給解決掉。但是，慈禧太后這麼大的權力，不是說想殺就殺的。就拿三國時期的魏國皇帝曹髦來說，他繼位的時候司馬昭已經控制了朝中的軍政大權，曹髦不想做傀儡皇帝，向除掉司馬昭。但是，朝廷當中沒人支持他，不過曹髦非常有骨氣，叫了三百多人去殺司馬昭，明白人都知道，這無非是以卵擊石。最後，曹髦連司馬昭人都沒有見著，就被司馬昭的手下給幹掉了。其實，這是一個很好的例子，對於某些權臣不是想殺就能殺的。不過，光緒帝比西漢時期的漢惠帝劉盈要好一點，至少想過奪權，但是劉盈那才是受煎熬。畢竟是呂后是自己的母親，下不了手，而光緒雖為慈禧太后的養子，但是沒有什麼感情，所以敢於下手，由於沒有實權。即便是拿起刀去殺慈禧，估計和曹髦差不多，沒有看見慈禧人就被慈禧的親信給幹掉了。
謀士說
光緒要維新變法，他的“親爸爸”慈禇是塊明顯的絆腳石。光緒要想變法成功，最快捷的一個變法——殺掉慈禧奪權，自己就不心想事成了嗎？
但在現實中，光緒能殺得了慈禧嗎？不能。
首先在感情上，光緒根本無法說服自己殺掉“親爸爸”兼親姨媽慈禧。光緒本身就不是個狠人，這點遠不如唐太宗李世民，殺兄屠弟戮侄毫不手軟。光緒的性格有些怯弱，讓他去殺慈禧，這種過於冒風險的事，光緒是沒有膽量乾的。
光緒就是能狠下心想殺慈禧，他也殺不了，因為手上沒權。從咸豐死後，慈禧就開始掌權，雖然當時和慈安平分權力。但慈安死後，最高權力被慈禧一人牢牢控制，精明如恭奕王奕也不是慈禧的對手，被慈禧整的七零八落。
朝中的重臣，地方上的督撫，他們表面上對光緒三跪九叩高呼萬歲，其實都站在慈禧一邊。比如地方各大員，除了一個湖南巡撫陳寶箴，都瞧不上光緒。光緒想對慈禧動手，哪來的兵？京裡更不用說了，不管是步兵統領衙門，還是九門提督，都是慈禧的人馬。尤其是榮祿，唯慈禧馬首是瞻。
像康有為這樣無拳無勇的書生，竟然異想天開地要去頤和園刺殺慈禧，進得了園子嗎？李世民能殺兄成功，因為他手上有大唐精銳，在京中的勢力並不遜於李建成、李元吉。光緒啥都沒有，拿什麼幹掉慈禧？
（光緒手裡無實權，這事其實連外國人都一清二楚，瞧這幅外國人畫的漫畫就懂了）
再換個角度，慈禧的心腹人中，沒有一個是支持光緒的。而光緒身邊的人，幾乎全是慈禧派來的密探。光緒的一舉一動，都在慈禧的嚴密監視之下。不要說光緒動手殺慈禧，就是有個念頭，慈禧也能提前知道。
雙方的實力完全不對稱，所以，光緒殺不了慈禧。
司馬路的歷史會客廳
光緒為什麼不殺慈禧老佛爺？
1.問得好
漢人為啥不殺滿人？
實力不允許❎
2.九五至尊的老佛爺，
是你誰都能靠近的嗎？
3.武則天時期，
多少李家人都被殺戮
人為刀俎我為魚肉的局面
4.有人說，車來了，你別躲呀，把車一掌推開……太天真了，實力不允許❎
5.整個社會體系的建立，運作機制都不是簡單的一個人和幾個人的力量可以改變的。
就像一輛高速行駛時的車輛，
你覺得誰是主宰？
司機開車也常常事故頻發，
何況有人搶方向盤？
6.情況更糟糕的是，
一架飛機上，為了確保安全和秩序，機長有權決定一切事物，包括影響飛行的他人生命。
沒錯，機長配槍，而且駕駛室獨立的。
7.回到提問的問題，
光緒這個傀儡皇帝，能把慈禧老佛爺如何？乖乖聽話還被任意擺佈了，別說其他的了。
用戶72902096647
你問的這個問題有點滑稽，不是你說的那麼輕鬆，雖然光緒從小到大都沒有實權，是一個傀儡皇帝，掌握大清實際權利的是慈禧太后，光緒的性格又比較乖，而且比較懦弱，十分畏懼慈禧，而且我們知道八國聯軍打進紫禁城，慈禧準備西逃的時候，還把光緒最喜愛的妃子珍妃讓太監崔玉貴給推下井了，光緒此時此刻的心情，肯定不是好受的，一個男人連最愛的女人都保護不了，再者說是一個至尊的皇帝，肯定是恨死慈禧，但是又不能對慈禧怎麼樣，再後來光緒想推行改革，實行戊戌變法，慈禧又插手，抓捕並且砍了變法的主要人員，變法徹底失敗，光緒被囚禁羸臺
首先從兩人的政治權利上分析，慈禧這個女人，從咸豐避暑山莊駕崩到聯合恭親王，也就是著稱的鬼子六，發動辛酉政變，逮捕了咸豐的顧命八大臣肅順等人，殺得殺抓得抓，成功垂簾聽政，掌握大清的實權，可見慈禧心狠手辣，陰毒，而且慈禧對官場權數掌握的爐火純青，連張之洞，李鴻章，曾國藩這樣的晚清重臣，掌握大清的兵權重權都效忠聽命於慈禧，而光緒呢，身邊沒什麼有能力的人，而且慈禧身邊大內侍衛一定少不了，想殺慈禧是沒那麼容易的！
再者光緒和慈禧的關係來講，光緒是慈禧親妹妹的兒子，從親屬關係來講，光緒是慈禧的親侄子，慈禧是光緒的親姨姨，而且慈禧讓光緒叫自己“親爸爸”關係又進一步，如果光緒突然把慈禧給殺了，那怎麼說，光緒把自己親姨給殺了，這天下人知道會怎麼樣，皇帝竟然幹出這種事，民心不服，絕對是不能這樣乾的
最後說在清朝後期，主要掌握實際兵權重權的，無外乎是李鴻章，曾國藩，張之洞等這樣的晚清重臣，就連慈禧有時候都吃不透這些人，我們知道張之洞是漢人，其他也不否定都是忠臣，一心一意的，一旦光緒把慈禧殺死，這些大臣會沒有二心，會不會趁勢說光緒無人道，殘忍，會不會聯合把光緒給廢了，到時候別說當皇帝，命都難保，大清朝估計當時也就完了，不再是愛新覺羅的天下，這些都是對光緒有十分的威脅的，不是那麼容易的！
趣談歷史1
歷史上總有權臣和攝政，簡單的來說作為傀儡不是簡單的兩個人之間的鬥爭，而是兩個利益團伙背後的鬥爭。光緒估計平時看都看不到慈禧，怎麼殺的了他。何況身邊全是慈禧的監視，能保命就不錯了。從古至今只有掌握實權才能有爭權的機會。漢獻帝難道不想殺曹操曹丕麼，殺不了，因為曹操下面的江山是他帶兵打出來的，殺了曹操，死的更慘。唐末皇帝被宦官專權，宦官隨意廢立皇帝，皇帝被自家養的狗控制，難道他不想殺宦官掌權。神策軍在宦官手裡，沒有實權，真殺不了。戊戌變法譚嗣同為什麼去拉攏袁世凱，因為袁世凱有軍權有實力，沒有軍隊支持，光靠幾個書生，大嘴巴吵著變法，最後的結局肯定就像光緒那樣被廢。總的來說光緒還算有為青年，只不過清末病重，不是人力能所為！
景德鎮大象科技推薦
文史頻道第115期之母子不和
在回答光緒為什麼不殺死慈禧前，先科普一下他們兩個的關係。
慈禧是咸豐帝的妃子，光緒的母親是慈禧妹妹葉赫那拉婉貞，也就是說慈禧是光緒的親姨母。
在慈禧的兒子同治皇帝去世以後，年僅4歲的光緒繼位。
慈禧和慈安兩個太后共同輔佐光緒理政。
1889年，光緒皇帝開始親政，慈禧太后結束垂簾聽政，退居幕後，繼續操控清政府軍政大權。
光緒帝已經可以處理國家政務，但他卻發現什麼都做不了。
因為朝廷內外軍政大權都被慈禧太后的親信掌握，自己這個皇帝其實就是一個傀儡，沒有任何地實權。
恭親王奕訢，總理大臣李鴻章，這些掌握實權的人物，都唯慈禧太后馬首是瞻。
光緒帝為了改變困境，決定啟用新人，培植自己的力量，替代慈禧太后。
當時的洋務運動，洋務派打著“自強”和“求富”的口號，讓光緒帝覺得慈禧這些守舊派，並沒有那麼討厭，這個期間國內發展洋務如火如荼，保皇派和守舊派的關係有所緩解。
直到1898年甲午中日戰爭，清政府戰敗割地賠款，雙方的矛盾開始激化。
光緒帝認為，以慈禧為首的守舊派已經跟不上時代的潮流，應該退位讓賢。
他大膽地任命了一些維新派人物進入政府任職，比如康有為和梁啟超。
他們覺得日本之所以能夠打敗清政府，就是因為日本的政體改革，他們提議光緒帝建立君主立憲制國家，廢除封建帝制。
光緒帝覺得這個辦法可行，於是下令推行新政，史稱戊戌變法。
如果事情這麼簡單，光緒帝可能還能體驗很久的新政。
康有為和梁啟超建議光緒帝軟禁慈禧太后，消除守舊派的隱藏威脅。
這個舉動讓慈禧太后坐立不安，她覺得光緒帝實行新政，她不反對，但是要對自己動手，那自己不能坐以待斃。
慈禧在光緒帝沒有動手前，搶先囚禁光緒帝在瀛臺。
接著下令逮捕變法分子康有為和梁啟超，隨著戊戌六君子被殺，光緒帝的變法運動正式失敗。
可能大家好奇為什麼光緒帝不派人暗殺慈禧太后，筆者認為掌握清政府權柄數十年的慈禧太后，根本不會給別人刺殺他的機會。
就連政變都不能搞垮慈禧，更何況區區的暗殺呢。
1908年，慈禧和光緒先後去世，光緒到死都沒有掌握清政府實權，實在可惜。
—End—
文史頻道
政治格局，不是一般老百姓能理解得了的，就跟皇帝是天的兒子，繼承大統。對應來說，父母就是天，兒女只有盡孝不能違逆父母的意願。光緒要是刺殺慈禧，那純屬大逆不道，朝中的文人官宦第一個跳出來討罵他。
