《芝麻胡同》口碑炸裂,徹底碾壓《老中醫》,這兩部怎麼差距這麼大?

利文書法


題主這麼說有些誇張了!《芝麻胡同》雖然不錯,但是也不能說碾壓《老中醫》,《芝麻胡同》只能說稍微好於《老中醫》,至於什麼口碑炸裂,完全沒有的事情,不過要求放低一點,《芝麻胡同》算是近期比較好的電視劇了!



在豆瓣評分,《芝麻胡同》差不多領先《老中醫》一分,《芝麻胡同》的七點幾分在電視劇裡面也算是及格了!雖然算不上特別好,但是也不差,劇中一股京味道讓許多人喜歡,劇情也比較接地氣,就是巷子衚衕裡的故事,描寫了嚴振聲與妻子林翠卿還有一個為父親治病的牧春花三人之間的情感糾葛。



《老中醫》與《芝麻胡同》都是有老戲骨出演,《老中醫》更是有陳寶國,許晴,馮遠征這幾位,《老中醫》失敗的原因我覺得最大的問題就是兩個方面,第一個,劇情,劇情發展散亂,被許多人吐槽不待見,第二個,剪輯問題,視頻的原來集數與現在播放的集數,減掉太多了,造成劇中有些情節丟失,觀眾體驗感差。



現在看看收視率,《芝麻胡同》明顯高於《老中醫》,觀眾的眼睛是雪亮的,內容才是王道,《老中醫》既然是說中醫,那麼內容肯定是中醫方面的,不管是宣傳中醫文化,還是中醫治病救人,在《老中醫》中,大家都沒有看到中醫文化的深度,編劇沒有把中醫文化那種深度寫出來,反而添加了一些莫名其妙的東西,大家看來也不接受。

而《芝麻胡同》同樣也是宣傳文化,宣傳北京胡同文化,在這一點上,《芝麻胡同》明顯做得比較好,所以在內容上,大家認同了!兩部電視劇的差距,在於劇本的差異吧!原本《老中醫》這個題材完全可以做得更好,但是一手好牌打爛了!


影視閒談


我覺得《老中醫》越來越好看,情節越來越吸引人,《芝麻胡同》可能開始好些,現在是越來越泛味,難怪高開低走,家人先看《芝麻胡同》,現在也跟著我看《老中醫》。

畢竟《老中醫》中陳寶國和馮遠征的演技,都是很好的,即使那個陳月末裝死的那一段,表演也很好,讓人憐惜,許晴的形象真不錯,很有氣質。

小編言詞不當,《芝麻胡同》的演技真不及《老中醫》說碾壓是瞎說,不是欣賞水平低,就是別有用心,反對這種說法。

《老中醫》雖然剪輯了翟天臨的戲,有點影響,但不影響整局,還是能連貫的看下去,昨天看得還有點緊張,還想看下去。

希望小編不要為了捧一部劇,來打壓另一部劇,這樣的做法是讓人反感的,也是不道德的,應實事求是的分析,評論一部劇。


崇文重教


《老中醫》表現給人感覺是:明明是一個神棍,偏偏裝一個聖人!一個裝神,一群弄鬼。


huangshirenxier


是碾壓了,兩部劇都被觀眾壓到腳底下了。爛製作。


1968suy


芝麻胡同越看越有亮點有激情故事情節吸引,老中醫越看越感覺千篇一律,故事情節亂七八糟一晃而過,其實老中醫是一部題材比較高,比較有文化價值的一部戲,劇本越寫越爛了,如果一直寫中醫看病驚險奇特的治療方法,也會比這尷尬局面好


阿彌陀佛90698955


這部劇裡的臺詞有講究,全面體現了北京人的貧嘴。幾個老的演技都不差。特別表揚一下那位吳長官和姓郭的,前者說話故意帶著憋勁,盡顯陰冷城府,後者透著一股子 《大宅門》裡貴武的味道,雖然差了點火候,但畢竟年輕 。何冰有點用力過猛,想表現出一股子北京爺們勁,但力度過了。牧春花 的角色扮演也過了,心理程度太過現代感,過度幼稚,其餘幾個主要角色都不錯。


Mutley


芝麻胡同看一集想下一集,老中醫中間拉幾集都能接上,這劇有劇本嗎?


大胖熊7


老中醫中翁大夫治死人一情節讓人不能接受,第一,老沙明知處方有問題,不直接告知翁大夫。第二,病人顯的有點傻,老沙提醒他時,他好像認為老沙會害他是的,作為病人正常都會再去問問醫生。畢竟命是自己的。笫三,如果中藥附子過量或煎藥時間不足是會讓人中毒,老沙應明白告知病人,而不是含糊其詞。讓人誤會。


愛花樂


老中醫敗在任人唯親


黑福喜


《老中醫》越來越不接地氣兒,男主角越來越不按人的正常思維發展了。由此可見編劇似乎是受到什麼束縛或需要滿足什麼要求,才如此胡編濫造的……


分享到:


相關文章: