隨著各家手機陸續取消3.5的耳機孔時，不少音樂愛好者已經放棄了對HIFI耳機的追求。但正因為如此也分化出喜歡用有線耳機聽歌的人，這一類個人估摸著有兩種心理：第一種堅信有線耳機比藍牙無線耳機的音質更好；第二類人則明確知道自己需要什麼，也許它也有藍牙無線耳機，但只是作為通勤用，欣賞音樂的話還是會選擇有線耳機。
然而問題來了，在去年各路播放器廠商先後推出上萬元的播放器時，千把塊的前端彷彿就是玩具，這讓很多初燒黨直接懷疑自己的手機“難道我用手機聽歌永遠就感受不到別人用播放器聽到的好聲音嗎？”
幸福感這個玩意就怕比較是不？
我個人的經驗是，音質這東西永遠難有滿足的一天，有人花幾千元前端加幾萬元的耳機也未必能感受到幾千塊一套的書架音響，聽歌還是自己舒服就好。
所以在手機黨越來越多的參與到HIFI這個話題時，本文藉著國內不知名但在國外混的還不錯的老忠耳機聊聊低端器材的鑑賞。
▲老忠耳機之所以國內開花國外香，主要原因還是國內HIFI圈競爭實在太激烈，小作坊規模的老忠一直在觀望，即使在HeadFi飽受讚美的老忠A3回到國內也沒掀起大浪，估摸著正是如此讓老忠耳機一直沒敢在國內市場發力，所以目前能買到老忠的耳機也只有他的C店。
▲直到去年年底在北京大家壇的展會上，老忠帶了自家新品去試水。這款售價299元的Z04A不知道去過沒，個人拿它說事的原因有三：第一，老忠曾在國外買過800美刀一條的耳塞；第二這是老忠迎合國內燒友的作品；第三，在試聽後個人覺得其整體素質很棒，有推薦意義；
▲但作為一款售價僅為299元的耳機在標準的HIFI燒友眼裡確實沒必要談技術、單元構造之類的，畢竟不是小米那種擁有國家一級文案的互聯網品牌，一款99元的耳機也能提煉出五六七八個賣點來，老忠耳機乾脆一個都不提，購買頁面也僅僅只有實物展示，連DIY賣家的專業態度都木有……
▲雖說官方頁面沒啥文案，但在它的包裝上有明顯的標識生物振膜。生物振膜是個什麼玩意，索尼耳機玩家應該再熟悉不過了。所謂生物振膜原料其實是一種細菌的翔，細長輕巧，直徑比人類造的出來最細的纖維還要細五分之一。在度娘裡目前仍然可以看到不少關於生物振膜耳機的討論，它有著先天易驅動的優勢，而且高頻也能輕易亮起來，但缺點是高頻容易失真，調音師功力太弱很容易弄巧成拙，大概也是這個原因現在沒什麼高端耳機用此材料了。
▲個人用果機直推時的第一感覺就是整體素質不一般。這裡插敘一下素質這個發燒友喜聞樂見的詞。之前個人也看了下不少人對這次的理解，真的是一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特。為了區別我個人的看法，我是直接在前面加了整體，個人以為素質是一設備的整體表現，而不單指人聲或者樂器，因為聽歌本身就是聽整體，風格差別和整體素質是同一緯度的這一維度如果還能加一個概念，那就是調音技巧，這就相當於我們評價一個人，素質、修養以及形象是旁人對他的整體看法，再落到細節裡則是他善良、勤勞這些，音頻器材大致也是如此。
Z04A的低頻表現出同價位難得一見的舒展，下潛不算深，器樂分離感保持的不錯，聽BEYOND的《誰伴我闖蕩》雖然感受不到澎湃強勁的低頻，但是鼓點清晰不失力道，和貝斯吉他以及人聲都保持著明顯的層次感，如果說缺點那就是凝聚力略弱，儘管如此依然展現出厚實的聲底，這感覺在開場尤為明顯。
人聲因為和低頻之間的關係保持的比較好，所以儘管略顯靠後但也是很有穿透力，飽滿度七八分的樣子，偏暖略帶柔和，聽家駒的聲音還不算特濃郁，聽陳奕迅則更為細膩而不是溫潤，若是再濃郁一些就很抓耳了。
因為官方說它是偏向ACG的調音，我便特意聽了《灌籃高手》的配樂。作為震撼了我整個童年的經典，在入燒後我也常用不同的耳機聽它的原聲大碟，以片頭曲《好想大聲說愛你》為例，老忠Z04A不妥的地方在於低頻的下潛力度不夠猛，動態相對手機直推不算弱，但低頻彈性、瞬態、器樂分離感都是很優秀的，全然感覺不到糊，瞬間就把人拉入記憶的浪潮裡。
除此之外我也聽了紅辣椒的《Snow》、窮街的《18 and life》這種更考驗低頻的ROCK，紅辣椒的沒大問題，節奏感、細節都算是驚喜了，整體解析還欠點；《18 and life》除了解析還未達到優秀，聲場感沒出來，體現不了那大氣狂野的氣氛。
▲用果機獲得不錯的好感後，原本想直接上凱音N5II這種初燒進階的播放器，後來還是想先用入門級的HIDIZS AP80試試吧。結果打開的第一首歌是Jonathan的《Aldrig ensam》（默認字母順序排名），瞬間被驚豔了。
這是一首很有名的BGM，英倫味配合著電子合成樂，把它歸結到ACG風格也不一定有違和感。Z04A給我的感覺就是低頻乾脆有力還很舒展，人聲甜美有磁性，清新之感猶如沐浴春風。
緊接著再聽一首更出名的來自山下直人的《Astral Requiem》（不知道曲名不要緊，治癒系的經典，旋律響起來就會說“哦，原來是這首啊”），這是一首意境磅礴到銀河系之外的音樂，由鋼琴貫穿整首長達9分鐘的純音樂，長笛、架子鼓、風琴、吉他輪番轟炸。Z04A在鋼琴的低音區表現的並不算優秀，除了乾淨沒什麼細節可談，但是在逐漸上升的音階裡，它一點都不顯得薄，在尾奏裡僅剩鋼琴時表現出的解析讓其音色格外悅耳；整首曲子用Z04A聽的時候除了氣勢還欠一些大氣，煽情的味道依然明顯，當合唱團的和聲響起來的時候，聲場定位也依稀明朗，不得不說Z04A真的很好推，素質挺不錯。
▲所以我覺得Z04A對於中低頻樂器表現是最出色的，前面不是說手機直推聽陳奕迅不大濃郁麼，我特地聽了陳奕迅的《單車》，一首非常簡單的曲子。對吉他的表現又增添了我對Z04A的好感，撥絃時的顫音亮麗乾脆，人聲溫婉柔和並帶有幾絲濃郁，若不是架子鼓太過沉悶，聽這首歌一定分外有感覺。
其實聽男聲的時候我就覺得這耳塞聽女聲會更好，因為它的厚度適中，加上不失柔和感，聽孫燕姿時對她的聲線表現完全不是這個價位的耳塞，唯一的缺點是齒音控制的有點過。
高頻部分若是單獨聽《水上音樂序曲》這種小編制，Z04A也沒表現出薄啊昏暗這些常見的缺點，相反整體還很透亮，絃樂的毛刺無可避免，有動態，瞬態不錯，通透感也還在，小提琴的鋸齒感挺明顯，若要真找致命點，那還是失真。可對於299元的耳塞，討論其高頻失真又顯得小題大做了不是？
▲整體總結部分
如果要評選耳機界貌不驚人的耳機，這款老忠Z04A絕對可以上榜。低至299元的耳機通常都是戰略性的定價，要麼背靠品牌信仰要麼搶佔市場，Z04A肯定是後者，只是這平庸的外觀有些失策。
但它展現出的素質卻又是驚人的，如果低頻再厚重一些它可以適應更多風格。儘管如此，它在手機上表現出同價位難得一見的素質也物超所值，如果你不嫌棄它的外觀，不是非強勁低頻不聽，那麼它就很值得你考慮了。
閱讀更多 燕七 的文章
