和演藝界演而優則唱不一樣，HIFI界很多都是從幕後到幕前，當然除了那幾個早期做麥克風的大廠。
從幕後到幕前並不只是業務的變化，更多的是一個品牌的獨特看法。凱聲在沒成立之前也是國內OEM大軍的一員，只是等到2016年才做自己的品牌。不過這家品牌很有個性，目前它只有平頭塞，從幾十到幾千就四五款的樣子，而且都是白鈴黑鈴這樣家族式的名字。
本文要說一款售價過兩千的平頭塞，在平頭塞本來稀有的年代，這個價位貌似也只有瑞弦家才有，比較巧合的是兩家都沒怎麼做市場推廣的，知名度都在五環之外。
有道是英雄不問出路，像凱聲這樣純粹做平頭塞的也僅此一家，何況平頭塞尤其稀有，我們就一起看看凱聲這款自信滿滿的鈦鈴。
一、開箱部分
包裝沒啥可說的，簡單不是檔次，反正不想花設計費就用這一款，黑底+LOGO，真不失檔次；
包裝內盒側面有銘牌，可以看到有高低阻抗兩版本之分，不過個人拿到的是樣機，並非標準，實際上看分線器的顏色即可分辨；額外說一句這是一家在湖南註冊的公司，這個其實很限制品牌發揮的，所以你可以想象凱聲真沒怎麼花心思做品牌。
開箱展示，感覺還好，不張揚也不平庸，右上角還有一塊金屬片；
在不少旗艦機裡都可以看到類似象徵身份的耳機編號，看編號這款鈦鈴只打算出1000副，目前看其官方店購買評價已經超過100副，這麼冷門的品牌有此銷量已實屬不易。
應該是人造革的收納盒，談不上精緻，但做工也過得去；
全家福展示，耳塞套有黑白兩種，分實心和空心兩種，還有一種像VIP卡的保修卡忘了放進來，其他沒什麼說的；
鈦鈴腔體其實是平頭塞公模改的，之前看到有人說和水月的花灑一樣，這也不足為奇了，但是細看還是有差別的。尤其這一款用的是全鈦合金，鈦金屬的性能其實有一家出過，瞬態響應遠遠高過其它材質。
腔體後蓋如鈴鐺造型，我更樂意說是喇叭，後蓋打磨的異常光滑，有人工打磨的痕跡；導線部分略長，對比兩個，一個有標記，一個沒有，有標記的代表右邊。
鈦鈴作為平頭塞，視覺上給人的感覺更大更重，實際上它單個腔體僅僅只有4g，因為其內部用的是比銅鋁包還要輕的全鋁線圈。官方資料顯示它用的是磁密度比特斯拉還要大1.2倍的內磁路結構，然後有凱聲獨家專利的夾鋼式一體化膜片作驅動載體，看上去相當有見地。
再送一張細節展示，沒落的平頭塞遠遠不如入耳式耳塞受歡迎，凱聲鈦鈴這種做工態度比起貼牌的友商確實要值得尊敬。
這線材看起來並不精緻，但它其實是5N純銀材質，搭配擁有纖維面板的插頭，質感還是相當吸睛。不過在使用的過程中發現其3.5插頭有點粗，在我用播放器時略顯吃力。
二、個人主觀聽感鑑賞
官方曲線展示，其實看不大清楚，只能看到一條非常平滑的曲線。官方說鈦鈴達到了101dB響度全頻率0.5%，1K典型值0.0x%以下失真，各位迷信曲線的可以關注關注，也可以諮詢官方客服。
要說的是官方除了在耳機版本上配有30歐和120歐兩個版本，通過耳機線上的分線器顏色來分辨，黑色為高阻，個人拿到的是銀灰色；在耳塞套上也配備了中空套和實心套兩種，個人的聽感來源默認的中空套。
儘管我這是30歐的版本，鈦鈴也沒那麼好推。平常用乾龍盛QA361音量一般都開40就夠了， 但是推鈦鈴我直接開到了45。它的低頻略顯平淡，但是舒展，量感不算特多，但有力，在聽陳勳奇《天地孤影任我行》時給我的感覺和聽謝蘭圖差不多，平淡素雅，下潛有一定深度，彈性很好但不會讓你聽到太多細節；器樂分離感顯示出的素質很穩重，動態控制的不錯，不會給你誇張的感覺。
但如果考慮低頻和人聲的關係，它的器樂分離感以及層次感又格外突出，讓整個低頻顯得很有縱深感。
而鈦鈴的人聲和低頻一樣比較素雅，那是一種兼併柔和醇厚的質感，聽老爺子Leonard依然能感受得到那醇厚的滄桑感，而且音色飽滿、偏亮。它給我的感覺不是那種醇久彌香，而是純淨，不拖泥帶水，聽女聲齒音較輕，有甜美之感，但這甜美並全是解析的結果，而是乾淨之餘保持著舒適的柔和感，而且不會讓你覺得就是偏女毒。
在高頻上凱聲鈦鈴顯示出了出色的瞬態，比動態要好上很多，這並不代表其高頻動態弱，只是聲音沒到合適的厚度，延伸感出色，毛刺在可控的範圍內，亮麗的質感在聽小編制絃樂時讓人心情愉悅。
聽《Hurricane 2000》這種大編制時，動態是完全足夠的，但解析有些凸出顯得大型絃樂毛刺明顯，不過這還不算其弱點，只能算作瑕疵。其弱點是順滑度稍顯短板，好在其器樂分離感足夠出色，即使整體的聲場還不足以輕易的駕馭這種大編制，但入耳聽感依然不失氣氛與細節，屬於那種聽的過去但沒太多味道。
換上飛傲的X7 MK2後，鈦鈴的低頻感覺變化是比較明顯的，它沒有那麼幹淨了，動態還略有退步，但味道更為濃郁，聽《天地孤影任我行》時的意境更加分明。為了說的更明瞭一些，我還專門用這套搭配去聽了搖滾樂，比起《天地孤影任我行》這種古典樂器顯得更為透亮，而且無論器樂分離感還是下潛深度等細節，這套搭配在搖滾樂上表現的更為出色。
人聲方面，鈦鈴搭配X7MK2沒那麼明顯的質感，音色依舊是飽滿的，但有了點點偏暖的跡象，細節更為豐富，聽女聲柔和度更強，並顯得解析更強，總的說來其中低頻都比較時候初燒的口味，但又不會有刻意的音染。
鈦鈴在飛傲X7 MK2上的高頻是更加張揚的，除了保持著較好的瞬態和器樂分離感，動態沒QA361上那麼出色，但它顯得更為順滑了。除此之外，它也沒QA361上那麼幹淨，但就是這味道在聽小編制時會兼顧整體和細節。它的張揚在聽大編制時更為明顯，甚至有那麼一些刺激，不過在極高頻上有點飄，如果不介意這種瑕疵，就單純的聽整個氣氛，X7MK2是很搭鈦鈴的。
如果說鈦鈴在QA361上的低頻是平淡的，那它在飛傲X7MK2上則是濃郁的，在樂彼L6上則是兩者的中和。聽陳勳奇《天地孤影任我行》時，下潛有不錯的深度，但凝聚感並沒顯示出較強的量感來，而是恰合時宜的詮釋著整首曲子的氣氛，器樂分離感和彈性依然無法讓人以聆聽細節為樂，這並不是說它的解析弱或者低頻不到位，相反它顯示出的聲場定位讓人更有空間感，即使大鼓敲擊時那腦海中無法呈現出鼓椎碰撞時的特寫鏡頭，但層次感，聲音的縱深感很明瞭。
和乾龍盛QA361一樣，其低頻對人聲的襯托是顯而易見的，人聲依舊以柔和的質感為第一印象，聽陳奕迅有些暖色，但醇厚感和磁性並不明顯；聽Leonard老爺子多點醇厚，音色依然飽滿，結象明瞭。個人總結了一下，聽鈦鈴的人聲很難給你入木三分的細節表現，但質感很有穿透力，好像就是傳說中的“脫塞感”，原諒我不大會這種在百科裡找不到的形容詞或者比喻什麼的，給我的感覺就是這不是平頭塞那種需要在安靜的狀態下才有的清晰度，但也不是強調解析的質感，實際上它的解析並沒那麼強烈，柔和自然帶點醇厚和暖色。
在樂彼L6上鈦鈴顯示出動圈耳機少見的集亮麗、順滑於一體的質感，而且很寬鬆，聽小編制不會有飛傲X7 MK2上那明顯的音染，大提琴的鋸齒感保持著柔和卻又有顯而易見的毛刺，整體的動態欠點火候，不過順滑感是足夠的。儘管在大編制的整體上因為缺乏動態而少了氣氛，但它的高頻的厚度是有著大耳的感覺，聽蠍子樂隊的《Hurricane 2000》有明顯的空曠感，但也暴露出聲場上的薄弱；反而是在聽像胡偉立《琴簫合奏曲》這種三頻器樂分明的曲子時它會讓你覺得高頻和低頻都向兩端有明顯的延伸，中低頻的醇厚感和溫潤感就越發的耐聽。
三、整體總結部分
儘管凱聲這款鈦鈴是一款吃推力的耳塞，但伺候它還是很好伺候的，三頻雖有偏下盤的趨向，但大體上保持著三頻的均衡，音色亮麗而自然，沒有刻意的賦予它溫潤，男女聲保持著明顯的質感卻又不偏科，不管是器樂分離度還是整體的層次感在各種風格的音樂裡都可驗證。
說到底，它還是一傳統的動圈耳塞，如其官方文案所說，它的聲音質感給人靈動的鮮活感，自然、舒展，即使聽陳奕迅也不會給你過多的暖色，但細節並不像官方所說有了新高度（流行樂里人聲的溫潤感倒是算一個），除非這裡的“新高度”是指控制感。
對於這個詞，我還是不敢亂說，只能說鈦鈴的調音三觀很正，聲音很耐聽。如果你痴迷於平頭塞，不聽這一款肯定是一大遺憾。在我看來，不管它是不是達到了動圈的新高度，但它絕對是2018年國產耳塞裡的最大遺珠，相信聽過的人都不會給它差評！
閱讀更多 燕七 的文章
