圍棋複雜還是中國象棋複雜?

王亥服牛


這個問題要看你從哪個角度去思考。

如果簡單地以變化來看,當然圍棋複雜得多。

就人類和能理智對弈的棋類上帝(每一步都是最佳應著)比較而言,人類離象棋上帝和圍棋上帝都很遠,說象棋沒有圍棋複雜的意思是,人類與圍棋上帝的距離更遠。

可是,雖然人的對弈水平仍然離上帝很遠,可是你的比賽對象是人而不是上帝,所以複雜的程度是一樣的。

想起一個幽默故事:

兩個人在森林裡遇到一隻狗熊,一個人撒腿就跑。

另外一個人喊道:你能跑得過狗熊嗎?

那個撒腿就跑的人答道:我只要跑過你就可以了!

棋類上帝就是那隻狗熊,而對弈的雙方就是那兩個人,因此狗熊能跑多快,並不影響結果,影響結果是這兩個人的奔跑速度差別。

說象棋圍棋一樣複雜,就是這個意思。

總有一些人因為圍棋比象棋複雜,就誤以為下圍棋的人比下象棋的人更聰明,這完全是一種謬誤。


我是誰誰是我誰是誰o


圍棋和中國象棋,各有所長,各有其思想和門道。

圍棋也許起源更早,黑白二色,以圍地多少為勝。黑白二子,無等級之差,無貴賤之分。棋盤上橫豎十九格,共三百六十一個點。按現代數學的排列組合,結果是天文數字,任何棋王,終其一生,也走不了同樣一局棋。因此,圍棋是中國之國寶,日本人學去了,但至今西方國家也無法理解。

象棋,據說是舜的弟弟象所發明,其實很明顯的謬誤。在堯舜禹時代,中國尚在部落聯盟時代,冷兵器僅有不過青銅,車馬炮無從談起,象仕將帥不過酋長。因此,象棋一定比圍棋晚得多,而且太多。

從行棋規則看,象棋一定是封建帝國時代的產物,至少是漢朝以後的遊戲。將帥居於四方格之內,且不能外出,將帥之死,便是棋局之終;車馬炮(其實應該是砲)各行其道,兵卒只可進而不能退,既使過河也只能平走,以多勝少,也只是最後無可奈何。明顯的等級,明顯的尊卑,一目瞭然。

圍棋不存在等級尊卑,黑子或白子,擺在合適的位置,價值千金,不在位置,死而無撼,行棋者還可一再使用,打劫直到最後劫盡棋亡。細想起來,是何等悲壯!

中國人的原始思想,其實很如圍棋,只是後來被帝王們所棄,因為圍棋太沒了尊卑概念。而象棋的等級觀念,太給人誘惑。

國際象棋,也許學習了中國象棋,行棋規則有所變化,只是除了王,還有王后,而且王后至高無上。這究竟是一種什麼樣的理念?有待研究。



一夫82


圍棋的棋盤更大,理論上是複雜得多,但去掉不合理的招法,佈局時可選擇的招法其實不多,所以形成了各種定式,戰鬥模式都是先在大棋盤上布子,然後從小局部進行對殺,小局部中的對殺複雜程度並不比象棋高,對殺的招法往往是命令式的,定式之外的招法一般是不能選擇的,棋手做取捨時更多是取捨哪個小局部而不是招法,隨著棋子增多,著法就變得更有唯一性。

中國象棋棋盤小,佈局可選的著法就更少了,來去就五七炮、仕角炮、仙人指路、飛相局等堂正的開局,所以很多初學者覺得並不複雜,似乎一眼望穿,但是隨著棋子的減少,棋盤變大,象棋的招法就越來越複雜,著法的選擇變得更具多樣性,也就更難掌握正確的著法。

圍棋是由難變易,由於剛開始太難掌握,不容易保持均勢到後半盤,所以低段位棋手贏高段位棋手的對局屢見不鮮;象棋是由易變難,佈局時變化少,開局時有一定功底的棋手基本不可能犯錯,很容易把均勢保持到後半盤,一到殘局,經驗豐富、基本功紮實的棋手就毫無懸念地佔優,所以民間棋手贏大師一局百年難遇。

曾經有個比利時小夥在北京留學,經常在街頭下象棋,後來贏了許多大爺,無敵於某街道,一時寂寞,於是到中國棋院口出豪言:中國象棋很簡單,沒有誰能穩贏我。結果被女特大金海英教育了三把,完全沒一點抗衡的力量。所以中國象棋看似簡單,實際上越下越難,總的來說比圍棋更有趣味。


旁敲側擊991


中國象棋與圍棋的複雜程度,完全不在一個數量級上,僅從電腦戰勝人類各種棋類的時間,就可完全說明問題。

1985年電腦第一次戰勝國際象棋世界冠軍,1997年電腦徹底戰勝國際象棋世界冠軍。

2006年電腦完全戰勝中國象棋冠軍。

電腦圍棋戰勝人類圍棋世界一流高手的時間,是2016年3月,整整晚了十年。

圍棋對壘的複雜程度,遠超當今世界的各種棋類,其中包括中國象棋。


北竹cyc


圍棋和象棋,如虎與獅子,誰是王中王,誰也不服氣。聶衛平和胡榮華鼎盛之時,老聶要讓五個子,老胡要讓車馬炮。後來阿德做裁判,先讓先。不言而喻,各擅專場。本來握手言和了。

不知好事者要銷量還是看熱鬧,策劃了四國大戰,老胡獨步天下,胡司令威風凜凜。可老聶也有奇術,僑牌所向披靡。最後兩人總要分勝負,最後要在國際象棋上一決雌雄。

但後來老聶封聖,僑牌之名不徑而走,在京大展牌技。獅虎之爭也不了了之。


用戶5125891399925夏


圍棋是戰略遊戲,象棋是戰術遊戲,圍棋乞今為止沒人能下盲棋,而象棋有人能同時下十幾盤盲棋,你說誰更復雜。


三三9487


我看好多都是用走法的多少來判斷複雜度?圍棋的走法可能性數量比全宇宙原子的數量都多,那還怎麼比。

問你包子饅頭哪個好吃?饅頭好吃,為什麼?因為我不喜歡吃包子。沒錯,你不能因為包子比饅頭多了一些餡兒就說包子更好吃。我覺得象棋好玩,而我又不會圍棋,所以我肯定偏向於象棋,同理,圍棋也是一樣,看個人喜好。

還有,電腦人工智能是用來便利的,不是拿來給你超越的 你和電腦比棋藝,怎麼不和大象比力氣去?


我的男神MJ


原以為根據排列組合圍棋的難度大,比象棋複雜,可最近覺得不是那麼回事,因為圍棋子越下越多,隨著走子變化越來越少,而象棋相反,子越來越少,當然變化就會越來越多!總體上看,中國象棋的變化和複雜程度要比圍棋多的多!!!


三葉草31415926


圍棋愛好者認為圍棋複雜,象棋愛好者認為象棋複雜,大家可以開撕了,我吃瓜。


九頭馬668


當然是麻將啊,四個靈活的大腦互博,再加上運氣,圍棋象棋互博的大腦就少了兩個😁


分享到:


相關文章: