趙曉路1
沒錯，唱美聲的歌唱家要唱通俗歌曲的話，有點難度，因為歌唱的形式不同，發音方法不一樣，要不怎麼能稱歌唱家呢，就是每天除了吃飯睡覺就是練美聲發聲，長年累月積累下來的功底和習慣，如果說叫他們隨便就能唱個流行歌的話，那不白練了嗎，習慣成自然，練什麼成什麼，不信你讓一個流行歌手唱一美聲試試，有難度的。
我曾經有個朋友，經常找我來唱歌，我呢就給她吉他伴奏，可她唱著唱著就美聲唱法了，我問她怎麼這樣，她告訴我原來她是學美聲的，後來不喜歡美聲才轉行的，她在唱流行歌曲的時候自己不知不覺就美聲唱法了，幸好美聲沒學兩年，這要是再多學幾年，她這歌曲唱的就不倫不類了
所謂通俗唱法，就是隨口唱。它不要基礎訓練，只要張口唱得出來就行！喊可以，吼也行，叫也行得通。它不要聽著入耳有美感，只要能情緒表達即可，也沒有規定的要求，甚至不照譜唱也行。而美聲唱法是很多年來的音樂家、歌唱家經過科學提煉的一種科學正確的發聲歌唱法。它需要長期的練習，分階段練習才能夠掌握，因此難度較大。要掌握美聲唱法的難度不比掌握小提琴演奏的難度差，小提琴練習累了可以休息一會再練，而練美聲聲樂方法不正確唱不起就唱不起了，很有可能一週內都無法唱，甚至嗓子唱壞永遠不能再唱！很多唱通俗歌曲的人由於亂喊亂吼他們的演唱生命是不長久的，演唱的歌曲也簡單不能長傳於世。他們也只能叫歌星，不能稱為歌唱家！
鄭叔304
美聲唱發本來應該只是多種唱法中的一類，但長期受一些利益集團的綁架，被過分抬高歌唱類型的地位，好像能唱美聲的才有機會獲得歌唱家稱號，各音校似乎也把美聲教育當正統，並且一年年往社會上輸送太多不會唱歌的音樂“垃圾”。很多學生在音校接受的美聲教育主要是怎樣炫耀更多唱歌技巧、怎樣飆高音，怎樣唱得華麗厚實，可能很少有老師告訴他們(有些高校音樂老師自己都不懂)所有的技巧必須用來服務歌曲本身的感情，而不喧賓奪主。再加之傻練技巧和旋律，很多音校學生根本分不清旋律、節奏、和聲之間相輔相成的關係，一聽音樂就傻唱，也不管節奏跑不跑，也不聽和音對不對!所以再來唱節奏感較強的通俗歌曲時經常找不到北，招人嫌棄。
用戶3890593268978
一個是發聲藝術，一個是心靈傾訴。
所謂聲樂，就是美聲，經過訓練，獲得美妙的聲音，評的就是聲音。
所謂流行，實則是講述心靈的故事，重要的是歌詞的講述，當然也包括一些流行的花哨形式。
沒有學習過美聲的流行歌手，肯定唱不了美聲，不是模仿能夠實現的。
學習過美聲的人，是可以唱流行歌曲的，但這需要放下美聲的身段，用你的氣息傾訴你的故事。
蕎麥花991
天野之彌之源氏物語
別在妄自尊大了.美聲許多通俗歌手都學過.只是用不用而已.
民歌只是嗓子亮.難度技巧根本幹不過通俗高手.甚至高度幹不過原生態民歌.
曲千首一律.詞千首一律.民歌根本就是假大空.沒個性.沒特點.因而與緊貼人情感內心的通俗一比.高下立判.群眾喜歡才是硬道理.
非常訥悶.通俗如此繁榮的今天.有些老古董還把民歌捧為家.貶低通俗.自欺欺人.
家在群眾心中.不是靠政府頒發.市場才是試金石.
溪林琴音
不是唱不好，主要是通俗歌太難聽。唱歌本身要字正腔圓，好多通俗歌手唱的歌像和尚唸經一樣，可能連他自巳都不知道唱的什麼。歌唱家是經過專業培訓，用正確的發音。正確利用氣息來演唱，是你通俗歌手可比的。能唱幾支歌就稱為歌手。我從小喜歡唱歌，一點不喜歡通俗哥。
炳忠同志
流行歌唱法是最自然的本色唱法，是反璞歸真的唱法。最簡單的唱法，就是最高境界的唱法! 美聲和民歌唱法雖然難唱卻容易學。流行歌唱法是不用怎麼去學的，教學方法也沒有美聲和民歌唱法那樣系統，雖然人人都能唱，但也只限於有天賦之人靠自己去感悟才唱得好! 因而很多學過美聲和民歌唱法的人反而唱不好，唱不出流行歌那樣接地氣的聲音、風味和情感!總而言之，美聲和民歌唱法難唱易學，流行歌唱法易唱難學!
黃文海32
美聲和民族歌唱家唱不好通俗，這很正常，首先他們是歌唱家，他們非常敬業，在自己的專業系統上，不斷追求，不斷的探索，來提升自己，通俗唱法，畢竟是課外題，而且美聲唱法和民族唱法，通俗唱法，是存在著差異的，要想讓美聲唱法和民族唱法的歌唱家，唱好通俗歌曲也需要一段時間，去體會，去探索，畢竟唱通俗歌曲也有一定的難度，我想這方面是可以理解的。
風187351130
晿法不同丶唱腔各異、民族丶美聲丶除先天條件丶更加註重技術丶高音丶發聲丶都有講究丶通俗、只要不是五音不全丶都能唱丶只要把握了吐字丶氣息、再就是感覺、所以更適合流行丶到不是說唱美聲和民族的丶唱不好通俗丶只腔調不一樣吧了丶唱美聲和民族的能唱通俗`但能唱通俗的丶不一定能唱美聲和民族丶只是經常聽通俗的`以習慣了流行的腔調丶聽到美聲和民歌手唱通俗丶有點彆扭罷了……習慣就好!
