農村房屋是2003年加蓋的二層和三層樓,2018年底拆遷時被告知第三層不能置換房屋平方,這合理嗎?

雲淡風輕塵埃一粒


如果是政府行為還有區分的,現在普遍的補償情況是1平=1.5~2平,(就是如果房本面積100平,需要補償150~200平新房),其餘沒有房本的房子(比如後建的門房、倉房等等)1平=0.8~1.5平,還有雞舍、豬圈、經濟作物、果樹等等都有相應的補償,還有院落的大小面積也有一定的補償(這就要根據當地政策了),根據你的描述你後建的第三層應該屬於無房本情況,拆遷後對第三層一點都不給補償是不合理的,雖然有一些地區的政策有明確說明,拆遷戶為了拆遷能獲得更多補償,在拆遷期間或拆遷近期臨時修建的建築有不予補償的條款。

雖然第三層屬於違建工程,但是事實已經存在15年了,就應該多多少少給一些補償的,另外說明一點拆遷不是強制的,而是雙方達成協議後才能進行,所以你有權利拒絕拆遷,但是如果你真的想拆遷並且大方向的條件可以接受,那就不要太較真最後的得失了,因為政府也可以更改計劃的,如果拆遷戶提的要求超出了政府的底線,那最後只能雞飛蛋打了。

另外如果是開發商動遷,雖然也是政府人員出面與拆遷戶洽談,但是本質是不同的(因為立場不同),所以可談性就大了,因為政府人員是作為第三方介入調解的,最後的決定權在開發商與拆遷戶之間,兩個個體之間的協商,只要雙方都願意就可以。如果拆遷戶的胃口太大,最後也不一定就能有理想的效果,老話說的好:君子愛財取之有道。

最後一點建議,因為拆遷無論對誰都是涉及切身利益的事,主動方一般都會分化拆遷戶,一對一的談,並讓其保密,所以每個拆遷戶的條件都不一定相同。最後...你懂的。


曲哥製作


巜城鄉規劃法》是2008年出臺的。03年蓋的為什麼不合法?


米歇爾85395633


不合理


田龍清


不能換置房子的平方,那就不要了,直接幣補償,每平米5000元按照國家規定按當地市場價格給與補償幣。


執著的思念


三層是超面的,沒補貼。只有一二有,每個人規定面積,超面的屬違建的。沒有補嘗。


燕子82587497


這個好像國家有規定,三層及以上建築要經過安全審批,沒經過審批程序屬於違章建築。我也是聽說的,不論城市農村都一樣。


春風熙照


我聽說三層以上房屋是沒有違章的,都按樓房補償,也不知道是真否。


精耕細讀


你提問的問題,從損失方面來說,三層應該直換房屋,可現在各地政策不通,自已商量解決吧。


手機用戶61841031733


非常感謝有你的回答


朗詩鄭毅


這就要視當地政府具體拆遷政策而定。


分享到:


相關文章: