北京、上海可以成為紐約、東京、倫敦這樣的世界頂級大都市嗎?

錢浩揚


當然可以了,紐約、東京、倫敦這樣的世界頂級大都市也都是通過一步一步的發展才取得的,從現在的發展勢頭來看,北京和上海絲毫不亞於這些城市,而從城建和各種基礎設施建設來看甚至有過之而無不及。

北京和上海都是國內頂級的一線城市,放眼全球也是一線城市,當然了國際地位和影響力尚不如紐約、東京和倫敦這些城市。根據芝加哥全球協會公佈的2017年全球城市綜合實力排名,紐約、倫敦、巴黎、東京和香港位居前五,這也是全球著名的五大都市,而我們的北京位居第9,上海排名第19。

這份排名是根據經濟活動、人力資本、信息交流、文化影響、政務參與五大指標作為參考的,小編認為還是具有權威性的。

小編認為北京、上海和紐約、東京、倫敦這樣的世界頂級城市主要差距在於開放程度不夠,還有經濟和金融也尚有差距。世界頂級城市都是國際化很高的城市,提到國際化,那就是開放,比如北京和上海的外匯市場、資本市場等開放程度還不夠高。而經濟方面,紐約和東京的GDP都接近萬億美元,比北京和上海的GDP總和還要高,倫敦的GDP也超過6000億美元,而北京和上海目前的GDP還不到5000億美元。金融方面,紐約和倫敦是世界第一、第二大金融中心,東京金融實力雖然比不上它們,但也是世界前五大金融中心之一,北京和上海與它們還存在較大差距。



我們現在看,雖然香港的GDP都已經被北京和上海超過,但是根據上表的排名,香港卻排在第五,高於北京和上海,主要是因為香港的國際化程度高,是世界上最自由和最具競爭力的經濟體之一,而且香港也是世界第三大金融中心,與紐約和倫敦並稱為“紐倫港”,在世界上享有極高的聲譽。所以小編認為,北京、上海要成為世界頂級大都市,主要提高經濟、金融以及開放程度方面實力。


錦繡中源


上海沒問題,北京還差一口氣。早在上世紀二十年代,上海已被國際公認“東方巴黎”,亞洲最繁華經濟實力最強的城市。那時北京(北平)除了利用美國援助的“庚子賠款”,創建了清華大學和協和醫院外,幾乎應該說根本沒有什麼科研技術含量高的公司和研發機構。1949年後,從各地抽調科研人員過去,上海抽調的科研人員最多,以至走進“中關村”還以為是上海哪家高等學府的家屬院。1956年國務院總理直接下令,從上海抽調理髮店、裁縫店、照相館、洗染坊等等服務性行業人員過去。直至1980年代上海生產的食品、輕紡產品是北京市民最搶手最喜歡的,連上海生產的“中華牌”牙膏都要排長隊購買,上海生產的“大白兔”奶糖和精緻的奶油蛋糕更是一貨難求。

當年上海遷往北京的理髮店,顧客早晨四點就要在店門口排隊,價格還不菲,理髮師傅月收入要達到一個十三、十四級幹部的薪水。照相館的生意更好,為了拍一張標準像或“全家福”,不惜路途遙遠也要去上海遷去照相館“美容”。外交人員和公差出國必定到上海裁縫店定製服裝,以示正宗服飾而體面。

實話實說北京屬於北方地域,不太講究精緻的生活,用南方江浙滬人士話來說,北京原住民土得掉渣,不懂得如何安排調劑豐富多彩的生活習慣,不過這一切已是過去時,但是與南方的江浙滬還是有差距的。

所以說,整體各方面北京是排不上國際大都市稱號。


子三君


這個問題問的有點不自信,其實北京早在六百年前就己是世界頂級大都市了,那時北京就己用Peking通行世界名揚四海了,而NewYork,T0KY0等這些名字還要過幾百年才能出生!擁有全世界唯一一條城市中軸線的雄渾壯美的北京城被無數國內外建築學家譽為人類智慧的尖鋒,自古至今就是萬眾矚目敬仰的世界級名城,是直擊中國人靈魂的唯一讓幾乎所有中國人產生情結的集萬千寵愛👄於一身的不朽之城,圖騰之城!這座擁有全世界最多世界文化遺產的泱泱上國之都是紐約東京等及國內的滬上不能相題並論的,猶如襯衫👔再華麗🌸花哨也不如雙排扣呢大衣厚重高貴!縱觀國內沒有一座城市可與北京爭鋒,一些眼皮子太淺文化水平不高螺螄殼裡做道場的小家子氣小男人小市民總認為上海比北京好,可是城市比拼的不是樓高洋氣而是多達近二百個指標的綜合項目指數,北京全面碾壓滬上,年年國內和世界一線城市排名都是中國的N0.1力壓滬上!中國城市要雄據世界城市之巔必須滴要有自己的文化氣質,而中國只有北京符合這些特質,無論過去和現在她都是唯一能代表中國特色的世界頂級大都市,上海當然也很好,但租界西洋氣息太濃又無一處世界文化遺產文化底蘊淺薄先天條件不足永遠無法取代近千年金碧輝煌之堂堂首都北京在世界的紫禁之巔之地位!綜上所述,中國只有北京過去是現在是將來也是真正能代表中國的世界頂級大都市!


帝都一帥137O128


除了上海,北京,還有深圳,都將追趕,未來和紐約倫敦比肩。


君無戲言博主


北京已經是了,上海還早的很,一個國家只能有一個國際中心,那就是他的首都。


五凰


看著下面大喊已經是的、真覺得可笑,外國的東京、紐約,為什麼城市繁榮,全是因為私企,中國更多的是國營或者政府的錢在運作、造成的表面形象,在國外支撐起繁榮景象的是眾多的私企或上市公司(也是私人投資股票的),中國到目前只是國家在沒通過全國納稅人同意的情況下擅自做主建立起來的城市環境,與社會的經濟發展沒有關係。怎麼這麼多人就沒人明白這個道理????


zhonglin3


30年代的上海就是世界級的大都市、亞洲第一大城市,是僅次於紐約、巴黎和倫敦的全球第四大城市,還是全球最大黃金現貨交易中心、全球第二大期貨交易中心和全球第二大鑽石現貨交易中心。。。

30年代,在國家政策不傾斜的情況下,上海都成為了世界大都市,而現在國家全力支持上海的大環境下,上海的再度騰飛只是時間問題……


上海漫步


其實,已經是了


乀師門か分部ら逸軒


問反了吧?應該問紐約、東京、倫敦能成為北京,上海這樣的現代大都市嗎?


山文竹2


從城市建設和人口上講,北京上海不亞於這些城市。從經濟和文化影響上講,上海北京比起這些城市還差不少,當然也不如這些城市富裕。


分享到:


相關文章: